logo

Гаджиев Гаджимагомед Хабибович

Дело 1-429/2012

В отношении Гаджиева Г.Х. рассматривалось судебное дело № 1-429/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Советском районном суде города Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Гаджиевым Д.И. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 7 августа 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаджиевым Г.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-429/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.07.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Советский районный суд города Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гаджиев Далгат Исаевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
07.08.2012
Лица
Гаджиев Гаджимагомед Хабибович
Перечень статей:
ст.172 ч.1; ст.172 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
06.08.2012
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Адигюзелов М.Э.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Тагиров М.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Федерального суда <адрес> ГАДЖИЕВ Д.И.,

с участием помощника прокурора <адрес> Тагирова М.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Адигюзелова М.Э., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, проживающего: РД, <адрес>, образование среднетехническое, не работающего, женатого, имеющего 2 детей, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 172 и ч.1 ст.173.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, заведомо зная о том, что для осуществления банковской деятель­ности и банковских операций необходимо получение специального разрешения -лицензии, выдаваемой банком России, не позднее сентября 2011 года, на территории <адрес>, имея умысел на извлечение дохода в крупном размере путем осуществле­ния незаконной банковской деятельности, то есть совершение незаконных действий, фактически являющихся банковскими операциями - открытием и ведением банковских счетов физических и юридических лиц, осуществлением расчетов по поручению физи­ческих и юридических лиц по их банковским счетам, то есть указанных в пунктах 3 и 4 части 1 статьи 5 Федерального закона РФ «О банках и банковской деятельности», кото­рые имеют право осуществлять кредитные организации на основании лицензии Банка России, направленную на подрыв основ устойчивого функционирования банковской системы Российской Федерации, вывода из под финансового и налогового контроля Государственных Федеральных органов в «теневую» экономику реальных активов в виде значит...

Показать ещё

...ельных оборотов денежных средств зарегистрировал в ИФНС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ООО «Квадрат» ИНН 0570009069 и ДД.ММ.ГГГГ ООО «Эверест» ИНН 0570009372, руководителем которых он значился.

Для осуществления преступной деятельности ФИО1 также ДД.ММ.ГГГГ создал юридические лица ООО «ГамзСтрой» ИНН 0572000287 и ООО «Бе­тон» ИНН 0572000255 через подставное лицо ФИО2, который являлся номиналь­ным руководителем и соответственно, не был осведомлен о преступных намерениях ФИО1

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 оказал возмездные услуги раз­личным юридическим и физическим лицам, в обналичивании денежных средств, нахо­дящихся на расчетных счетах этих лиц, то есть в осуществлении перевода денежных средств клиентов в наличную форму, и транзитных операциях с денежными средствами клиентов. Размеры вознаграждения за обналичивание денежных средств составили 0.04 процентов от обналиченных им денежных сумм, поступавших на расчетные счета под­контрольных ему юридических лиц.

В целях оборота денежных средств клиентов ФИО1 использовал находя­щиеся в его распоряжении открытые в банках <адрес> расчетные счета четырех юридических лиц, не ведущих никакой хозяйственной деятельности:

- ООО "Квадрат», ИНН 0570009069, <адрес>, расчетный счет № в ОАО АКЗБ «Дербент-Кредит» филиал «Ро­са», расположенный по адресу: <адрес>, п<адрес>, 16 «д», расчетный счет № в АКБ «АнджиБанк» ОАО, расположенный по адресу: <адрес>, п<адрес>, 10, расчетный счет № в Махачкалин­ском филиале ООО КБ «ПрестижКредитБанк», расположенный по адресу: <адрес>, расчетный счет № в филиале «Эгида» ООО КБ «Эсид», расположенный по адресу: <адрес>, расчетный счет № в АКБ «Экспресс» ОАО <адрес>, расположенный по ад­ресу: <адрес>;

- ООО "Эверест», ИНН 0570009372, <адрес>, расчетный счет № в филиале «Эгида» ООО КБ «Эсид», распо­ложенный по адресу: <адрес>, расчетный счет № в Махачкалинском филиале ООО КБ «ПрестижКредитБанк», расположенный по адресу: <адрес>, расчетный счет № в ОАО АКЗБ «Дербент-Кредит» филиал «Роса», расположен­ный по адресу: <адрес>, п<адрес>, 16 «д», расчетный счет № в АКБ «Экспресс» ОАО <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>;

- ООО «ГамзСтрой» ИНН 0572000287, <адрес>, расчетный счет № в ООО «Дагбизнесбанк» <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> «а», расчетный счет № в ООО «Трансэнергобанк» <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>;

- ООО «Бетон» ИНН 0572000255, <адрес>, расчетный счет № в ООО «Трансэнергобанк» <адрес>, рас­положенный по адресу: <адрес>.

ФИО1 осуществлял по данным счетам расчеты, перечисляя поступившие денежные средства на расчетные счета других юридических и физических лиц, а также получал наличные деньги со счетов подконтрольных обществ и передавал клиентам за вычетом заранее оговоренного вознаграждения.

За время осуществления преступной деятельности на расчетные счета подкон­трольных ФИО1 юридических лиц клиентами для дальнейшего обналичивания и транзита было были перечислены денежные средства, из которых 5 605 112 960 руб­лей были получены наличными, а извлеченный доход ФИО1 от осуществлен­ной им незаконной банковской деятельности исчисленный по ставке 0.04 процента от обналиченной суммы денег составил 2 242 046 рублей, то есть был извлечен в крупном размере.

Таким образом, ФИО1 осуществлял банковскую деятельность - банковские операции без регистрации или специального разрешения, выдаваемого специальным уполномоченным на то государственным органом в виде лицензии, в случаях, когда такое разрешение-лицензия обязательно, сопряженную с из­влечением дохода в крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотрен­ное частью 1 статьи 172 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Он же, ФИО1 в декабре 2011 года, на территории <адрес>, имея умысел на создание юридического лица через подставное лицо, обратился к ФИО2 с просьбой представить его паспорт, якобы для получения денеж­ных переводов направляемых ему его компаньонами по бизнесу, объяснив отсутствие своего паспорта в связи с его сдачей для обмена по достижению определенного возрас­та, чем ввел его в заблуждение относительно своих намерений.

ФИО2, не зная об истинных намерениях ФИО1, передал последнему свой паспорт, с использованием которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ создал юридические лица ООО «ГамзСтрой» ИНН 0572000287 и ООО «Бетон» ИНН 0572000255 через подставное лицо ФИО2, которые зарегистрировал в ИФНС Рос­сии по <адрес> с целью совершения сделок с денежными средствами. Номинальный руководитель ООО «Бетон» и ООО «ГамзСтрой» ФИО2 соответственно, не был осведомлен о преступных намерениях ФИО1

В целях реализации своего умысла ФИО1 открыл для ООО «ГамзСтрой» расчетный счет № и для ООО «Бетон» расчетный счет № в ООО «Трансэнергобанк» <адрес>, с использованием которых им были совершены сделки с денежными средствами в период времени с фев­раля 2012 года по май 2012 года.

Таким образом, ФИО1 образовал - создал юридиче­ское лицо через подставное лицо, то есть совершил преступление, предусмотренное ча­стью 1 статьи 173.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый в суде заявил о согласии с предъявленным обвинением, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и обратился в суд с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство подано им после проведения консультации с защитником, добровольно, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством.

Суд считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Суд находит обвинение, с которым он согласился, обоснованным, квалификацию действий правильным, вина подсудимого подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником и осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность (ранее не судим, характеризуется положительно, имеет двоих детей), влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельства, отягчающее наказание ФИО1, в суде не установлены.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого ФИО1, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, без штрафа.

Назначая наказание ФИО1, суд, кроме того, учитывает полное признание им своей вины, раскаяние.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 172 ч. 1 и ст. 173.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. ст. 172 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года;

по ч.1 ст.173.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев.

По совокупности совершенных преступлений на основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока:

1. не менять место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

2. не выезжать за пределы населенного пункта без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

3. не избирать работу, связанную с выездом за пределы населенного пункта;

4. уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о месте работы или учебы.

5. являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспекцией сроки для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: предметы и документы согласно постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья ГАДЖИЕВ Д.И.

Отпечатано в совещательной комнате

Свернуть
Прочие