Гаджиев Куратдин Джумшудович

Судья Амиров А.З.

Дело № 22-1425/13

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Махачкала 03 сентября 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховный Суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гарунова И.З.,

при секретаре Касумовой З.М.,

с участием прокурора Караева Х.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 03 сентября 2013 года апелляционную жалобу осужденного Гаджиева К.Д. на постановление судьи Кировского районного суда г.Махачкалы от 05 июля 2013 года, которым ему отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора Дербентского городского суда от 12 августа 2010 года вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Заслушав доклад судьи Гарунова И.З., объяснение адвоката Кахриманова А.Р., мнение прокурора Караева Х.А., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила :

Приговором Дербентского городского суда от 12 августа 2010 года Гаджиев К.Д. осужден ч.3 ст. 30 – п.«г» ч.3 ст.228.1, ст. 64 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Постановлением судьи Кировского районного суда г.Махачкалы от 05 июля 2013 года в удовлетворении ходатайства осужденного Гаджиева К.Д. о смягчении в соответствии со ст.10 УК РФ наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, отказано.

В апелляционной жалобе осужденный Гаджиев К.Д. просит постановление суда отменить, принять по делу новое решение и удовлетворить его ходатайство. В обосновании доводов автором жалобы указывается, что в соответствии с действующим Постановлением Правительства РФ, вступившим в силу 01 января 2013 года, пр...

...иговор в отношении него подлежит пересмотру, а назначенное наказание смягчению вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Проверив материалы дела, заслушав стороны, судебная коллегия считает обжалуемое постановление суда законным, обоснованным и подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Федеральным законом от 01 марта 2012 года N 18-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" значительно усилена уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ в крупном и особо крупном размерах, которые уже существовали в качестве квалифицирующих признаков в УК РФ.

Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного Гаджиева К.Д., его действия по ФЗ №18-ФЗ от 01 марта 2012 года, вступившего в законную силу с 01 марта 2013 года, подлежат квалификации ч.3 ст. 30 – п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, по тем же квалифицирующим признакам, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере. Ответственность за действия в соответствии с ФЗ №18-ФЗ от 01 марта 2013 года «о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» усилена.

Тем самым, доводы жалобы о том, что имеются основания для пересмотра вынесенного в отношении Гаджиева К.Д. постановления суда и смягчения назначенного ему наказания в соответствии со ст. 10 УК РФ, являются несостоятельными, в связи с чем суд не находит оснований для отмены обжалуемого постановления суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ, судебная коллегия

постановила :

Постановление Кировского районного суда г.Махачкалы от 05 июля 2013 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Гаджиева К.Д. о пересмотре приговора Дербентского городского суда от 12 августа 2010 года вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу – оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Гаджиева К.Д. – без удовлетворения.

Председательствующий судья И.З. Гарунов