Гаджиев Рашид Магомедзапирович
Дело 2-531/2013 ~ М-552/2013
В отношении Гаджиева Р.М. рассматривалось судебное дело № 2-531/2013 ~ М-552/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Карабудахкентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Абдуллаевым А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гаджиева Р.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 ноября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаджиевым Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Карабудахкент 01 ноября 2013г.
Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе: судьи Абдуллаева А.М. при секретаре Зайналове Г.И., рассмотрев в <адрес> гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Гаджиев Р.М. и Байбулатов Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки и пени, всего в сумме 249894 рублей,-
установил:
ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Гаджиев Р.М. и Байбулатов Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки и пени, всего в сумме 249894 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела без их участия. В случае неявки ответчиков на судебное заседание, просят рассмотреть дело в заочном порядке.
Ответчики Гаджиев Р.М. и Байбулатов Д.А. надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, уважительность причин неявки к судебному заседанию не предоставили, об отложении не просили, возражений не направили.
Суд, с учетом согласия представителя истца и на основании положений ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав представленные на обозрении суда материалы, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с Кредитным договором №1204331/0082, заключенным ДД.ММ.ГГГГ (далее кредитный договор) между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала и Гаджиев Р.М. (далее Заемщик), последнему был предоставлен кредит в размере 300000 (триста тысяч) рублей под 14,5% (четырнадцать ...
Показать ещё...целых пять десятых процентов) годовых, сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5. кредитного договора). Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ путем открытия заемщику ссудного счета и зачисления кредитных денежных средств на расчетный счет ответчика в сумме 300000 рублей (что подтверждается банковским ордером).
Согласно, п. п. 4.1 и 4.2 кредитного договора и ст. 809 ГК РФ, проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических календарных дней. Сумма, подлежащая уплате, процентов исчисляется, ежеквартально начиная, с даты следующей за датой выдачи Кредита и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца.
Однако заемщик с 12.11.2012г. по сегодняшний день не исполняет свои обязательства. Сумма задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 31593,83 руб.
Проценты за пользование кредитом до наступления просрочки погашены, а так же произведена частичная оплата долга в размере 84000 руб. Остаток процентов за пользование кредитом составляет 31593,83 руб., неустойка (пеня) за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов составляет 2300,20 рублей. Сумма основного долга составила 216000 руб.
Таким образом, сумма задолженности гражданина Гаджиев Р.М. подлежащая взысканию составляет: по основному долгу (кредиту) - 216000 рублей, просроченные проценты – 31593,83 руб., неустойка по кредиту - 2300,20 рублей, итого: 249894 рубля.
В целях обеспечения обязательства заемщика по названному договору между банком и физическим лицом – Байбулатов Д.А. заключен договор поручительства №1204331/0082-7,от ДД.ММ.ГГГГ.
По условиям указанного договора поручитель перед Кредитором отвечают солидарно с заемщиком.
Пунктом 2 статьи 363 ГК РФ также предусмотрено, что «поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства».
Следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
С ответчиков также необходимо взыскать в пользу истца госпошлину в сумме 5699 рублей, уплаченных истцом при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.ст. 309, 310,314, 363, 809, 819 ГК РФ, ст.ст.194–198, ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Гаджиев Р.М. и Байбулатов Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью.
Взыскать с Гаджиев Р.М. и Байбулатов Д.А. солидарно денежную сумму в размере 249894 рубля, в том числе: сумма основного долга – 216000 рублей, просроченные проценты – 31593,83 руб., неустойка по кредиту – 2300,20 рублей.
Взыскать с Гаджиев Р.М. и Байбулатов Д.А. солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» госпошлину в сумме 5699 рублей.
Ответчики вправе подать в Карабудахкентский районный суд заявление об отмене данного решения в течение семи дней.
Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Абдуллаев А.М.
СвернутьДело 2-571/2013
В отношении Гаджиева Р.М. рассматривалось судебное дело № 2-571/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Карабудахкентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Абдуллаевым А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гаджиева Р.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 ноября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаджиевым Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Карабудахкент 22 ноября 2013г.
Судья Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан Абдуллаев А.М., при секретаре Зайналове Г.И., рассмотрев в <адрес> гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к гаджиева С.Ч., Асуевва К.М. и Гаджиеву Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,-
установил:
ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к гаджиева С.Ч., Асуевва К.М. и Гаджиеву Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Из искового заявления следует, что гаджиева С.Ч. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей (триста тысяч) рублей под 14,5% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года.
Однако заемщик с 11.03.2013г. по сегодняшний день не исполняют свои обязательства. Сумма задолженности по основному долгу за период с 11.03.2013г. по 10.06.2013г. составляет 46153,84 руб., сумма задолженности по процентам за период с 11.03.2013г. по 10.06.2013г. составляет 20529,15 руб.
Также в обеспечение возврата кредита были заключены:
-договор № поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Асуевва К.М.;
-договор № поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Гаджиеву Р.М.;
Просит суд взыскать по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчицы: гаджиева С.Ч., а также с поручителей Асуевва К.М. и Гаджиеву Р.М. солидарно денежную сумму:
неустойку за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в размере -2684,74 руб.;
просроченные проценты – 20529,15 ру...
Показать ещё...б.;
проценты на просроченную ссудную задолженность – 1677,66 руб.;
просроченную ссудную задолженность – 46153,84 руб.;
остаток ссудной задолженности – 253846,16 руб.;
Итого: 324891,55 руб.
Также просит взыскать с ответчиков в пользу истца солидарно расходы по оплате госпошлины в размере 6449 рублей.
На судебное заседание представитель истца, Минбулатова З.Г. не явилась, по телефону сообщила, что болеет и просила рассмотреть дел в ее в тсутствие.
Ответчики гаджиева С.Ч., Асуевва К.М. и Гаджиеву Р.М. в судебное заседание не явились, хотя были надлежаще извещены о времени и место рассмотрение дело, уважительность причин неявки к судебному заседанию не предоставили, об отложении не просили, возражений не направили.
Исследовав представленные на обозрении суда материалы, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом <адрес> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Каппарова Х.Р., предоставила кредит гаджиева С.Ч. в размере 300 000 рублей (триста тысяч) рублей под 14.5% (четырнадцать целых пять десятых процентов) годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Кредит получен согласно п. 3.1 и 3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ путем открытия текущего счета представителя заемщиков и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчицы в сумме 300 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ года.
Из договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Асуевва К.М. обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнением гаджиева С.Ч. своих обязательств по кредитному договору № заключенному ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, Гаджиеву Р.М. обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнением гаджиева С.Ч. своих обязательств по кредитному договору № заключенному ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно п. п. 4.1 и 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.
Согласно п. 4.2.2 кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются один раз в три месяца и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом (график уплаты процентов ниже прилагается).
Согласно п. 2.1 и 2.2 договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Также поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита.
За неисполнение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ п. 6.1 Соглашением о неустойке предусмотрена ответственность Заемщика в виде применения штрафных санкций. Так согласно, данного соглашения, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число текущего месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня).
Таким образом, сумма задолженности гражданки гаджиева С.Ч. подлежащая взысканию составляет: по основному долгу (кредиту) - 253846,16 рублей, просроченные проценты – 20529,15 руб., неустойка по кредиту – 2684,74 руб., проценты на просроченную ссудную задолженность – 1677,66 рублей, просроченную ссудную задолженность – 46153,84 руб., итого: 324891,55 руб.
По условиям договоров поручительства, поручители отвечают перед Кредитором солидарно с заемщиком.
Пунктом 2 статьи 363 ГК РФ также предусмотрено, что «поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства».
Следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
С ответчиков также необходимо взыскать в пользу истца солидарно госпошлину в сумме 6449 рублей, уплаченных истцом при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд,
Решил:
Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к гаджиева С.Ч., Асуевва К.М. и Гаджиеву Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью.
Взыскать с гаджиева С.Ч., Асуевва К.М. и Гаджиеву Р.М. солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» основного долга – 253846,16 рублей, просроченные проценты – 20529,15 руб., неустойка по кредиту – 2684,74 руб., проценты на просроченную ссудную задолженность – 1677,66 рублей, просроченную ссудную задолженность – 46153,84 руб. и госпошлину 6449 рублей. Всего – 331340,55 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционный инстанции по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Абдуллаев А.М.
Свернуть