Гаджиев Ялчин Минабидинович

<номер изъят>

<номер изъят>">Именем Российской Федерации

г.Дербент 18 июля 2012г.

Судья Дербентского городского суда Гаджимурадова Н.М., с участием представителя истца администрации городского округа «<адрес изъят>» и представителя МКУ «Управление по делам архитектуры и Градостроительства ГО «<адрес изъят>» ФИО4, ответчика ФИО1, третье лицо на стороне ответчика ФИО5, при секретареФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседание дело по иску администрации городского округа «<адрес изъят>» к ФИО1 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и о сносе самовольной постройки,

<номер изъят>">УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа «<адрес изъят>» обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и о сносе самовольной постройки по тем основаниям, что произведенной проверкой представителями администрации городского округа «<адрес изъят>» совместно с представителями Управления по делам архитектуры и градостроительства выявлены факты, также установлены действия противоречащие нормам законодательства.

Согласно акту от 07.06. 2012<адрес изъят> по делам архитектуры и градостроительства ответчик ФИО1 проживающий в <адрес изъят>-а, <адрес изъят>, проигнорировав требования предписания, выданное МКУ «Управление архитектуры и градостроительства ГО «<адрес изъят>» от ДД.ММ.ГГГГ по сносу самовольной возведенной пристройки размерами /5,0х5,0/м к своей квартире на втором этаже 5-ти этажного жилого дома по указанному адресу, не исполнил требование предписания и не снес пристройку. Пристройка произведена с...

...амовольно на придомовой территории 5 этажного жилого дома, на земле общего пользования.

Указанное строение ответчиком возведено на земельном участке общего пользования, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, оно создано без получения на это необходимых разрешений, с существенными нарушениями градостроительных норм и правил, поэтому она является самовольной постройкой и подлежит сносу ответчиком либо за его счет.

Самовольная постройка возведена ответчиком на территории общего пользования, что препятствует гражданам осуществлять свои предусмотренные ст. 262 ГК РФ права свободно без каких-либо разрешений находиться на территории и иным не запрещенным законом способом пользоваться этой территорией.

Ответчик ФИО1 иск не признал и пояснил, что он, испытывая нуждаемость в увеличении жилого помещения, решил, как все жители нижних этажей его подъезда, произвести пристройку размерами 5,0x:5,0м. без соответствующих разрешений.

Проверив и исследовав материалы дела, объяснения сторон, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Предписанием <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ и.о. главного архитектора Управления архитектуры и градостроительства ГО «<адрес изъят>» ФИО1 предлагается в недельный срок снести самовольное строение - пристройку к квартире и привести земельный участок в надлежащее состояние.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ Управления по делам архитектуры и градостроительства ФИО1 проживающий в <адрес изъят>-а, <адрес изъят>, проигнорировал требования предписания, выданное МКУ«Управление архитектуры и градостроительства ГО «<адрес изъят>» <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ по сносу самовольно возводимой пристройки размерами /5,0х5,0/м. к своей квартире на втором этаже 5-ти этажного жилого дома по указанному адресу, не исполнил требование предписания и не снес пристройку. Пристройка произведена самовольно на придомовой территории 5-ти этажного жилого дома, на земле общего пользования.

Факт самовольного захвата территории также подтверждается фотографиями самовольной пристройки.

Указанное строение ответчиком возведено на земельном участке общего пользования, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, оно создано без получения на это необходимых разрешений, с существенными нарушениями градостроительных норм и правил /строительных регламентов, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов/, поэтому, в соответствии со ст. 222 ГК РФ оно является самовольной пристройкой, которая подлежит сносу ответчиком, либо за его счет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

<номер изъят> (2)">РЕШИЛ:

Иск администрации городского округа «<адрес изъят>» к ФИО1 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и о сносе самовольной постройки - удовлетворить.

Признать отсутствующим права собственности ФИО1 на земельный участок, находящийся в фактическом пользовании.

Обязать ФИО1 снести либо снести за ее счет самовольную пристройку размерами /5,0х5,0/м, возведенную к своей квартире на втором этаже 5-ти этажного жилого дома по адресу: РД, <адрес изъят>-а, <адрес изъят>.

Обязать ФИО1 освободить занимаемый земельный участок, расположенный под объектом самовольного строительства, являющейся территорией общего пользования.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РД в течение 1 месяц