Гаджиев Юсуп Шамилович
Дело 2-626/2025 ~ М-195/2025
В отношении Гаджиева Ю.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-626/2025 ~ М-195/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Хасавюртовском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Сатаевым А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гаджиева Ю.Ш. Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаджиевым Ю.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ОГРН:
- 1040502524391
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-104/2011 (2-1689/2010;)
В отношении Гаджиева Ю.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-104/2011 (2-1689/2010;), которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Магомедовым М.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гаджиева Ю.Ш. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 декабря 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаджиевым Ю.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-1689/10
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 декабря 2010 г. г. Махачкала
Ленинский районный суд гор. Махачкалы в составе:
председательствующего – Магомедова М.М.,
при секретаре – Кахримановой Э.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаджиева Юсупа Шамиловича к ООО «Кавказрегионгаз» в РД о снятии дисциплинарных взысканий,
УСТАНОВИЛ:
Гаджиев Ю.Ш. обратился в суд с иском к ООО «Кавказрегионгаз» о снятии дисциплинарных взысканий, указав, что он работает начальником территориального участка абонентской службы «Западная» филиала ООО «Кавказрегионгаз» в Республике Дагестан. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на него наложено дисциплинарное взыскание – выговор за ненадлежащее исполнение возложенных трудовых обязанностей, выразившееся в неудовлетворительной организации работы по вопросам учета объемов газа у различных категорий потребителей газа по обслуживаемому участку. Кроме того, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на него наложен еще один выговор за неудовлетворительные результаты работы по итогам третьего квартала 2010 г., низкий уровень платежей за потребленный газ, увеличение дебиторской задолженности, увеличение потерь газа. Считает наложение взысканий необоснованными и незаконными, поскольку он постоянно информировал руководство о ситуации по обеспечению газом и просил принять соответствующие меры. В его действиях вины нет, он организовал работу на должном уровне.
В судебном заседании истец и ее представитель адвокат Пашаева М.С. исковые требования поддержали, пояснив, что до наложения дисциплинарных взысканий у Гаджиева Ю.Ш. не отобр...
Показать ещё...аны объяснения, чем нарушены его права, гарантированные трудовым законодательством.
Представитель ответчика Асабутаев И.Х. иск не признал, пояснив, что нарушений законодательства при наложении дисциплинарных взысканий на Гаджиева Ю.Ш. не допущено.
Суд, заслушав объяснения сторон, изучив и исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования Гаджиева Ю.Ш. подлежащими удовлетворению.
Так, приказом генерального директора ООО «Кавказрегионгаз» № от ДД.ММ.ГГГГ и приказом и.о. заместителя генерального директора ООО «Кавказрегионгаз» - директора филиала № от ДД.ММ.ГГГГ на Гаджиева Ю.Ш. наложены дисциплинарные взыскания – выговоры за ненадлежащее исполнение возложенных на него трудовых обязанностей.
Согласно ч.1 ст. 193 ТК РФ до применения дисциплинарного взыскания работодатель должен затребовать от работника письменное объяснение. Если по истечении двух рабочих дней указанное объяснение работником не предоставлено, то составляется соответствующий акт.
Ни данные о том, что с Гаджиева Ю.Ш. были затребованы объяснения, ни непосредственно объяснения последнего, ни акты об отказе от дачи объяснений сторонами не представлены.
Суд считает установленным, что при издании приказов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гаджиева Ю.Ш., допущены существенные нарушения требований трудового законодательства. Кроме того, ответчиком не представлено каких-либо данных, свидетельствующих о том, что Гаджиевым Ю.Ш. допущены дисциплинарные правонарушения.
При изложенных обстоятельствах приказы от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ суд считает незаконными и подлежащими отмене.
Руководствуясь ст.ст. 194-195 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гаджиева Юсупа Шамиловича удовлетворить.
Признать приказ генерального директора ООО «Кавказрегионгаз» № от ДД.ММ.ГГГГ и приказ исполняющего обязанности заместителя генерального директора ООО «Кавказрегионгаз» - директора филиала № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении дисциплинарных взысканий в виде выговоров отношении Гаджиева Юсупа Шамиловича, незаконными.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня оглашения решения судом.
Председательствующий:
СвернутьДело 2-103/2011 (2-1688/2010;)
В отношении Гаджиева Ю.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-103/2011 (2-1688/2010;), которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Магомедовым М.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гаджиева Ю.Ш. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 декабря 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаджиевым Ю.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-1689/10
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 декабря 2010 г. г. Махачкала
Ленинский районный суд гор. Махачкалы в составе:
председательствующего – Магомедова М.М.,
при секретаре – Кахримановой Э.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаджиева Юсупа Шамиловича к ООО «Кавказрегионгаз» в РД о снятии дисциплинарных взысканий,
УСТАНОВИЛ:
Гаджиев Ю.Ш. обратился в суд с иском к ООО «Кавказрегионгаз» о снятии дисциплинарных взысканий, указав, что он работает начальником территориального участка абонентской службы «Западная» филиала ООО «Кавказрегионгаз» в Республике Дагестан. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на него наложено дисциплинарное взыскание – выговор за ненадлежащее исполнение возложенных трудовых обязанностей, выразившееся в неудовлетворительной организации работы по вопросам учета объемов газа у различных категорий потребителей газа по обслуживаемому участку. Кроме того, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на него наложен еще один выговор за неудовлетворительные результаты работы по итогам третьего квартала 2010 г., низкий уровень платежей за потребленный газ, увеличение дебиторской задолженности, увеличение потерь газа. Считает наложение взысканий необоснованными и незаконными, поскольку он постоянно информировал руководство о ситуации по обеспечению газом и просил принять соответствующие меры. В его действиях вины нет, он организовал работу на должном уровне.
В судебном заседании истец и ее представитель адвокат Пашаева М.С. исковые требования поддержали, пояснив, что до наложения дисциплинарных взысканий у Гаджиева Ю.Ш. не отобр...
Показать ещё...аны объяснения, чем нарушены его права, гарантированные трудовым законодательством.
Представитель ответчика Асабутаев И.Х. иск не признал, пояснив, что нарушений законодательства при наложении дисциплинарных взысканий на Гаджиева Ю.Ш. не допущено.
Суд, заслушав объяснения сторон, изучив и исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования Гаджиева Ю.Ш. подлежащими удовлетворению.
Так, приказом генерального директора ООО «Кавказрегионгаз» № от ДД.ММ.ГГГГ и приказом и.о. заместителя генерального директора ООО «Кавказрегионгаз» - директора филиала № от ДД.ММ.ГГГГ на Гаджиева Ю.Ш. наложены дисциплинарные взыскания – выговоры за ненадлежащее исполнение возложенных на него трудовых обязанностей.
Согласно ч.1 ст. 193 ТК РФ до применения дисциплинарного взыскания работодатель должен затребовать от работника письменное объяснение. Если по истечении двух рабочих дней указанное объяснение работником не предоставлено, то составляется соответствующий акт.
Ни данные о том, что с Гаджиева Ю.Ш. были затребованы объяснения, ни непосредственно объяснения последнего, ни акты об отказе от дачи объяснений сторонами не представлены.
Суд считает установленным, что при издании приказов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гаджиева Ю.Ш., допущены существенные нарушения требований трудового законодательства. Кроме того, ответчиком не представлено каких-либо данных, свидетельствующих о том, что Гаджиевым Ю.Ш. допущены дисциплинарные правонарушения.
При изложенных обстоятельствах приказы от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ суд считает незаконными и подлежащими отмене.
Руководствуясь ст.ст. 194-195 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гаджиева Юсупа Шамиловича удовлетворить.
Признать приказ генерального директора ООО «Кавказрегионгаз» № от ДД.ММ.ГГГГ и приказ исполняющего обязанности заместителя генерального директора ООО «Кавказрегионгаз» - директора филиала № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении дисциплинарных взысканий в виде выговоров отношении Гаджиева Юсупа Шамиловича, незаконными.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня оглашения решения судом.
Председательствующий:
Свернуть