Гаджиева Аривбике Алимовна

Дело № 2-1241/2024

УИД 05RS0005-01-2024-001549-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02декабря2024года г.Буйнакск

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Амирханова А.Р., с участием представителя истца по доверенности Абдуллаевой А.С., ответчика Гадиевой А.А., при секретаре Абдулаевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия «Буйнакскготеплосервис» (далее МУП «Буйнакскгортеплосервис») к Гаджиевой Аривбеке Алимовне о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Буйнакскгортеплосервис» в лице представителя по доверенности Абдуллаева А.С. обратился в суд с иском к Гаджиевой А.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию по тем основаниям, что предприятие является гарантирующим поставщиком по производству пара и тепловой энергии для нужд юридических лиц, жителей многоквартирных домов и других объектов города Буйнакска. На основании Публичного договора на отпуск и потребление тепловой энергии населению <адрес>, публикуемому ежегодно в печатном издании - газете «Будни Буйнакска» ответчик - Гаджиева Аривбике Алимовна, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РД, <адрес>, систематически пользуется коммунальными услугами, а именно отоплением через присоединенную сеть. Однако ответчиком с 01.11.2021г. обязательства по оплате тепловой энергии не исполняются. В период времени с 01.11.2021г. по 31.05.2024г. за ответчиком образовалась задолженность в размере 55 998,42руб.(пятьдесят пять тысяч девятьсот девяносто восемь)руб.42коп. В подтверждении доводов искового заявления предоставляется суду расчет размера платежей за указанный период. По общему правилу, отказ собственников и пользователей отдельных помещений в мно...

...гоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению, как и полное исключение расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии, не допускается. Ответчик Гаджиева А.А. предупреждалась о необходимости погашения задолженности во избежания ее взыскания в принудительном порядке, однако эти обращения ответчиком проигнорированы.

Просят суд взыскать с ответчика - Гаджиевой Аривбике Алимовны в пользу истца - МУП «Буйнакскгортеплосервис», сумму задолженности в размере 55 998,42руб. (пятьдесят пять тысяч девятьсот девяносто восемь)руб. 42коп за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с 01.11.2021г. по 31.05.2024г. 2. Возложить судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 4089,Оруб.(четыре тысячи восемьдесят девять)руб.0коп. на ответчика.

В своих возражениях на иск ответчик Гаджиева А.А. указала, что около 30 лет назад, система отопления пришла в полную негодность и не работала. Хозяин <адрес> на первом этаже полностью демонтировал все трубы отопление как у себя в квартире, так и в подвале, в том числе и отопительный стояк который шел в квартиры выше. С 1998-99 года нет центрального отопления, причем в квартирах отсутствуют не только отопительные приборы, но и стояки. Все жильцы, в том числе и ответчик установили индивидуальные котлы для отопления.

Просит в удовлетворении исковых требований истца отказать, а также применить срок исковой давности

В судебном заседании представитель истца МУП «Буйнакскгортеплосервис» по доверенности Абдуллаева А.С. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчик Гаджиева А.А. в судебном заседании требования истца не признала и просила отказать в их удовлетворении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.

Исследованием выписки из ЕГРН от 29.04.2024г. установлено, что жилое помещение общей площадью 87 кв.м. с кадастровым номером 05:44:000015, расположенное по адресу: <адрес>, кВ.10, принадлежит на праве собственности Гаджиевой Аривбеке Алимовне.

В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В своем иске МУП «Буйнакскгортеплосервис» указал, что на основании публичного договора ответчик Гаджиева А.А. проживающая по адресу: <адрес> систематически пользуется коммунальными услугами, а именно отоплением через присоединенную сеть.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

А в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из иска конкурсного управляющего следует, что между МУП «Буйнакскгортеплосервис» и ответчиком Гаджиевой А.А. на основании публичного договора возникли обязательства по поставке тепла потребителю для систематического пользования коммунальными услугами. Тем самым сторонами приняты обязательства. Следовательно перед ответчиком (потребителем) возникает обязанность по внесению платы за коммунальные услуги. Ответчик (потребитель) пользуется тепловой энергией без прибора учета через присоединенную сеть.

Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитываются исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям прибора учета и лишь при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных в установленном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ (ред. от 08.12.2020) «О теплоснабжении» (с изм. и доп. вступ. в силу с 01.01.2021) потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.Договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации. Единая теплоснабжающая организация не вправе отказать потребителю тепловой энергии в заключении договора теплоснабжения при условии соблюдения указанным потребителем выданных ему в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности технических условий подключения (технологического присоединения) к тепловым сетям принадлежащих ему объектов капитального строительства (пункт 7 статьи 15).

Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 9 статьи 15).

Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить теплоснабжающей организации пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (пункт 9.1 статьи 15).

В соответствии с пунктом 1 статьи 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратиться (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п).

Согласно публичному договору на отпуск и потребление тепловой энергии населению от 01.01.2023г. МУП «Буйнакскгортеплосервис» (теплоснабжающая организация» на основании Устава предприятия и потребитель тепловой энергии в лице квартиросъемщика (абонент) заключили настоящий договор и на основании статей 426, 540 ГК РФ все абоненты считаются находящимися в договорных отношениях с теплоснабжающей организацией с момента фактического получения ордера или технического паспорта на квартиру (жилой дом).

В соответствии с пунктом 2.4 Договора абонент обязан оплачивать тепловую энергию в установленный договором срок предприятию.

Согласно пункту 3.2 Устава МУП «Буйнаксгортеплосервис» предметом деятельности предприятия является оказание на территории г.Буйнакска услуг теплоснабжения объем и характер которых определяется в соответствии с порядком утвержденным УЖКХ г.Буйнакска.

В соответствии с подпунктом 6.1.1 пункта 6.1 Устава предприятие имеет право устанавливать цены и тарифы на все виды производимых работ, услуг, выпускаемую и реализуемую продукцию в соответствии с законодательством Республики Дагестан и нормативными актами муниципального образования городской округ «город Буйнакск».

На основании публичного договора на отпуск тепловой энергии населению города Буйнакска теплоснабжающая организация принимает на себе обязательство отпускать абоненту тепловую энергию (тепло) по установленным нормативам и тарифам в соответствии со СНиП на отопительный период, который ежегодно начинается и оканчивается на основании соответствующего постановления (распоряжения) главы администрации г.Буйнакска.

Согласно представленным истцом документам следует, что тариф на отопление по МУП «Буйнакскгортеплосервис» для населения города Буйнакска составил: - 2011 год за 1 квадратный метр общей площади 13 рублей 70 копеек; - 2012 за 1 квадратный метр общей площади 13 рублей 70 копеек; -2013 за 1 квадратный метр общей площади 14 рублей 62 копейки; -2014 за 1 квадратный метр общей площади 16 рублей 25 копеек; -2015 за 1 квадратный метр общей площади 18 рублей 13 копеек; -2016 за 1 квадратный метр общей площади 18 рублей 70 копеек; - 2017 за 1 квадратный метр общей площади 19 рублей 39 копеек; - 2018 за 1 квадратный метр общей площади 19 рублей 93 копейки;- 2019 за 1 квадратный метр общей площади 22 рубля 23 копейки; - 2020 за 1 квадратный метр общей площади 22 рубля 11 копеек; - с 01.01.2021 по 01.07.2021за 1 квадратный метр общей площади 19 рублей 01 копеек; - 2021за 1 квадратный метр общей площади 17 рублей 95 копеек;- с 01.01.2022 по 01.07.2022 за 1 квадратный метр общей площади 17 рублей 95 копеек; - с 01.07.2022 по 01.09.2022 за 1 квадратный метр общей площади 18 рублей 22 копейки;- 2023 год за 1 квадратный метр общей площади 22 руб. 72 коп. - с января 2024 по май 2024 за 1 квадратный метр общей площади 22 руб. 72 коп.

Из справки начисления задолженности за тепловую энергию по адресу: <адрес> где собственником является ответчик Гаджиева А.А. видно, что за период с ноября 2021 года по май 2024 года составляет 55 998,42 руб.

Ответчик Гаджиева А.А. в своих возражениях и в ходатайстве просила к требованиям истца применить сроки исковой давности.

Так, согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пункта 10 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 №43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса РФ об исковой давности» согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление конкурсного управляющего МУП «Буйнакскгортеплосервис» подлежащим частичному удовлетворению с взысканием с ответчика Гаджиевой А.А. задолженности за тепловую энергию за последние три года с применением сроков исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Буйнакскгортеплосервис» удовлетворить, частично.

Взыскать с Гаджиевой Аривбике Алимовны в пользу МУП «Буйнакскгортеплосервис» сумму задолженности в размере 54 436,87 рублей за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с 01 декабря 2021 года по 30 мая 2024 года и государственную пошлину в размере 4000 рублей.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течении месяца со дня принятия мотивировочного решения.

Председательствующий Р.А. Амирханов

УИД 05RS0005-01-2024-001549-40

Номер дела в суде первой инстанции №2-1241/2024

Номер дела в суде второй инстанции №33-3663/2025

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала 16 апреля 2025 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Биремовой А.А.,

судей Сатыбалова С.К., Гасановой Д.Г.,

при секретаре Ханвердиевой С.Ш.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Буйнакскгортеплосервис» к Гаджиевой А.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию,

по апелляционной жалобе Гаджиевой А.А. на решение Буйнакского городского суда РД от 2 декабря 2024 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан Сатыбалова С.К., судебная коллегия

установила:

МУП «Буйнакскгортеплосервис» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию размере 55998,42руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4089,00 руб.

В обоснование искового заявления указано, что предприятие является гарантирующим поставщиком по производству пара и тепловой энергии для нужд юридических лиц, жителей многоквартирных домов и других объектов <адрес>.

На основании Публичного договора на отпуск и потребление тепловой энергии населению <адрес>, публикуемому ежегодно в печатном издании - газете «Будни Буйнакска» ответчик - ФИО1, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РД, <адрес>, пользуется коммунальными услугами, а именно отоплением через присоедине...

...нную сеть.

Однако ответчиком с 01.11.2021г. обязательства по оплате тепловой энергии не исполняются, в связи с чем, период с 01.11.2021г. по 31.05.2024г. образовалась задолженность в размере55998,42 руб.

Решением Буйнакского городского суда Республики Дагестан от <дата> исковые требования МУП «Буйнакскгортеплосервис» удовлетворены частично.

С ФИО1 в пользу МУП «Буйнакскгортеплосервис» взыскана задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с <дата> по <дата> в размере 54436,87 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение Буйнакского городского суда РД отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В обоснование жалобы указано, что ее квартира к центральному отоплению не подключена, в квартирах отсутствуют не только отопительные приборы, но и стояки, все жильцы подъезда, в том числе, и она, установили индивидуальные котлы для отопления

В возражениях на апелляционную жалобу конкурсный управляющий МУП «Буйнакскгортеплосервис» ФИО3 просит решение Буйнакского городского суда РД оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Надлежащим образом, извещенные о месте и времени судебного разбирательства, МУП «Буйнакскгортеплосервис» в суд апелляционной инстанции явку своего представителя не обеспечило.

Принимая указанные обстоятельства во внимание, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, судебная коллегия полагала возможным рассмотреть дело без участия лиц, не явившихся на судебное заседание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения явившейся стороны, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно выписке из ЕГРН от 29.04.2024г. жилое помещение общей площадью 87 кв.м., расположенное по адресу: РД, <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования МУП «Буйнакскгортеплосервис» с применением срока исковой давности частично, суд руководствовался ст.309, 310, ч.1 ст.540 ГК РФ, п.5 ч.2 ст.153, ст.157, ЖК РФ, ст. 15 Федерального закона от <дата> №190-ФЗ (ред. от <дата>) «О теплоснабжении» и исходил из того, что установлен факт предоставления истцом услуги по теплоснабжению за указанный период, имеются основания для удовлетворения исковых требований истца.

Судебная коллегия соглашается с таким выводом суда первой инстанции.

В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.

Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитываются исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям прибора учета и лишь при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных в установленном порядке.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

А в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона от <дата> №190-ФЗ (ред. от <дата>) «О теплоснабжении» (с изм. и доп. вступ. в силу с <дата>) потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации. Единая теплоснабжающая организация не вправе отказать потребителю тепловой энергии в заключении договора теплоснабжения при условии соблюдения указанным потребителем выданных ему в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности технических условий подключения (технологического присоединения) к тепловым сетям принадлежащих ему объектов капитального строительства (пункт 7 статьи 15).

Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 9 статьи 15).

Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить теплоснабжающей организации пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (пункт 9.1 статьи 15).

Из справки начисления задолженности за тепловую энергию по адресу: Республика Дагестан, <адрес> где собственником является ответчик ФИО1 видно, что за период с ноября 2021 года по май 2024 года составляет 55998,42 руб.

Ответчик ФИО1 в своих возражениях и в ходатайстве просила к требованиям истца применить сроки исковой давности.

Так, согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пункта 10 постановления Пленума Верховного суда РФ от <дата> № (ред. от <дата>) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса РФ об исковой давности» согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Принимая во внимание приведенные нормы гражданского и жилищного законодательства и обстоятельства дела, суд признал, что исковое заявление конкурсного управляющего МУП «Буйнакскгортеплосервис» подлежащим частичному удовлетворению с взысканием с ответчика ФИО1 задолженности за тепловую энергию за последние три года с применением сроков исковой давности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что собственник должен нести расходы по оплате коммунальных услуг, в том числе, услуг по отоплению, при том, что доказательств надлежащего исполнения обязанности по внесению платежей за названные услуги за заявленных истцом период ответчиком не представлено, у суда имелись основания для удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчика в пользу истца упомянутой задолженности и пени в заявленном размере.

Доводы ответчиков о том, что ее квартира к центральному отоплению не подключена, в квартирах отсутствуют не только отопительные приборы, но и стояки, все жильцы подъезда, в том числе, и она установили индивидуальные котлы для отопления, поскольку многоквартирный дом в целом подключен к системе теплоснабжения и данная услуга оказывалась, представленные в материалы дела документы свидетельствуют о том, что тепловая энергия в многоквартирный жилой дом, частью которого является помещение ответчика и теплоснабжение которого осуществляется через один тепловой ввод, поставлялась в течение всего отопительного сезона и без перебоев, доказательств, подтверждающих факт неисполнения истцом возложенных на него обязательств, неоказания услуги по поставке тепловой энергии или ее ненадлежащего оказания, не представлено.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик ФИО1 не отрицала факт того, что многоквартирный дом, в котором располагается ее квартира, в целом подключен к системе теплоснабжения. При этом она пояснила, что их дом подключен к центральной сети отопления, но их первый подъезд не получает отопление, до ее квартиры отопление не доходит. В их подъезде есть центральное отопление в однокомнатных и трехкомнатных квартирах. По соседству с нею есть отапливаемые квартиры. Разрешение на индивидуальный прибор она не получала потому что она не знала.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, фактически они выражают несогласие ответчика ФИО1, однако по существу их не опровергают, оснований к отмене решения не содержат, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, так как иная точка зрения на то, как должно быть разрешено дело, не может являться основанием для отмены состоявшегося по настоящему делу решения.

В силу статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие обстоятельства судом при рассмотрении апелляционной жалобы, не установлены, в связи с чем, требования апелляционной жалобы об отмене решения не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Буйнакского городского суда Республики Дагестан от 2 декабря 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий: А.А. Биремова

Судьи: С.К. Сатыбалов

Д.Г. Гасанова

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 30 апреля 2025 года.