Гаджикурбанова Гюльрайган Шихмагомедовна

Дело №

УИД: 05RS0№-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2024 года г. ФИО3

Городской суд г. ФИО3 РД в составе:

председательствующего судьи Ходжаева З.З.,

при помощнике судьи ФИО5, которому поручено ведение протокола судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ФИО1 по доверенности ФИО4 к Администрации городского округа «город ФИО3» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включения имущества в наследственную массу, установления факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО4 обратился в суд иском к Администрации городского округа «город ФИО3» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включения имущества в наследственную массу, установления факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ решением Дербентского райисполкома за № «О выделении земельных участков, гражданам под строительство индивидуальных жилых домов на центральной усадьбе совхоза им. Ильича», супругу истицы - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выделен земельный участок мерою 0,05 га. (500 кв.м.) за кадастровым номером: №, расположенный по адресу: РД, г. ФИО3, <адрес> А.

ДД.ММ.ГГГГ, супруг истицы - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. скончался, что подтверждается свидетельством о смерти, выданный Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства Юстиции РД по Южному территор...

Показать ещё

...иальному округу в городе ФИО3, актовая запись смерти №.

После смерти супруга открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: РД, г. ФИО3, <адрес>, а также земельного участка за кадастровым номером №, расположенного по адресу: РД, г. ФИО3, <адрес> А.

Обратившись к нотариусу нотариального округа г. ФИО3, ФИО3 З.Ч. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, было заведено наследственное дело и истице выдано свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок и жилой дом в РД, г. ФИО3, <адрес>.

Однако свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: РД, г. ФИО3, <адрес> А, нотариусом выдано не было, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на вышеуказанный земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника архивного отдела <адрес> РД, был направлен адвокатский запрос о предоставлении архивных выписок на вышеуказанный земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ начальником архивного отдела <адрес> РД ФИО6 представлены архивная копия решения <адрес> Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, в дополнение к вышеуказанной архивной копии предоставлена архивная справка (приложение к решению РИК от ДД.ММ.ГГГГ №) согласно которой гражданам по вышеуказанному решению было выделено по 0.05 га., а также Архивная выписка из распоряжения администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8 Наби.

Однако в виду выявленной ошибки в имени наследодателя, а именно в архивной выписке имя указано как «Наби», а также отсутствует отчество наследодателя, а в свидетельстве о смерти указано как «ФИО2» и отчество «ФИО2», в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок мерою 500 кв. м. расположенный в РД, г. ФИО3, <адрес> «А», было отказано.

В связи с чем, истица обратилась в суд исковым заявлением об установлении факта принадлежности вышеуказанной архивной выписки из распоряжения администрации <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ «О разрешении отделу архитектуры и градостроительства в дополнении к решению Дербентского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ за № выдать индивидуальные проекты на строительство индивидуальных жилых домов, согласно приказов бывшей дирекции совхоза им. Ильича и других представленных документов на основании нормативных документов жилищного законодательства» на имя ФИО8 Наби.

Разрешение данного спора в ином во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с чем, она обратилась с настоящим иском.

При жизни наследодателю принадлежал земельный участок за кадастровым номером № мерою 500 кв.м. расположенный по адресу: РД, г. ФИО3, <адрес> «а».

При обращении к нотариусу нотариального округа г. ФИО3 З.Ч. выяснились обстоятельства, что наследодателем не были осуществлены действия по регистрации права собственности на данный земельный участок, в связи с чем, указанное имущество не включено в наследственную массу.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

Таким образом, в соответствии со ст. 1112, 1181 Гражданского кодекса РФ, земельный участок, расположенный по адресу: РД, г. ФИО3, <адрес> А, мерою 500 кв.м. подлежит включению в состав наследственного имущества.

С момента открытия наследства, истицей как наследником первой очереди фактически были осуществлены действия по принятию наследства. Она вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств, осуществляла действия по содержанию имущества в надлежащем состоянии.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Установить фактическое принятие наследства иным путем, кроме обращения в суд считаю невозможным. Установить факт принятия наследства необходимо для оформления прав на земельный участок.

Таким образом, полагает истец, на основании вышеизложенного имеются все основания для признания права собственности на земельный участок мерою 0,05 га. (500 кв.м.) за кадастровым номером: 05:47:000000:2125, расположенный по адресу: РД, г. ФИО3, <адрес> А.

Приведённые обстоятельства настоящего заявления подтверждаются приложенными документами, а также будут подтверждены свидетельскими показаниями, явку в суд которых она обеспечит.

Истец – ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО4, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, на судебное заседание не явились. От представителя ФИО1 – ФИО4 поступило письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд удовлетворяет ходатайство представителя ФИО1 – ФИО4 о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик - Администрация городского округа «город ФИО3», извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку своего представителя на судебное заседание не обеспечила, уважительность причины неявки суду не сообщила, ходатайств не направила.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо – нотариус ФИО3 З.Ч., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явилась, причины неявки суду не сообщила, ходатайств не направила.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ч. 3 ст. 167 ГПК РФ).

Суд определил рассмотреть дело без участия третьего лица – нотариуса ФИО3 З.Ч.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований представителя ФИО1 по доверенности ФИО4, по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела решением Дербентского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ за № «О выделении земельных участков, гражданам под строительство индивидуальных жилых домов на центральной усадьбе совхоза им. «Ильича», ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выделен земельный участок мерою 0,05 га., за кадастровым номером №, расположенный по адресу: РД, г. ФИО3, <адрес> «а».

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. скончался, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства Юстиции РД по Южному территориальному округу в городе ФИО3, актовая запись смерти №.

После смерти наследодателя ФИО1 обратилась к нотариусу г. ФИО3 З.Ч. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследование по закону, рассмотрев которое нотариусом ФИО3 З.Ч. истице выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: РД, г. ФИО3, <адрес>.

Однако в выдаче соответствующего свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: РД, г.ФИО3, <адрес> «а», нотариусом отказано, ввиду в виду выявленной ошибки в имени наследодателя, а именно в архивной выписке имя указано как «Наби», а также отсутствия отчества наследодателя, при том, что в свидетельстве о смерти имя наследодателя указано как «ФИО2» и указано отчество - «ФИО2».

Согласно ст. 264 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как усматривается из материалов дела, истцом приняты все допустимые меры для регистрации права собственности на наследственное имущество во внесудебном порядке, которые положительного для истца результата не дали.

В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно - зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Из искового заявления усматривается, что установление юридических фактов истцу необходимо для принятия наследства и регистрации права собственности на наследственное имущество.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

Таким образом, земельный участок, расположенный по адресу: РД, г.ФИО3, <адрес> «А», мерою 500 кв.м. подлежит включению в состав наследственного имущества.

С момента открытия наследства, как наследником первой очереди фактически были осуществлены действия по принятию наследства. Она вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств, осуществляла действия по содержанию имущества в надлежащем состоянии.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений пп. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В силу абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами.

Как установлено судом, спорный земельный участок предоставлен наследодателю решением Дербентского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ за № «О выделении земельных участков, гражданам под строительство индивидуальных жилых домов на центральной усадьбе совхоза им. «Ильича» и подтверждается представленными в материалы дела архивными справками и выписками.

Предоставление наследственного имущества ФИО2 не оспаривается и стороной ответчика.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец вступил в наследство, оставшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ввиду чего его требования об установлении юридический факт принадлежности архивной выписки из распоряжения администрации <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ наследодателю, включении в состав наследственного имущества, оставшееся после смерти наследодателя земельный участок за кадастровым номером № мерою 500 кв.м. расположенный по адресу: РД, г. ФИО3, <адрес> «А», установлении факта принятия истицей наследства, открывшегося после смерти наследодателя - супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ - земельный участок за кадастровым номером № мерою 500 кв.м. расположенный по адресу: РД, г.ФИО3, <адрес> «А» и признании за истцом, права собственности в порядке наследования на наследственное имущество, суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление представителя ФИО1 по доверенности ФИО4 к Администрации городского округа «город ФИО3» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включения имущества в наследственную массу, установления факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности архивной выписки из распоряжения администрации <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ выданное на имя «ФИО8 Наби», ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Включить в состав наследственного имущества, оставшееся после смерти наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок за кадастровым номером № мерою 500 кв.м. расположенный по адресу: РД, г.ФИО3, <адрес> «А».

Установить факт принятия наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти наследодателя - супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ - земельного участка за кадастровым номером № мерою 500 кв.м. расположенного по адресу: РД, г. ФИО3, <адрес> «А».

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на наследственное имущество - земельный участок за кадастровым номером № мерою 500 кв.м. расположенный по адресу: РД, г.ФИО3, <адрес> «А».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через городской суд г. ФИО3 в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ходжаев З.З.

Резолютивная часть решения оглашена 11.09.2024

Полное мотивированное решение изготовлено 21.09.2024

Свернуть