logo

Гаджикурбанову Курбану Рамазановичу

Дело 2-314/2024 ~ М-237/2024

В отношении Гаджикурбанову К.Р. рассматривалось судебное дело № 2-314/2024 ~ М-237/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Городском суде г. Дагестанские Огни в Республике Дагестан РФ судьей Ходжаевым З.З. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гаджикурбанову К.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаджикурбанову К.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-314/2024 ~ М-237/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Городской суд г. Дагестанские Огни
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ходжаев Зейфулла Зиядханович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.06.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Гаджиагаева Светлана Рамазановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гаджикурбанову Курбану Рамазановичу
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нурахмедов Абдурагим Играмуддинович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело №

УИД: 05RS0№-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2024 года г. ФИО5

Городской суд г. ФИО5 РД в составе:

председательствующего судьи Ходжаева З.З.,

при секретаре с/з ФИО9,

при помощнике судьи ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и нотариусу г. ФИО5 ФИО4 ФИО15 о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в суд иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и нотариусу г. ФИО5 З.Ч. о восстановлении срока принятия наследства.

В обоснование исковых требований указано, что 12 сентября 200 года умерла мать истицы ФИО6. Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти. После ее смерти открылось наследство.

Истица является наследником первой очереди в силу закона. Кроме нее других наследников первой очереди нет. В установленный шестимесячный срок ФИО8 не обратилась за принятием наследства по причине ее длительного лечения.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу Даг. Огнинского городского нотариального округа ФИО4 З.Ч. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ4 года матери истицы ФИО6 ей было отказано по причине пропуске ею установленного шестимесячного срока для принятия наследства в соответствии со ст. 1154 ГК РФ.

Истец ФИО8, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, на судебное заседание не явилась. Представитель ФИО8 – адвокат ФИО4 А.И. направил заявление о рассмотрении дела без его участия и направлении в его адрес копию ...

Показать ещё

...судебного акта.

Ответчики - ФИО1, ФИО2, ФИО3 и нотариус г. ФИО5 З.Ч., извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явились, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 направили заявления о признании исковых требований ФИО8 и рассмотрении дела без их участия.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ФИО8, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Умершей ФИО6 на праве собственности принадлежало недвижимое имущество, а именно – земельный участок с кадастровым номером №, площадью 209 кв.м., расположенный по адресу: г.ФИО5, <адрес> и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 331 кв.м., расположенный по адресу: г.ФИО5, <адрес>.

Как следует из протокола исследования от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО8 выявлена двусторонняя полисегментарная вирусная пневмония (с высокой степенью вероятности Covid-19, площадью поражения легких 35%), а также остеохондроз грудного отдела позвоночника.

Извещением от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. ФИО5 З.Ч. истице отказано в выдаче в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ по причине пропуска установленного законом шестимесячного срока.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО8 вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества.

Установленный срок для принятия наследства ею был пропущен по уважительной причине, связанной с болезнью и прохождением курса лечения.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК Российской Федерации).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в п. 40 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств, наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.д. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Иные наследники, предусмотренные ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказались от наследства в пользу истицы, что подтверждается представленными в материалы дела копиями соответствующих заявлений таких наследников, заверенных нотариусом.

Более того, от указанных наследников в суд поступили письменные заявления о признании исковых требований ФИО8

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание ответчиками ФИО1, ФИО2 и ФИО3 иска ФИО8 не противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание ответчиками исковых требований ФИО8

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ФИО8 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и нотариусу г. ФИО5 З.Ч. о восстановлении срока принятия наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО8 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и нотариусу г. ФИО5 ФИО4 Черкесовне о восстановлении срока принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО8 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через городской суд г. ФИО5 в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ходжаев З.З.

Резолютивная часть решения оглашена 14.06.2024

Полное мотивированное решение изготовлено 19.06.2024

Свернуть
Прочие