Гаджимурадов Алигаджи Багамаевич
Дело 2-222/2012 ~ М-240/2012
В отношении Гаджимурадова А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-222/2012 ~ М-240/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Каякентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Алибулатовым З.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гаджимурадова А.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 сентября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаджимурадовым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гражд. дело №2-222/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 сентября 2012 года с. Новокаякент
Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., при секретаре Салаховой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Гаджимурадову Алигаджи Багамаевичу о взыскании 58 425 рублей и госпошлины в размере 1 426 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к Гаджимурадову Алигаджи Багамаевичу о взыскании 58 425 рублей и госпошлины в размере 1 426 рублей.
К 17 часам 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении Каякентского районного суда РД было назначено судебное заседание по указанному делу.
Судебной повесткой представитель истца Гамзаев А.И. был заблаговременно извещен о месте и времени судебного заседания, о чем свидетельствует расписка к судебной повестке, на которой имеется собственноручно выполненные записи Гамзаева А.И.: « Получил лично, Гамзаев А.И., ДД.ММ.ГГГГ» и его подпись.
Несмотря на надлежащее и заблаговременное извещение представителя истца Гамзаева А.И. о месте и времени рассмотрения дела, он ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, не известил суд о причинах его неявки и не представил доказательства уважительности этих причин.
К 11 часам 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении Каякентского районного суда РД было назначено повторное судебное заседание по указанному делу.
Судебной повесткой представитель истца Гамзаев А.И. был заблаговременно извещен о месте и времени судебного заседания, о чем свидетельствует расписка к судебной повестке, на которой имее...
Показать ещё...тся собственноручно выполненные записи Гамзаева А.И.: « Получил лично, Гамзаев А.И., ДД.ММ.ГГГГ» и его подпись.
Несмотря, на надлежащее и своевременное извещение представителя истца Гамзаева А.И. о месте и времени рассмотрении дела, он ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, не известил суд о причинах его неявки и не представил доказательства уважительности этих причин.
От представителя истца Гамзаева А.И. не поступило в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Гаджимурадов А.Б. также в суд не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, и не требует рассмотрение дела по существу.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель истца Гамзаев А.И. не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик Гаджимурадов А.Б. не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
Согласно приложенного к исковому заявлению платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 1 426 рублей.
Следовательно, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 1426 рублей подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст.ст.222 и 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Гаджимурадову Алигаджи Багамаевичу о взыскании 58 425 рублей и госпошлины в размере 1 426 рублей оставить без рассмотрения.
Уплаченная государственная пошлина в размере 1 426 (одна тысяча четыреста двадцать шесть ) рублей возвратить истцу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск».
Настоящее определение не препятствует истцу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству представителя истца Гамзаева А.И. если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: З.И. Алибулатов.
СвернутьДело 5-132/2016
В отношении Гаджимурадова А.Б. рассматривалось судебное дело № 5-132/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Каякентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Магомедовым А.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаджимурадовым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 сентября 2016года с. Новокаякент
Судья Каякентского районного суда РД Магомедов А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гаджимурадова Алигаджи Багамаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес>, Республики Дагестан, <адрес>, имеющего средне-специальное образование, временно не работающего, женатого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
24 сентября 2016 года в Каякентский районный суд РД поступило дело об административном правонарушении в отношении Гаджимурадова Алигаджи Багамаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Гаджимурадов А.Б. признал свою вину в совершенном административном правонарушении и пояснил, что он выражался нецензурной бранью перед кафе «Мерседес», было поздно и большое скопление людей там не было. Его доставили работники полиции в отдел и составили протокол о совершении им мелкого хулиганства.
Выслушав объяснения Гаджимурадов А.Б., исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к административной ответственности по указанной статье подлежит лицо, нарушившее общественный порядок с явным неуважением к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества-влеч...
Показать ещё...ет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ).
Из протокола <адрес> об административном правонарушении от 24. 09. 2016 года следует, что Гаджимурадов А.Б., находясь в <адрес> Республики Дагестан, перед кафе «Мерседес», что на ФАД «Кавказ» в 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в нетрезвом состоянии нарушил общественный порядок и покой граждан, выражался нецензурной бранью.
Данные протокола подтверждаются рапортами сотрудников полиции ППСП ОМВД РФ по Каякентскому району сержанта полиции ФИО3 и прапорщика полиции ФИО4
Перечисленными выше доказательствами установлено, что Гаджимурадов А.Б., будучи в общественном месте, нарушил общественный порядок, с явным неуважением к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
Суд принимает во внимание, что отсутствуют обстоятельства, отягчающих ответственность Гаджимурадова А.Б., и считаю возможным назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
В судебном заседании Гаджимурадов А.Б., признал себя виновным, заявил, что его доставили в ОМВД сотрудники полиции за то, что выражался нецензурной бранью в общественном месте. Он лично написал в протоколе, что с протоколом согласен и подписал его.
Виновность Гаджимурадова А.Б. подтверждается рапортами сотрудников полиции и объяснениями указанных выше граждан.
Из рапортов сотрудников полиции ППСП ОМВД РФ по Каякентскому району сержанта полиции ФИО3 и прапорщика полиции ФИО4 усматривается, что ими был доставлен в ОМВД РФ по Каякенсткому району Гаджимурадов А.Б., который находясь перед кафе «Мерседес», что на ФАД «Кавказ» в 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в нетрезвом состоянии нарушил общественный порядок и покой граждан, выражался нецензурной бранью.
Согласно протокола задержания Гаджимурадов А.Б. задержан 23часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Перечисленными выше доказательствами установлено, что Гаджимурадов А.Б. в общественном месте нарушил общественный порядок, с явным неуважением к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
Принимая во внимание, что у Гаджимурадова А.Б. отсутствуют обстоятельства, препятствующие его аресту, то считаю возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.29.5-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Гаджимурадова Алигаджи Багамаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административный арест сроком на 5(пять) суток.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток через районный суд.
Судья
Свернуть