Масаев Юсуп Мовсарович

Решение

Именем Российской Федерации

12 июля 2023 года <адрес>

Шатойский районный суд Чеченской Республики

в составе председательствующего судьи ФИО5,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием заявителя ФИО1, заинтересованного лица ФИО1-Э.М., помощника Шатойского межрайонного прокурора ЧР ФИО8, представителя администрации Шатойского муниципального района ЧР ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении гражданина ФИО2 умершим,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об объявлении гражданина ФИО2 умершим. В обоснование своих доводов указывает.

Он, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является родным братом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ его брат, находясь по месту своего жительства в <адрес>, вышел на улицу и попал под авиабомбежку и, с тех пор пропал без вести, обнаружить его тело не удалось.

В связи с тяжелым военным временем в 1995 году, в какие-либо компетентные органы, в связи с пропажей брата, обратиться не представлялось возможным.

До настоящего времени, никаких сведений о месте нахождения его брата ФИО2, не имеется.

Обстоятельства, связанные с исчезновением ФИО2, свидетельствуют о наступлении несчастного случая, сопряженного с его смертью по известным для всех обстоятельствах (период военных действий на территории ЧР, 1995 год)

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержал заявленные требования и просил суд объявить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> ЧИАССР, умершим. Пояснил, что признание его брата ФИО2 умершим, ему необходимо для получения свиде...

...тельства о смерти брата.

Заинтересованное лицо ФИО1-Э.М. поддержал требования заявителя и просил суд объявить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> ЧИАССР, умершим.

Помощник Шатойского межрайонного прокурора ЧР ФИО8 в своем заключении полагал возможным удовлетворить заявление ФИО1 об объявлении гражданина ФИО2 умершим.

Суд, выслушав заявителя, заинтересованного лица, помощника прокурора, допросив свидетелей, исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, полагает возможным удовлетворить требования заявителя по следующим основаниям.

Как установлено судом ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧИАССР.

До 1995 года ФИО2 проживал по адресу: ЧР, <адрес> (Грозненский), <адрес>.

Заявитель ФИО1 приходится братом ФИО2

Согласно информации отдела МВД России по <адрес> ЧР в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. сведения компрометирующего характера не имеется.

Согласно извещению Управления ЗАГС ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ в государственной регистрации смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. отказано: 1995 год пропал без вести.

Как следует из справки и.о. главы администрации Ярыш-Мардинского поселения Шатойского муниципального района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. пропал без вести при бомбежке в 1995 году.

Согласно ответу ОСП по Итум-Калинскому, Шатойскому и <адрес>м от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по базе АИС нет возбужденных исполнительных производств.

Согласно ответу УФНС России по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в базе данных Единого Государственного реестра налогоплательщиков сведения отсутствуют.

Согласно ответу МО МВД России «Лаганский» от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда, в производстве ОУР МО МВД России «Лаганский» находится розыскное дело №, заведенное ДД.ММ.ГГГГ по розыску ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 93, 102 УК РСФСР.

Согласно ответу МО МВД России «Лаганский» от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда, предоставить розыскное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не представляется возможным, т.к. оно имеет гриф «секретно».

Как следует из ответа СУ СК России по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ №, в СУ СК России по ЧР в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уголовные дела не возбуждались и не расследовались.

По учетным данным военного комиссариата Шатойского, Шаройского и <адрес>ов ЧР, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. состоит на воинском учете с 1984. Военную службу проходил с мая 1986 года по июнь 1988 года.

Из сообщения ОСФР по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нет сведений, составляющих пенсионные права.

Согласно ответу ИЦ МВД по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ № разыскивался УВД по ТЛГ 1. Дело № заведено ДД.ММ.ГГГГ Черноземельский МВД по Республики Калмыкия.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №1 и Асхабов С-Р.С. подтвердили доводы заявителя. Пояснили, что ФИО1 является родным братом ФИО2, в декабре 1995 года пропал без вести, с тех пор по месту его жительства о нем ничего не известно.

У суда, нет, оснований ставить под сомнения истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

В ФИО3 пункта 1 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

По общему правилу, установленному пунктом 3 той же статьи, днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную ФИО3 решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели.

Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния (часть 2 статьи 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявитель обратился в суд с заявлением о признании ФИО2 умершим для получения свидетельства о смерти брата.

Из совокупности представленных доказательств следует, что о месте пребывания ФИО2 по месту его жительства со дня его предполагаемой гибели ДД.ММ.ГГГГ от определенного несчастного случая, нет сведений более 27 лет.

Судом не установлено, что ФИО2 скрывается умышлено.

С учетом представленных доказательств суд усматривает наличие обстоятельств, дающих основания предполагать гибель ФИО2 в результате несчастного случая при бомбежке во время военных действий в ЧР в 1995 году, в связи с чем полагает возможным объявить его умершим.

В соответствии со статьей 64 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации смерти является решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную ФИО3. В случае если государственная регистрация смерти производится на основании решения суда об объявлении лица умершим, днем его смерти в записи акта о смерти указывается день вступления решения суда в законную ФИО3 или установленный решением суда день смерти.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1, удовлетворить.

Объявить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, умершим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда ЧР в течение месяца со дня его вынесения через Шатойский районный суд ЧР.

Судья ФИО5

Копия верна ФИО5