Гаджинаев Алан Владимирович

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 08 июля 2022 года.

Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе:

Председательствующего федерального судьи Гадиева А.Д.,

при секретаре Кобесовой М.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> РСО-Алания Воскобойниковой С.А.,

подсудимого Гаджинаева Алана Владимировича,

защитника - адвоката Пухаева К.С., представившего удостоверение № и ордер по назначению № от ... АП РСО-Алания,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гаджинаева Алана Владимировича, ... года рождения, уроженца <адрес> СО АССР, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, не состоящего в браке, военнообязанного, не судимого, зарег. и прож. по адресу: РСО-Алания, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Гаджинаев А.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

По постановлению мирового судьи судебного участка № Алагирского судебного района РСО-Алания от ..., вступившего в законную силу ..., Гаджинаев А.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем был подвергнут к административному наказанию в виде административно...

...го штрафа в размере 30000 ( тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 ( один) год и 6 ( шесть) месяцев.

... примерно в 14 часов 15 минут Гаджинаев А.В. являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, но игнорируя данное обстоятельство управлял автомашиной «Mersedes-Benz ML320» с государственным регистрационным знаком А 991 КМ 15 rus. и двигаясь по <адрес> был остановлен сотрудниками ОСВ ГИБДД МВД РСО-Алания. В связи с наличием у Гаджина- ева А.В. признаков опьянения, а именно резкое изменение окраски кожных покровов лица, он был отстранен от управления транспортным средством, после чего сотрудником ДПС Гаджинаеву А.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что Гаджинаев А.В. ответил согласием. В результате анализа концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха у Гаджинаева А.В. составила 0.000 мг\л. Далее Гаджинаеву А.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что Гаджинаев А.В. ответил отказом.

Тем самым, Гаджинаев А.В. нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ..., согласно которым водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В ходе судебного заседания подсудимый Гаджинаев А.В. выразил своё согласие с предъявленным ему обвинением, указав, что обвинение ему понятно, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознаёт характер, и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Адвокат Пухаев К.С. подтвердил добровольность заявленного его подзащитным, после проведения консультаций с ним ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с обвинением и признанием своей вины.

Государственный обвинитель Воскобойникова С.А. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого Гаджинаева А.В. и выразила своё согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Удостоверившись в том, что подсудимый Гаджинаев А.В. осознаёт характер и последствия заявленного им добровольно и после консультаций с защитником ходатайства, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и наказание за преступление, которое инкриминируется Гаджинаеву А.В., не превышает пяти лет лишения свободы.

При изложенных выше обстоятельствах, действиям подсудимого Гаджинаева А.В. органом предварительного следствия дана правильная юридическая оценка по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Исходя из требований ч.3 ст. 1 УПК РФ, и Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ... "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", суд учитывает положения Всеобщей декларации прав человека, Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Международного пакта о гражданских и политических правах.

При назначении подсудимому Гаджинаеву А.В. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Гаджинаевым А.В. совершено умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против безопасности движения.

Как личность, подсудимый Гаджинаев А.В. характеризуется положительно, у врача-психиатра не наблюдается, не состоит на учете у врача нарколога.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Гаджинаеву А.В. суд не находит, при этом в качестве смягчающих обстоятельств, суд признаёт раскаяние в содеянном и признание вины.

При назначении подсудимому вида наказания суд исходит из того, что наказание есть мера государственного принуждения и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и смягчающие наказание, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения Гаджинаевым А.В. новых преступлений и его исправление, возможно назначив ему наказание в виде обязательных работ, с назначением в качестве дополнительного наказания лишение права заниматься определенной деятельностью, связанную с управлением транспортными средствами, поскольку именно этот вид наказания будет служить в данном случае цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений (ч. 2 ст. 43 УК РФ).

При этом, с учётом данных о личности и имущественного положения, суд не находит целесообразным назначение Гаджинаеву А.В. более мягкого наказания в виде штрафа.

Основное наказание в виде обязательных работ заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы время бесплатных общественно полезных работ, но не свыше четырех часов в день. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Срок наказания в виде обязательных работ Гаджинаеву А.В. подлежит исчислению с момента начала фактического отбывания осужденным обязательных работ.

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ, срок дополнительного наказания следует исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Назначая размер как основного, так и дополнительного наказания, суд принимает во внимание данные о личности и смягчающие обстоятельства.

Оснований для освобождения от наказания, в том числе и связанных с состоянием здоровья Гаджинаева А.В., судом не установлено.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: - СД – диск хранящийся в уголовном деле, подлежит хранению в уголовном деле; - автомобиль марки«Mersedes-Benz ML320» с государственным регистрационным знаком А 991 КМ 15 rus хранящийся у Каргиновой В.Т., следует оставить в её распоряжении.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе судопроизводства подсудимому Гаджинаеву А.В. в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката Пухаева К.С., за счёт средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гаджинаева Алана Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления, по согласованию с УИИ, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанную с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок основного наказания в виде обязательных работ Гаджинаеву А.В. исчислять с момента начала фактического отбывания осужденным обязательных работ.

С момента вступления настоящего приговора в законную силу, исчислять срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанную с управлением транспортными средствами.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Гаджинаева А.В., отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: - СД диск, хранить в уголовном деле; - автомобиль марки «Mersedes-Benz ML320» с государственным регистрационным знаком А 991 КМ 15 rus, оставить в распоряжении Каргиновой В.Т.

Процессуальные издержки – вознаграждение адвоката за оказание юридической помощи подсудимому Гаджинаеву А.В. в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, осуществить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Гадиев

Копия верна:

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ардонского районного суда РСО-Алания Туаев А.Т.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ материал передан по подведомственности в Ардонский районный суд РСО-Алания для рассмотрения по существу.

Как следует из материалов дела, 30.04.2020г. ФИО1, проживающий в <адрес>, находился по адресу <адрес>, покинул место проживания без причины и основания, чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности, введенного Постановлением Правительства РФ № от 01.04.2020г., Указом Главы РСО-Алания № от 27.03.2020г.

ФИО1 и представитель ОМВД России по <адрес>, надлежаще извещенные о месте и дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от них не поступали.

Представленные материалы достаточны для рассмотрения дела в их отсутствие.

Исследовав фактические обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотрен...

...ного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и правомерном привлечении его к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, что в соответствии ст. 4.2 КоАП РФ признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств отягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч.1 ст. 20.6.1, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение 10(десяти) суток.

Судья А.Т.Туаев

Дело № 1-93/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Алагир 18 октября 2017 года

Судья Алагирского районного суда Республики Северная Осетия-Алания Каболов М.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Алагирского района РСО-Алания Агузарова С.В.,

подсудимого Гаджинаева А.В.

защитника подсудимого – адвоката Адвокатской Палаты РСО-Алания Рамоновой Т.К., представившей удостоверение №141 и ордер № 6132 от 16 октября 2017 года,

при секретаре судебного заседания Ханикаевой Ю.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Гаджинаева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РСО-Алания, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> - Алания, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Гаджинаев А.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, для личного употребления, на поле, расположенном на северо-восточной окраине <адрес> РСО-Алания срезал куст дикорастущей конопли, который положил в багажник принадлежащей ему автомашины ВАЗ-210740 государственный регистрационный знак А № рус и хранил при себе для личного у...

...потребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут на территории ОМВД России по <адрес> РСО-Алания, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, ул. <адрес> 1, в ходе проведения осмотра места происшествия по факту задержания автомашины ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак №, принадлежащий Гаджинаеву А.В. сотрудниками ОМВД России по <адрес> РСО-Алания, было обнаружено и изъято растение зеленоватого цвета в багажном отсеке указанной автомашины. Согласно выводам эксперта, не высушенные части растения зеленого цвета с фрагментами центрального стебля, боковыми побегами и листьями, изъятые в ходе осмотра автомашины ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак № под управлением Гаджинаева А.В., являются частями наркотикосодержащего растения рода конопля (каннабис), которые могут служить сырьем для производства наркотических средств (марихуана, гашиш, гашишное масло) в пересчете на высушенное вещество составила 560,72 грамма, что является крупным размером согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», которое он в нарушение требований ст.ст.8,14 Федерального закона № от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Заслушанный в судебном заседании подсудимый Гаджинаев А.В. свою вину в предъявленном ему обвинении по ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью, поддержал добровольно заявленное, после консультации с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, согласен с предъявленным ему обвинением. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Адвокат Рамонова Т.К. подтвердила добровольность заявленного своим подзащитным Гаджинаевым А.В. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Агузаров С.В. не возражал против удовлетворения ходатайства Гаджинаева А.В. и выразил свое согласие с постановлением обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что вина Гаджинаева А.В. в предъявленном ему обвинении доказана в полном объеме и его ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства не противоречит требованиям уголовно - процессуального законодательства РФ.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимый Гаджинаев А.В. осознал характер и последствия заявленного им добровольно, и после проведения консультаций с защитником ходатайства, полагает постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый Гаджинаев А.В., обосновано подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы и не исключает возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд квалифицирует действия подсудимого Гаджинаева А.В. по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Гаджинаеву А.В., суд исходит из требований ч.3 ст. 1 УПК РФ, Постановления № Пленума Верховного суда РФ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, ст. ст. 3,6,7 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ, а также ст. ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи.

Преступление Гаджинаевым А.В. совершено умышленно, относится к категории тяжких.

При изучении личности подсудимого Гаджинаева А.В. установлено, что по месту жительства среди соседей характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим.

К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимого Гаджинаева А.В., суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Гаджинаеву А.В., судом не установлено.

При определении срока наказания подсудимому, суд руководствуется требованием ч.5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом приведенных данных, обстоятельств совершенного Гаджинаевым А.В. преступления, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества, с применением к нему условной меры наказания.

Учитывая личность подсудимого, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу - не высушенные части растения зеленого цвета с фрагментами центрального стебля, боковыми побегами и листьями, изъятые в ходе осмотра автомашины ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак № в пересчете на высушенное вещество, массой 560,72 грамма, три ватных смыва, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> РСО-Алания – после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства в соответствии со ст.50 УПК РФ к участию в уголовном деле был привлечен защитник, суд считает необходимым произвести оплату услуг защитника за счет средств федерального бюджета.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ суд,

приговорил:

Признать Гаджинаева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Меру пресечения в отношении Гаджинаева А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Контроль над осужденным Гаджинаевым А.В. возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Республики Северная Осетия – Алания.

Возложить на Гаджинаева А.В. обязанность не менять своего постоянного места жительства в период испытательного срока без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль над его исправлением.

Вещественные доказательства по делу - не высушенные части растения зеленого цвета с фрагментами центрального стебля, боковыми побегами и листьями, изъятые в ходе осмотра автомашины ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак № в пересчете на высушенное вещество массой 560,72 грамма, три ватных смыва, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> РСО-Алания – после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РСО - Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Каболов М.А.

4/7-5/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Алагир 05 декабря 2019 года

Судья Алагирского районного суда РСО-Алания Каболов М.А.,

с участием помощника прокурора Алагирского района РСО-Алания Ревазова Ч.Ф.,

врио начальника Алагирского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания Черджиевой А.А.,

осужденного Гаджинаева Алана Владимировича,

при секретаре судебного заседания Ханикаевой Ю.Т.,

рассмотрев представление начальника Алагирского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания Черчесовой В.Х. об отмене условного осуждения и снятии судимости с осужденного Гаджинова А.В. по приговору Алагирского районного суда РСО-Алания от 18.10.2017г. по ч.2 ст. 228 УК РФ.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение врио начальника межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания Черджиевой А.А., помощника прокурора Алагирского района РСО-Алания Ревазова Ч.Ф., осужденного Гаджинаева А.В.,

установил:

На рассмотрение судьи Алагирского районного суда РСО-Алания поступило представление начальника межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания Черчесовой В.Х. об отмене условного осуждения и снятии судимости с осужденного Гаджинова А.В. по приговору Алагирского районного суда РСО-Алания от 18.10.2017г. по ч.2 ст. 228 УК РФ.

Как следует из представленных в суд материалов, приговором Алагирского районного суда РСО-Алания от 18.10.17г. Гаджинаев А.В. был осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 4 года с применением ст. 73 УК РФ условно, с исп...

...ытательным сроком 3 года.

Врио начальника Алагирского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания Черджиева А.А. в судебном заседании представление поддержала и пояснила, что Гаджинаев А.В. состоит на учете Алагирского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания с 21.11.2017г. по настоящее время. За указанный период времени зарекомендовал себя с положительной стороны. В соответствии с требованиями законодательства регулярно являлся в инспекцию для отчета о своем поведении. К административной ответственности не привлекался. На проводимые с ним профилактические беседы реагирует положительно, делая для себя должные выводы. Возложенные на него судом обязанности исполнял точно и в срок. По месту жительства характеризуется положительно, в настоящее время работает в ООО «Успех» в качестве разнорабочего с 01.11.2019г. С его слов твердо встал на путь исправления. Со стороны участкового уполномоченного ОМВД России по <адрес> РСО-Алания, также характеризуется положительно. В связях с лицами, склонными к совершению преступлений и административных правонарушений замечен не был. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Осужденный обратился с письменным заявлением в филиал по <адрес> ФКУ УИИ с просьбой направить в его отношение представление в Алагирский районный суд для досрочного снятия судимости. На момент обращения с заявлением прошло 2 года 1 месяц из 3 лет испытательного срока.

На основании изложенного, ходатайствовала перед судом об отмене условного осуждения и снятии судимости с осужденного Гаджинаева А.В.

Помощник прокурора Алагирского района РСО-Алания Ревазов Ч.Ф. не возражал против удовлетворения представления начальника Алагирского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания об отмене условного осуждения и снятии судимости с осужденного Гаджинаева А.В.

В судебном заседании осужденный Гаджинаев А.В. представление об отмене условного осуждения и снятии судимости поддержал и просил снять с него судимость.

Рассмотрев данное представление и ходатайство, изучив материалы личного дела осужденного, суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии судимости.

Как видно из представленных материалов Гаджинаев А.В. отбыл более половины установленного приговором суда испытательного срока, нарушений условий и порядка отбывания наказания не имеет, по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен, к административной, и уголовной ответственности не привлекался, что позволяет суду сделать вывод о том, что Гаджинаев А.В. доказал свое исправление, поэтому условное осуждение в отношении него может быть отменено, а судимость снята.

Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ч. 1 ст. 74 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд,

постановил:

Представление начальника Алагирского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, удовлетворить.

Отменить условное осуждение и снять судимость с осужденного Гаджинова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по приговору Алагирского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Северная Осетия-Алания в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Каболов М.А.