Колышева Ольга Юрьевна
Дело 12-126/2011
В отношении Колышевой О.Ю. рассматривалось судебное дело № 12-126/2011 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 29 августа 2011 года, где после рассмотрения было внесено изменение. Рассмотрение проходило в Шарьинском районном суде Костромской области в Костромской области РФ судьей Пантюховым О.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 сентября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колышевой О.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ
Дело № 12-126/2011
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 сентября 2011 г. город Шарья
Судья Шарьинского районного суда Костромской области Пантюхов О.А.,
с участием лица, привлеченного к административной ответственности Колышевой Ольги Юрьевны, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Колышевой О.Ю.
на постановление инспектора ТО НД г. Шарьи от ДД.ММ. по делу об административном правонарушении по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Указанным постановлением Колышева О.Ю. была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ к штрафу в 1000 рублей за нарушение п. 24 Правил Пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), зарегистрированных в Минюсте РФ 27.06.2003г. регистрационный номер 4839, а также Федерального Закона РФ № 123 от 22.07.2008 г. ст.4 п.3- хозяйственная постройка (дровяник) расположена на расстоянии менее 15 м от жилого дома по адресу: _________.
Колышева О.Ю. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление и просила отменить решение, указывая на то, в ДД.ММ. года она вступила в право на наследство имущества по адресу: _________ вместе с расположенным рядом с домом дровяником, который был построен не ею и без ведома Колышевой. Указывает, что если бы было вынесено предписание с указанием об устранении нарушений, то она бы их устранила. В жалобе Колышева просит применить в отношении нее более мягкий вид наказания нежели штраф на сумму 1000 рублей, так как семейный бюджет незначительный и штраф в 1000 рублей для нее обременителен.
В судебном заседании Колышева О.Ю. доводы жалобы поддержала в полном объеме, просила изменить постановление инспектора ТО НД в части вида наказания, указывая на то, что в ДД.ММ. года ей было оформлено право собственн...
Показать ещё...ости на _________. У ее тети по наследству который ей досталась квартира имелся дровяник, который был построен с нарушением требований пожарной безопасности. Обязалась в ближайшее время данный дровяник снести. Указала на наличие ***** низкий материальный доход семьи.
Суд, проверив материалы административного производства, выслушав объяснения Колышевой О.Ю. не находит оснований для отмены постановления по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса и частями 3 - 8 настоящей статьи влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Согласно п. 24 ППБ 01-03 временные строения должны располагаться от других зданий и сооружений на расстоянии не менее 15 м (кроме случаев, когда по другим нормам требуются иные противопожарные расстояния) или у противопожарных стен.
То есть, владение дровяником на расстоянии менее 15 метров от многоквартирного дома является административным правонарушением, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ.
Данное правонарушение подтверждается материалами, исследованными в ходе судебного заседания: протоколом об административном правонарушении, постановлением о назначении административного наказания, актом проверки от ДД.ММ. №000, предписанием №000.
Нарушений норм Кодекса РФ об Административных Правонарушениях при составлении указанного постановления не допущено. Все признаки объективной стороны правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4. КоАП РФ, в указанном протоколе имеются.
Однако, учитывая обстоятельства совершения данного административного правонарушения, тяжелое материальное положение правонарушителя, то, что Колышева О.Ю. фактически владеет построенным с нарушениями ППБ хозяйственной постройкой (дровяником) непродолжительное время, *****, тяжких последствий не наступило, суд считает возможным снизить наказание и объявить предупреждение.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановлениеинспектора ТО НД г. Шарьи от ДД.ММ. по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20. 4 КоАП РФ в отношении Колышевой Ольги Юрьевны в части меры наказания изменить, назначив Колышевой О.Ю. административное наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.
В остальной части жалобу Колышевой О.Ю. оставить без удовлетворения.
Копию решения направить Колышевой О.Ю и в ТО НД г. Шарьи.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 соток со дня его получения, с принесением жалобы через Шарьинский районный суд.
Судья_____________________
(подпись)
Решение вступило в законную силу: 27.09.2011 года
Свернуть