Гафаров Рустем Умерович

Дело № 5-117/2022

УИД 91RS0013-01-2022-000838-52

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 апреля 2022 года пгт. Кировское

Судья Кировского районного суда Республики Крым Дегтярев Игорь Александрович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении

Гафарова Рустема Умеровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца к/с Дальверзин-<адрес>а <адрес> УЗБ. ССР, не трудоустроенного, паспорт серии 39 14 № от ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 910-017, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут по Дзержинского, 9, пгт.Кировское, <адрес>, Республики Крым, должностным лицом ОГИБДД, установлено, что ФИО2, достоверно зная о требованиях о прекращении противоправных действия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него же в части приведения стекол транспортного средства Лада 211010, государственный регистрационный знак Е667УЕ82 с требованиями, согласно которых светопропускание должно соответствовать требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, до ДД.ММ.ГГГГ, умышленно бездействуя с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, эксплуатируя автомобиль Лада 211010, государственный регистрационный знак Е667УЕ82, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал. Ходатайств и отводов, не заявлено.

Выслушав ФИО2 и несмотря на признание им вины, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что его вина полностью доказана и указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства установлены и подтверждены исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД...

....ММ.ГГГГ, постановлением по делу об АП № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.15 КоАП РФ, требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об АП № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.15 КоАП РФ, требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 2 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ основными направлениями деятельности полиции, в том числе, являются предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах.

Часть 3 ст. 30 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ предусматривает, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Действия ФИО2 квалифицирую по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

У суда не имеется оснований не доверять сведениям, содержащимся в исследованных вышеизложенных доказательствах, поскольку каких-либо данных о заинтересованности сотрудников полиции, участвующих при составлении процессуальных документов, собирании доказательств по делу, фиксирующих административное правонарушение, наличии у них оснований для оговора ФИО2 и заинтересованности в исходе дела, судом не установлено. При этом изложенные в протоколе об административном правонарушении сведения последовательны, не противоречивы, согласуются как между собой, так и с иными доказательствами по делу.

Доказательства, исследованные судьей, являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении в рамках настоящего дела, не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Обстоятельств отягчающих наказание, не нахожу.

Обстоятельствами смягчающими наказание признаю – признание вины и раскаяние в содеянном.

Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, последствия совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его семейное положение, раскаяние в содеянном, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать Гафарова Рустема Умеровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2500 рублей.

Сумма административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу, вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в Отделение <адрес> России, УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес> л/с 04751А92470); № счета: 40№; ИНН: 9108000193; КПП: 910801001; ОКТМО: 35616104; КБК: 18№; кор./сч.: 03№; БИК: 013510002; УИН: 18№.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд РК в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

С у д ь я И.А. Дегтярев