Гафаров Загир Ахнафович
Дело 2-2216/2023 ~ М-1450/2023
В отношении Гафарова З.А. рассматривалось судебное дело № 2-2216/2023 ~ М-1450/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Мухиной Е.В в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гафарова З.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гафаровым З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5902293114
- ОГРН:
- 1045900116162
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2216/2023 59RS0001-01-2023-001843-41
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июня 2023 года город Пермь
Дзержинский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Мухиной Е.В.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Адрес к Гафарову Загиру Ахнафовичу, Манаевой (ФИО6) Ирине Загировне, Гафаровой Юлии Загировне об исправлении технической ошибки в Едином государственном реестре недвижимости, допущенной при государственной регистрации прав,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Адрес обратилось в суд с иском к Гафарову З.А., Манаевой (ФИО6) И.З., Гафаровой Ю.З., указав об исправлении технической ошибки в Едином государственном реестре недвижимости, допущенной при государственной регистрации прав, в виде внесения в ЕГРН прекращения рег № от Дата, № от Дата, № от Дата и открытия новой записи о правообладателе: «собственник помещений в многоквартирном доме», размер доли «доля в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру общей площади квартиры с кадастровым номером ...» в отношении земельного участка с кадастровым номером 59:01:4410029:31.
Определением от Дата иск принят к производству Дзержинского районного суда Адрес, назначено судебное заседание Дата в 12:00.
В судебные заседания Дата, Дата истец не явился, представителя не направил, извещен.
В силу абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший...
Показать ещё... о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны не заявил, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Согласно ч. 3 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю к Гафарову Загиру Ахнафовичу, Манаевой (ФИО6) Ирине Загировне, Гафаровой Юлии Загировне вынести решение об исправлении технической ошибки, допущенной при государственной регистрации прав: путем внесения в ЕГРН прекращения рег № Дата, № Дата, № Дата и открытия новой записи о правообладателе: «собственник помещений в многоквартирном доме», размер доли «доля в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру общей площади квартиры с кадастровым номером ...» на основании статьи 36 ЖК РФ в отношении земельного участка с кадастровым номером 59:01:4410029:31 - оставить без рассмотрения.
Копия верна
Судья Е.В. Мухина
Свернуть