Гафиев Алмаз Файзерахманович
Дело 5-373/2023
В отношении Гафиева А.Ф. рассматривалось судебное дело № 5-373/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Уфимском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Фаизовым Р.З. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гафиевым А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
Дело №
УИД 03RS0№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 октября 2023 года город Уфа
<адрес>
Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Фаизов Р.З.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гафиева А.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения; зарегистрированного по адресу: 423332, РФ, <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 мин во время совершения таможенных операций пассажирами рейса № «ФИО10 - ФИО1», в ходе таможенного контроля было обнаружено, что Гафиева А.Ф. перемещал 8 бутылок алкогольной продукции, общей емкостью 7,75 литра, не заявленные в установленной форме. Совместно с ним следовала его супруга ФИО5 1970 года рождения, а так же несовершеннолетние ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 2016 года рождения. Из которых, алкогольной продукции общей емкостью 6 литра после проведения таможенных операций, связанных с выпуском, выданы гр. Гафиева А.Ф. и ФИО5 в личное пользование в соответствии с Решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования».
Гафиева А.Ф. будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. В заявлении просит рассмотреть дело без его участия.
Представитель ФИО3 – ФИО8 в судебном заседании просил назначить Гафиева А.Ф. административное наказание в виде конфискации предметов административного правон...
Показать ещё...арушения.
Суд, с учетом соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, определил рассмотреть административный материал в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав представленные материалы, считает, что вина Гафиева А.Ф. нашло своё подтверждение исходя из имеющихся материалов дела.
Гафиева А.Ф. перемещал товар, характер и количество которых не позволяют таможенному органу в порядке, определенному пунктом 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза отнести данные товары к товарам для личного пользования. Следовательно, для вышеуказанных товаров в силу пункта 7 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, в отношении перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза физическими лицами товаров, не отнесенных с к товарам для личного пользования, положения главы 37 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза Особенности порядка и условий перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования» не применяются.
Гафиева А.Ф. не выполнил обязанность декларанта в соответствии со статьей 84 Таможенного Кодекса Евразийского экономического союза и не произвел таможенное декларирование товара, перемещаемого через таможенную границу, в соответствии со статьей 104 Таможенного Кодекса Евразийского экономического союза, в письменной или электронной формах с использованием таможенной декларации.
Согласно пункту 46 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары для личного пользования - это товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.
В соответствии с частью 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.
Отнесение к товарам, предназначенным для личного пользования, осуществляется исходя из, совокупности следующих критериев: сведений, указанных в заявлении физического лица перемещаемых товарах и самом лице, характера товаров, определяемого их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту.
Согласно протоколу, об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № при осуществлении таможенного контроля пассажиров рейса № «Шарджа - ФИО1» в ходе таможенного контроля ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено, что Гафиева А.Ф. перемещал 8 бутылок алкогольной продукции общей емкостью 7,75 литра.
Из объяснения Гафиева А.Ф. следует, что он прилетел рейсом № «Шарджа - ФИО1», с собой привез 8 бутылок алкогольной продукции общей емкостью 7,75 литра, не заявленные в установленной форме. Ошибся в расчетах, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и не подавал, инфо стенды не читала.
Предметом административного правонарушения являются:
- 1 бутылка емкостью 0,75 литра из стекла темного цвета с надписью на этикетке « <данные изъяты> (Акцизная марка отсутствует). Согласно этикетке, данный товар является алкогольной продукцией, целостность крышки не нарушена;
- 1 бутылка из металла емкостью 1 литр с надписью на этикетке «<данные изъяты>. (Акцизная марка отсутствует). Согласно этикетке, данный товар является алкогольной продукцией, целостность крышки не нарушена, которые в соответствии со статьей 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были изъяты по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ и помещены в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста ФИО1 ФИО3.
Объектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является порядок совершения таможенных операций в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в форме бездействия и состоит в невыполнении обязанности по таможенному декларированию в установленной форме товаров.
Санкцией части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
Согласно примечанию к статье 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, введенному Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 316-ФЗ, для исчисления размера административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 настоящей статьи, налагаемого на граждан, используется стоимость товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического союза. При этом из указанной стоимости исключается стоимость товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза.
Из расчета стоимости в соответствии со статьей 267 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза и в порядке, установленном письмом ФТС от ДД.ММ.ГГГГ №, произведен расчет стоимости товара, стоимость товара: 1 бутылки емкостью 0,75 литра из стекла темного цвета с надписью на этикетке « <данные изъяты> % vol., и 1 бутылки из металла емкостью 1 литр с надписью на этикетке «<данные изъяты>, изъятых у Гафиева А.Ф. , являющегося предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении № на дату совершения административного правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ, составляет 3583 рублей.
Предназначение товара, а также объяснение Гафиева А.Ф. однозначно позволяют сделать вывод о перемещении товаров не для личного пользования, ввезенного им на таможенную территорию Евразийского экономического союза, товара.
Согласно части 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из:
заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации;
характера и количества товаров;
частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.
Согласно пункту 7 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии со статьей 37 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.
В соответствии с частью 2 статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий, либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
Исследуемые материалы дела, а также вся совокупность представленных доказательств, свидетельствуют о наличии вины Гафиева А.Ф. в форме неосторожности. Так как обязанность лица выполнить требования законодательства в сфере таможенных правоотношений вытекает, прежде всего, из общеправового принципа, закрепленного в статье 15 Конституции Российской Федерации, согласно которого любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. То есть, вступая в отношения, урегулированные нормами права, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.
Также в соответствии со статьей 3 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза Информирование о международных договорах и актах в сфере таможенного регулирования осуществляется Комиссией и таможенными органами путем размещения их соответственно на официальном сайте Союза и официальных сайтах таможенных органов в сети Интернет, а также путем доведения информации о них до общего сведения посредством телевидения и радио, использования информационных технологий, а также иными общедоступными способами распространения информации, то есть носит общедоступный характер, следовательно, перед прилетом на территорию Евразийского экономического союза у Гафиева А.Ф. имелась возможность ознакомиться с правилами ввоза товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза с указанной информацией, в том числе в информационной зоне таможенного поста ФИО1, в которой размещена информация о правилах провоза товаров через таможенную границу Таможенного союза. Планируя покупку и перевозку товаров Гафиева А.Ф. мог удостовериться о наличии правил по ввозу товаров на территорию Евразийского экономического союза, информация о которых является общедоступной, следовательно, с учетом вышеизложенного у Гафиева А.Ф. имелась реальная возможность задекларировать товар, перемещаемый через таможенную границу Евразийского экономического союза.
Таким образом, в бездействии Гафиева А.Ф. , выразившемся в не декларировании товаров, подлежащих обязательному письменному таможенному декларированию при перемещении их через таможенную границу Евразийского экономического союза, установлен состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, что подтверждается материалами дела №. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность Гафиева А.Ф. по делу не установлено.
С учетом изложенного, действия Гафиева А.Ф. суд квалифицирует по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
При назначении Гафиева А.Ф. наказания, суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, количество товара, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающее наказание обстоятельство – признание вины, а так же то, что он ранее к административной ответственности не привлекался.
Руководствуясь статьями 23.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, судья
постановил:
Гафиева А.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: 1 бутылка емкостью 0,75 литра из стекла темного цвета с надписью на этикетке « <данные изъяты>. (акцизная марка отсутствует), 1 бутылка из металла емкостью 1 литр с надписью на этикетке «<данные изъяты> (акцизная марка отсутствует).
Исполнение постановление поручить таможенному посту ФИО1 ФИО3.
ФИО3 передать конфискованное имущество в Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> для уничтожения.
Обязать Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> представить в суд акт об уничтожении продукта.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Р.З. Фаизов
Свернуть