logo

Гафиятуллин Насими Гатовна

Дело 2-289/2025 (2-3679/2024;) ~ М-3152/2024

В отношении Гафиятуллина Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-289/2025 (2-3679/2024;) ~ М-3152/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Воркутинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Кононовой Ю.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гафиятуллина Н.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 28 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гафиятуллиным Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-289/2025 (2-3679/2024;) ~ М-3152/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.12.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Воркутинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кононова Юлия Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.02.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Общество с ограниченной ответственностью "Комитеплоэнерго"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
1103006077
КПП:
110101001
ОГРН:
1121103001062
Гафиятуллина Венера Минахтямовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Акционерное общество "Коми энергосбытовая компания"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Гафиятуллин Владимир Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Гафиятуллин Насими Гатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Палехина Анастасия Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

11RS0...-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

<адрес> <дата> г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего Кононовой Ю.С.,

при помощнике судьи Москвиной Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Луниной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее по тексту ООО «Комитеплоэнерго») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) за период с <дата> по <дата> в размере ... руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб. Иск мотивирован тем, что истец осуществляет предоставление коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению. С ФИО8 Н.Г. (собственник 1/3 доли в праве), заключен договор теплоснабжения, на ее имя открыт лицевой счет .... Совместно с ней долевыми собственниками по 1/3 доли являлись ФИО6, <дата> г.р. и ФИО1 Коммунальные услуги предоставлены потребителям по адресу <адрес> полном объеме, однако обязанность по их оплате ответчиком не выполняется, в связи с чем образовалась указанная задолженность.

Определением суда от <дата> к участию в деле в порядке ст.43 ГПК РФ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ФИО5, ФИО6, ФИО7

<дата> определением суда, занесенным в протокол судебного заседания к участию в деле в порядке ст.43 ГПК РФ в качестве треть...

Показать ещё

...его лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Коми энергосбытовая компания».

Истец, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки суду не сообщила, не просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Третьи лица ФИО5. ФИО6, ФИО7, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили, не просили рассматривать дело в их отсутствие. Судебная корреспонденция, направленная по адресу места жительства (регистрации), третьих лиц, возвращена в суд с отметкой почты об истечении срока хранейия, что в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ признается судом надлежащим извещением.

Третье лицо АО «Коми энергосбытовая компания», извещено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило.

Соблюдая баланс интересов, с учётом права истца на судебную защиту в сроки, предусмотренные ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца, третьих лиц, на основании ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, материалы гражданских дел мирового судьи Шахтерского судебного участка <адрес> Республики Коми ..., ..., суд приходит к следующему.

Согласно выписке из ЕГРП от <дата> право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО7, <дата> г.р. с <дата> по настоящее время; с <дата> по <дата> по 1/3 доли за ФИО8 Н.Г., ФИО1, ФИО6, <дата> г.р.

Из адресных справок ОВМ ОМВД России по <адрес> от <дата> следует, что ФИО1 с <дата> по настоящее время зарегистрирована по адресу <адрес>; ФИО5 с <дата> по настоящее время зарегистрирована по адресу <адрес>; ФИО6, <дата> г.р. с <дата> по настоящее время по адресу <адрес>; ФИО7 с <дата> по настоящее время по адресу <адрес>.

Как следует из копий записи акта о рождении ... от <дата> матерью ФИО6, <дата> г.р., является ФИО1 (ответчик). В графе отец стоит прочерк.

Согласно ст.210 ГК РФ ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.З ст.31 ЖК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Статья 154 ЖК РФ устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно ч.1 и ч.14 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с постановлениями администрации муниципального образования городского округа "Воркута" от 11.03.2016 №442 "Об утверждении схемы теплоснабжения муниципального образования городского округа "Воркута" на период с 2016 года по 2030 год и присвоении статуса единой теплоснабжающей организации", от 21.08.2020 №1031 «Об утверждении схемы теплоснабжения муниципального образования городского округа "Воркута" на период с 2020 года по 2039 год и присвоении статуса единой теплоснабжающей организации», от 29.08.2022 №980 «Об утверждении схемы теплоснабжения городского округа «Воркута» на период 2022 - 2039 годы и присвоении статуса единой теплоснабжающей организации» в пределах города Воркуты, поселков городского типа Северного и Воргашора - ООО «Воркутинские ТЭЦ» присвоен статус единой теплоснабжающей организации.

С 05.12.2022 ООО «Воркутинские ТЭЦ» сменило наименование на ООО «Комитеплоэнерго», о чем внесена соответствующая запись в ЕГЮЛ.

Согласно расчёту задолженности и квитанциям на оплату в период с <дата> по <дата> коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> не оплачивались, в связи с чем, образовалась задолженность по их оплате в общем размере ... руб.

Расчёт размера задолженности, предоставленный истцом, является правильным, подтверждается материалами дела, согласуется с периодами образования задолженности, тарифами, установленными в периоды её образования.

Согласно п.1 ст.21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объёме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В силу ст.ст. 56, 60, п.1 ст.61 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) защита прав и законных интересов ребёнка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий; родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Таким образом, в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания.

Согласно разъяснениям, изложенными п.28 постановления Пленума ВС РФ №22 в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания. Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей.

В данном случае ответственность за исполнение обязанностей по оплате коммунальных услуг в спорный период несут ФИО5 (третье лицо) как собственник 1/3 доли в праве, ФИО1 (ответчик) как собственник 1/3 доли в праве и как законный представитель несовершеннолетнего собственника 1/3 доли жилого помещения ФИО6, <дата> г.р., ФИО7, как член семьи собственников жилого помещения.

Истцом требований собственнику 1/3 доли в праве ФИО8 Н.Г., ФИО7 не заявлено, оснований для их привлечения по инициативе суда в качестве соответчиков в порядке абз.2 ч.3 ст.40 ГПК РФ не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг, начисленных по тарифам, утверждённым в установленном законом порядке с ответчика ФИО1 как собственника 1/3 доли и как родителя несовершеннолетнего собственника 1/3 доли ФИО6, <дата> г.р., жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (...).

ФИО6, <дата> г.р., достиг совершеннолетия <дата>.

Ответчиком не представлено доказательств погашения взыскиваемой задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потреблённые услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

В пользу истца подлежит взысканию задолженность по коммунальным услугам за указанный период с учетом представленного расчета с ответчика ФИО1 в размере ... руб. (за 2/3 доли в праве собственности).

<дата> мировым судьей Северного судебного участка <адрес> в порядке замещения мирового судьи Шахтерского судебного участка <адрес> Республики Коми вынесен судебный приказ ..., о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Комитеплоэнерго» задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с <дата> по <дата> в сумме ... руб., расходов по оплате госпошлины в сумме ... руб., а всего в сумме ... руб.

Определением мирового судьи Шахтерского судебного участка <адрес> Республики Коми от <дата> судебный приказ мирового судьи Шахтерского судебного участка <адрес> Республики Коми от <дата> ... отменен в связи с поступившими возражениями должника.

<дата> мировым судьей Шахтерского судебного участка <адрес> Республики Коми вынесен судебный приказ ..., о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Комитеплоэнерго» задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с <дата> по <дата> в сумме ... руб., расходов по оплате госпошлины в сумме ... руб.

Определением мирового судьи Шахтерского судебного участка <адрес> Республики Коми от <дата> судебный приказ мирового судьи Шахтерского судебного участка <адрес> Республики Коми ... отменен в связи с поступившими возражениями должника.

При установленных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно абз.3 подп.1 пункта 1 статьи 333.19, п.6 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на дату подачи иска в суд) истцом при подаче иска при его цене равной ... руб. должна быть оплачена госпошлина в размере ... руб.

Как следует из платежного поручения ... от <дата> при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в общем размере ... руб., что соответствует цене иска.

Поскольку заявленные истцом требования судом удовлетворены, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» задолженность по коммунальным услугам (горячее водоснабжение и отопление и) за период с <дата> по <дата> в размере ... руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., а всего ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено <дата>.

Судья Ю.С. Кононова

Свернуть
Прочие