Гафоров Олимчон Балачонович
Дело 5-86/2022
В отношении Гафорова О.Б. рассматривалось судебное дело № 5-86/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Лабинском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Горловой В.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гафоровым О.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Материал №5-86/2022 УИД: 23RS0028-01-2022-000373-24
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Лабинск 12 апреля 2022 г.
Судья Лабинского районного суда Краснодарского края Горлова В.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Гафорова О.Б.,
рассмотрев поступивший из отдела МВД России по Лабинскому району материал об административном правонарушении в отношении Гафорова Олимчона Балачоновича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
12.04.2022 года в 09 часов 30 минут в <Адрес>, в при проверке документов Гафорова О.Б. был выявлен факт нарушения лицом без гражданства Гафоровым О.Б. режима (пребывания) проживания в РФ, выразившегося в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, что является нарушением ст.5 Федерального Закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранного гражданина в Российской Федерации» и ст. ст.24, 25.10 ФЗ-114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».
В судебном заседании Гафоров О.Б. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив суду, что имеет жену являющаяся гражданкой РФ, а также имеет в собственности жилое помещение в <Адрес>, выехать за пределы РФ в республику Таджикистана не мог, в связи с отсутствием транспортного средства, а лететь самолетом дорого.
Выслушав пояснения Гафорова О.Б., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Гафорова О.Б. в сов...
Показать ещё...ершении административного правонарушения полностью доказана.
В соответствии с ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Виновность Гафорова О.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается доказательствами оглашенными и исследованными в судебном заседании, а именно: объяснениями Гафорова О.Б., сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, протоколом об административном правонарушении <Номер> от 12.04.2022 года.
По указанным признакам суд квалифицирует действия Гафорова О.Б. по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, а именно: нарушение лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ.
Согласно ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В силу положений ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г.Рим, 4 ноября 1950 года) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
Из материалов дела следует, что Гафоров О.Б. имеет жену, которая является гражданкой РФ, также имеет в собственности жилое помещение в <Адрес>.
В Постановлении от 14.02.2013 года №4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения
С учетом сведений о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, суд считает, что назначение Гафорову О.Б. административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям ст.24.1 КоАП РФ и ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым применить к Гафорову О.Б. административное наказания в виде административного штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Гафорова Олимчона Балачоновича, <Дата> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000,0 рублей (две тысячи рублей) без административного выдворения за пределы Российской Федерации
Штраф перечислить в доход государства на расчетный счет:
Получатель: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Краснодарскому краю)
Наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар
Номер счета получателя платежа 03100643000000011800
Кор./сч. 0102810945370000010
ИНН 2314007226
КПП 231401001
КБК 18811601181019000140
ОКТМО 03630000
БИК 010349101
Протокол <Номер> от 12.04.2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение 10 дней.
Судья
Свернуть