logo

Гафуров Фарух Мирсаидович

Дело 5-957/2018

В отношении Гафурова Ф.М. рассматривалось судебное дело № 5-957/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Костиной О.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гафуровым Ф.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-957/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.05.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Ханты - Мансийский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Костина О.В.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
26.05.2018
Стороны по делу
Гафуров Фарух Мирсаидович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 мая 2018 года г. Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Костина О.В.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – Гафурова Ф.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Гафурова Фаруха Мирсаидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина <адрес>, по национальности <данные изъяты>, со средним образованием, в браке не состоящего, не работающего, пребывающего по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 00 минут, по адресу <адрес>, при проверки документов установлено, что гражданин <адрес> Гафуров Фарух Мирсаидович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который нарушил срок временного пребывания в виде уклонения от выезда за пределы Российской Федерации по истечении 90 суток суммарно в период из 180 суток. Согласно документам (СПО «Мигрант-1») срок пребывания на территории Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пребывал в Российской Федерации, уклоняется от выезда за пределы РФ, чем нарушил п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ.

В судебном заседании Гафуров Ф.М. с протоколом об административном правонарушении согласился, подтвердив изложенное в протоколе об административном правонарушении.

Суд, выслушав Гафурова Ф.М., изучив материалы дела, устано...

Показать ещё

...вил следующее.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена ответственность иностранных граждан за нарушение пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина Гафурова Ф.М. подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, Гафуров Ф.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пребывал в Российской Федерации, уклоняется от выезда за пределы РФ. Срок пребывания на территории Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями Гафурова Ф.М. от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта Гафурова Ф.М. и миграционной картой, данными СПО «Мигрант-1» и данными физического лица в отношении Гафуров Ф.М.

Процессуальных нарушений по делу судом не установлено.

Таким образом, на основании вышеприведенных доказательств, суд установил, что вина Гафурова Ф.М. нашла свое полное и объективное подтверждение в судебном заседании, и его действия суд квалифицирует по ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания Гафурову Ф.М., суд учитывает его личность, семейное и имущественное положение, характер административного проступка.

К обстоятельствам, смягчающим вину суд относит признание своей вины. Отягчающих обстоятельств в ходе судебного заседания установлено не было.

Учитывая, личность лица привлекаемого к административной ответственности, совокупность всех обстоятельств, совершенного правонарушения, суд для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает возможным и целесообразным назначить Гафурову Ф.М. наказание в виде административного штрафа без выдворения за пределы территории РФ.

Не назначая наказание в виде выдворения за пределы РФ, суд учитывает, что Гафуров Ф.М. в настоящее время находится на территории РФ на законных основаниях, въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ оформлен патент на работу, впервые привлекается к административной ответственности. Кроме того, суд учитывает длительность заявленного периода и считает, что выдворение в данном случае несоразмерно допущенному нарушению.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать Гафурова Фаруха Мирсаидовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без выдворения за пределы территории Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК МФ РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югра (МОМВД России «Ханты-Мансийский», ИНН 8601010390, КПП 860101001, КБК 188 11609000016000140, ОКТМО 71871000, Счет 40101810900000010001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000.

На основании ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня вступления данного постановления в законную силу.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда О.В. Костина

копия верна

Судья О.В. Костина

Свернуть

Дело 5-966/2018

В отношении Гафурова Ф.М. рассматривалось судебное дело № 5-966/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Сосновской О.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гафуровым Ф.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-966/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.05.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Ханты - Мансийский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сосновская О.А.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
28.05.2018
Стороны по делу
Гафуров Фарух Мирсаидович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 мая 2018 года г.Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры Сосновская О.А.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности –Гафурова Ф.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Гафурова Фаруха Мирсаидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в <адрес> при проверке документов выявлен гражданин <данные изъяты> Гафуров Ф.М., который при въезде на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение правил въезда, въехав за пределами срока 90 суток суммарно в течение периода пребывания 180 суток, чем нарушил ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ, ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ.

В судебном заседании от использования права на защиту Гафуров Ф.М. отказался, услугами переводчика не воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что является гражданином <данные изъяты>, въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, выехал из Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день заехал в РФ. Нарушение допустил ввиду незнания законодательства. Последний раз въехал в РФ ...

Показать ещё

...ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, установил следующее.

Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; копиями паспорта, миграционной карты, уведомления о прибытии Гафурова Ф.М.; сведениями <данные изъяты>; справкой на лицо; объяснениями Гафурова Ф.М. от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании.

Из вышеизложенных материалов дела следует, что Гафуров Ф.М. является иностранным гражданином, прибыл на территории РФ ДД.ММ.ГГГГ, покинул РФ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ заехал в РФ. Срок его пребывания 90 суток истек ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, при въезде в РФ ДД.ММ.ГГГГ Гафуров Ф.М. допустил нарушение правил въезда, въехав до истечения 90 суток.

Согласно ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 №115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Процессуальных нарушений по делу судом не установлено.

Таким образом, действия Гафурова Ф.М. суд квалифицирует по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания Гафурову Ф.М., суд учитывает его личность, имущественное положение, характер административного проступка. К обстоятельствам, смягчающим вину Гафурова Ф.М., суд относит признание своей вины. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что Гафуров Ф.М. подлежит наказанию в виде административного штрафа без выдворения за пределы территории Российской Федерации. Не назначая Гафурову Ф.М. наказание в виде выдворения за пределы территории РФ, суд учитывает, что он в настоящее время находится на территории РФ на законных основаниях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гафурова Фаруха Мирсаидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного в <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей без выдворения за пределы территории Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> через <данные изъяты> в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда О.А.Сосновская

Свернуть

Дело 5-955/2018

В отношении Гафурова Ф.М. рассматривалось судебное дело № 5-955/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Костиной О.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гафуровым Ф.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-955/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.05.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Ханты - Мансийский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Костина О.В.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
26.05.2018
Стороны по делу
Гафуров Фарух Мирсаидович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №______________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 мая 2018 года г. Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Костина О.В.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – Гафурова Ф.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Гафурова Фаруха Мирсаидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина <адрес>, по национальности <данные изъяты>, со средним образованием, в браке не состоящего, не работающего, пребывающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной отвественности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.8 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 00 минут, по адресу <адрес>, при проверки документов выявлен гражданин Республики Таджикистан Гафуров Фарух Мирсаидович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации по истечении 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток и который в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно находился на территории Российской Федерации. Согласно документам «СПО Мигрант-1», копией паспорта, срок пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ. Въехав в РФ ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушения в части правил въезда в РФ, чем нарушил ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ.

В судебном заседании Гафуров Ф.М., вину признал в полном объеме, подтвердив изложенно...

Показать ещё

...е в протоколе об административном правонарушении.

Суд, выслушав Гафурова Ф.М., изучив письменные материалы дела, установил следующее.

Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями СПО «Мигрант-1», паспортом гражданина Республики Таджикистан, миграционной картой, объяснениями Гафурова Ф.М. в судебном заседании.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена ответственность иностранных граждан за нарушение правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Процессуальных нарушений по делу судом не установлено.

Действия Гафурова Ф.М. квалифицирует по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания Гафурову Ф.М. суд учитывает его личность, имущественное положение, характер административного проступка, наличие получения патента от ДД.ММ.ГГГГ.

К обстоятельствам, смягчающим вину Гафурова Ф.М. суд относит признание своей вины. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что Гафуров Ф.М. подлежит наказанию в виде административного штрафа без выдворения за пределы территории Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать Гафурова Фаруха Мирсаидовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без выдворения за пределы территории Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК по ХМАО-Югре МОМВД России «Ханты-Мансийский», ИНН 860 101 0390, КПП 860 101 001, КБК 188 116 09000 01 6000 140, ОКТМО 71 87 1000, Счет 401 018 109 000 000 10001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000.

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда О.В. Костина

Свернуть

Дело 5-958/2018

В отношении Гафурова Ф.М. рассматривалось судебное дело № 5-958/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Костиной О.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гафуровым Ф.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-958/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.05.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Ханты - Мансийский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Костина О.В.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
26.05.2018
Стороны по делу
Гафуров Фарух Мирсаидович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 мая 2018 года г. Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Костина О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Гафурова Ф.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Гафурова Фаруха Мирсаидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина <адрес>, по национальности <данные изъяты>, со средним образованием, в браке не состоящего, не работающего, пребывающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 00 минут, по адресу <адрес>, при проверки документов установлено, что гражданин <адрес> Гафуров Фарух Мирсаидович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который нарушил срок временного пребывания в виде уклонения от выезда за пределы Российской Федерации по истечении 90 суток суммарно в период из 180 суток. Согласно документам (СПО «Мигрант-1») срок пребывания на территории Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пребывал в Российской Федерации и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда за пределы РФ, чем нарушил п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ.

В судебном заседании Гафуров Ф.М. с протоколом об административном правонарушении согласился, подтвердив изложенное в протоколе об административном правонарушении.

Суд, выслушав Гафурова Ф.М., изучив материал...

Показать ещё

...ы дела, установил следующее.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена ответственность иностранных граждан за нарушение пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина Гафурова Ф.М. подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, Гафуров Ф.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пребывал в Российской Федерации и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда за пределы РФ. Срок пребывания на территории Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями Гафурова Ф.М. от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта Гафурова Ф.М. и миграционной картой, данными СПО «Мигрант-1» и данными физического лица в отношении Гафуров Ф.М.

Процессуальных нарушений по делу судом не установлено.

Таким образом, на основании вышеприведенных доказательств, суд установил, что вина Гафурова Ф.М. нашла свое полное и объективное подтверждение в судебном заседании, и его действия суд квалифицирует по ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания Гафурову Ф.М., суд учитывает его личность, семейное и имущественное положение, характер административного проступка.

К обстоятельствам, смягчающим вину суд относит признание своей вины.

Отягчающих обстоятельств в ходе судебного заседания установлено не было.

Учитывая, личность лица привлекаемого к административной ответственности, совокупность всех обстоятельств, совершенного правонарушения, суд для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает возможным и целесообразным назначить Гафурову Ф.М. наказание в виде административного штрафа без выдворения за пределы территории РФ,

Не назначая наказание в виде выдворения за пределы РФ, суд учитывает, что Гафуров Ф.М. в настоящее время находится на территории РФ на законных основаниях, въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ оформлен патент на работу, впервые привлекается к административной ответственности. Кроме того, суд учитывает длительность заявленного периода и считает, что выдворение в данном случае несоразмерно с допущенным нарушением.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать Гафурова Фаруха Мирсаидовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без выдворения за пределы территории Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК МФ РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югра (МОМВД России «Ханты-Мансийский», ИНН 8601010390, КПП 860101001, КБК 188 11609000016000140, ОКТМО 71871000, Счет 40101810900000010001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000.

На основании ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня вступления данного постановления в законную силу.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда О.В. Костина

копия верна

Судья О.В. Костина

Свернуть

Дело 5-956/2018

В отношении Гафурова Ф.М. рассматривалось судебное дело № 5-956/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Костиной О.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гафуровым Ф.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-956/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.05.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Ханты - Мансийский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Костина О.В.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
26.05.2018
Стороны по делу
Гафуров Фарух Мирсаидович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 мая 2018 года г. Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Костина О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Гафурова Ф.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Гафурова Фаруха Мирсаидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина <адрес>, по национальности <данные изъяты>, со средним образованием, в браке не состоящего, не работающего, пребывающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.18.8 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 00 минут, по адресу <адрес>, при проверки документов выявлен гражданин <адрес> Гафуров Фарух Мирсаидович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации по истечении 90 суток суммарно в течении каждого периода в 180 суток и который в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно находился на территории Российской Федерации. Согласно документам «СПО Мигрант-1», копией паспорта, срок пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ. Въехав в РФ ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушения в части правил въезда в РФ, чем нарушил ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ.

В судебном заседании Гафуров Ф.М. вину признал в полном объеме, подтвердив изложенное в протоколе об административном правонарушении.

Суд, выслушав Гафурова Ф.М., изучив письменные материа...

Показать ещё

...лы дела, установил следующее.

Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями СПО «Мигрант-1», паспортом гражданина Республики Таджикистан, миграционной картой, объяснениями Гафурова Ф.М. в судебном заседании.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена ответственность иностранных граждан за нарушение правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Процессуальных нарушений по делу судом не установлено.

Действия Гафурова Ф.М. квалифицирует по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания Гафурову Ф.М. суд учитывает его личность, имущественное положение, характер административного проступка, наличие получения патента от ДД.ММ.ГГГГ.

К обстоятельствам, смягчающим вину Гафурова Ф.М. суд относит признание своей вины. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что Гафуров Ф.М. подлежит наказанию в виде административного штрафа без выдворения за пределы территории Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать Гафурова Фаруха Мирсаидовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без выдворения за пределы территории Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК по ХМАО-Югре МОМВД России «Ханты-Мансийский», ИНН 860 101 0390, КПП 860 101 001, КБК 188 116 09000 01 6000 140, ОКТМО 71 87 1000, Счет 401 018 109 000 000 10001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000.

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда О.В. Костина

копия верна

Судья О.В. Костина

Свернуть

Дело 5-959/2018

В отношении Гафурова Ф.М. рассматривалось судебное дело № 5-959/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Костиной О.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гафуровым Ф.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-959/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.05.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Ханты - Мансийский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Костина О.В.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
26.05.2018
Стороны по делу
Гафуров Фарух Мирсаидович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 мая 2018 года г. Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Костина О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Гафурова Ф.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Гафурова Фаруха Мирсаидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина <адрес>, по национальности <данные изъяты>, со средним образованием, в браке не состоящего, не работающего, пребывающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут по адресу <адрес>, при проверки документов установлено, что гражданин <адрес> Гафуров Фарух Мирсаидович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который нарушил срок временного пребывания в виде уклонения от выезда за пределы Российской Федерации по истечении 90 суток суммарно в период из 180 суток. Согласно документам (СПО «Мигрант-1») срок пребывания на территории Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пребывал в Российской Федерации, уклоняется от выезда за пределы РФ, чем нарушил п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ.

В судебном заседании Гафуров Ф.М. с протоколом об административном правонарушении согласился, подтвердив изложенное в протоколе об административном правонарушении.

Суд, выслушав Гафурова Ф.М., изучив материалы дела, установил след...

Показать ещё

...ующее.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена ответственность иностранных граждан за нарушение пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина Гафурова Ф.М. подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, Гафуров Ф.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пребывал в Российской Федерации, уклоняется от выезда за пределы РФ. Срок пребывания на территории Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями Гафурова Ф.М. от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта Гафурова Ф.М. и миграционной картой, данными СПО «Мигрант-1» и данными физического лица в отношении Гафуров Ф.М.

Процессуальных нарушений по делу судом не установлено.

Таким образом, на основании вышеприведенных доказательств, суд установил, что вина Гафурова Ф.М. нашла свое полное и объективное подтверждение в судебном заседании, и его действия суд квалифицирует по ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания Гафурову Ф.М., суд учитывает его личность, семейное и имущественное положение, характер административного проступка.

К обстоятельствам, смягчающим вину суд относит признание своей вины. Отягчающих обстоятельств в ходе судебного заседания установлено не было.

Учитывая, личность лица привлекаемого к административной ответственности, совокупность всех обстоятельств, совершенного правонарушения, суд для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает возможным и целесообразным назначить Гафурову Ф.М. наказание в виде административного штрафа без выдворения за пределы территории РФ.

Не назначая наказание в виде выдворения за пределы РФ, суд учитывает, что Гафуров Ф.М. в настоящее время находится на территории РФ на законных основаниях, въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ оформлен патент на работу, впервые привлекается к административной ответственности. Кроме того, суд учитывает длительность заявленного периода и считает, что выдворение в данном случае несоразмерно допущенному нарушению.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать Гафурова Фаруха Мирсаидовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без выдворения за пределы территории Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК МФ РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югра (МОМВД России «Ханты-Мансийский», ИНН 8601010390, КПП 860101001, КБК 188 11609000016000140, ОКТМО 71871000, Счет 40101810900000010001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000.

На основании ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня вступления данного постановления в законную силу.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда О.В. Костина

копия верна

Судья О.В. Костина

Свернуть
Прочие