Снегерёв Андрей Александрович

Уголовное дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Жуковский Московской области 17 августа 2018 года

Жуковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи _________________________Шиловой Н.А.,

при секретаре судебного заседания _____________________ Пахловой Н.В.,

с участием: государственного обвинителя – и.о.прокурора г.Жуковский Московской области Говорова А.В., подсудимого Снегерёва А.А., защитника адвоката Арефьева И.А. (ордер №000642, удостоверение №4178), рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

СНЕГЕРЁВА А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образование <данные изъяты>, семейное положение: <данные изъяты>, несовершеннолетних детей нет, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Снегерёв А.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, что произошло при следующих обстоятельствах.

Снегерёв А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 00 мин., более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности, расположенном в <адрес> в 1000 м от автомобильной дороги «М5-Урал подъезд к ЛИИ им. М.М. Громова» и 200 м от правого берега реки Москва <адрес>, где прорастает растение конопля, содержащее наркотическое средство - каннабис (марихуана), без цели сбыта, для личного потребления, незаконно приобрел, путем сбора вышеуказанного растения, общей массой в пересчете на вещество, после высуш...

...ивания общей массой не менее 739,2 гр., которое Снегерёв А.А. завернул в имеющуюся при нем марлю и упаковал в полиэтиленовый пакет, в целях последующего перемещения до места проживания и дальнейшего личного потребления, без цели сбыта.

После чего, Снегерёв А.А. для личного потребления, без цели сбыта, незаконно хранил при себе вышеуказанное растение конопля, содержащее наркотическое средство каннабис (марихуана), в полиэтиленовом пакете обвернутой марлей, общей массой не менее 739,2 гр. до 15 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда Снегерёв А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенном в <адрес> в 1000 м от автомобильной дороги «М5-Урал подъезд к ЛИИ им. М.М. Громова» и 200 м от правого берега реки Москва <адрес> был остановлен сотрудниками полиции и в период времени с 15 часов 15 минут по 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанном участке местности в ходе проведения личного досмотра Снегерева А. А. у него был обнаружен и изъят: полиэтиленовый пакет белого цвета, внутри которого находилась марля желтого цвета с собранным Снегерёвым А.А. при вышеуказанных обстоятельствах растением конопля, содержащем наркотическое средство каннабис (марихуана), согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которое по комплексу выявленных признаков является наркотическим средством из растения <данные изъяты>), общей массой в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы составила 739,2 гр., что является крупным размером наркотических средств. <данные изъяты>) внесен в Список 1 («Список наркотических средств») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской. Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства РФ.

Таким образом, Снегерёв А.А. при указанных выше обстоятельствах, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно приобрел и хранил растение конопля, содержащее наркотические средства, общей массой 739,2 гр., что признается крупным размером наркотических средств.

При ознакомлении с материалами дела в ходе предварительного следствия обвиняемый в присутствии своего адвоката изъявил желание о слушании дела в особом порядке, то есть, без проведения судебного разбирательства, что им в настоящем процессе было подтверждено и по поводу чего представитель государственного обвинения и защитник подсудимого не возражают.

Суд убедился в том, что данное ходатайство было заявлено Снегерёвым А.А. добровольно, после консультации с защитником, при этом подсудимому были разъяснены и понятны последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом cуд, приходя к выводу, что обвинение подтверждается доказательствами, собранными по делу, считает, что действия Снегерёва А.А. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Так, Снегерёв А.А. совершил умышленное тяжкое преступление, вину признал полностью, раскаялся в содеянном; ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и регистрации жалоб на него не поступало, имеет на иждивении нетрудоспособную мать, страдающую хроническими заболеваниями.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Снегерёв А.А. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в период совершения инкриминируемого ему деяния. По своему психическому состоянию Снегерёв А.А. в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве, обнаруживаются признаки синдрома зависимости от алкоголя средней стадии. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Согласно акта медицинского освидетельствования установлено эпизодическое употребление каннабиноидов.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого на основании ст.61 ч.2 УК РФ, суд считает признание вины, наличие на иждивении нетрудоспособной матери. Отягчающих наказание обстоятельств, на основании ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления и данные о личности подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, и считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, без применения дополнительных видов наказания в размере, определенном с учетом требований ст.62 ч.5 УК РФ. Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в силу ст.15 ч.6 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

СНЕГЕРЁВА А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ ГОДА без штрафа, без последующего ограничения свободы.

Руководствуясь ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДВА ГОДА. Обязать СНЕГЕРЁВА А.А. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, где раз в месяц проходить регистрацию, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения – домашний арест СНЕГЕРЁВУ А А - отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о.Жуковский: пластиковую бутылку с жидкостью, марлю, вещество растительного происхождения, две балки от сгущенного молока, полиэтиленовый пакет с содой (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить; материалы оперативно-розыскной деятельности – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд. В случае подачи жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья