Гафуров Ильдар Тимурович
Дело 2а-2621/2021 ~ M-2860/2021
В отношении Гафурова И.Т. рассматривалось судебное дело № 2а-2621/2021 ~ M-2860/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Салаватском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Елисеевой Е.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гафурова И.Т. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гафуровым И.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №2а-2621/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Салават 24 декабря 2021 года
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Е.Ю.Елисеевой
при секретаре Е.А.Мурахтиной
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №25 по Республике Башкортостан к Гафурову Ильдару Тимуровичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС РФ №25 по Республике Башкортостан обратилась с иском к Гафурову И.Т., в котором просила взыскать задолженность по налогу на имущество за 2018 год в сумме 214 руб., пени по налогу на имущество в размере 23,65 руб., транспортный налог за 2018 год в размере 4192 руб., пени по транспортному налогу на сумму 215,17 руб. Административный истец мотивирует свои требования тем, что обязанность по уплате транспортного налога на имущество и транспортного налога за 2018 год ответчиком не исполнена, начисленные в связи с этим пени не уплачены, судебный приказ о взыскании данных сумм отменен по заявлению ответчика.
Представитель административного истца Турсунбаев А.С., административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствии лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Межрайонной ИФНС №25 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц дене...
Показать ещё...жных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
В силу ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со статьёй 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В силу статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили.
Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (пп.1 п.1 статьи 359 НК РФ).
Налоговые льготы по уплате транспортного налога установлены в статье 3 Закона Республики Башкортостан от 27.11.2002 №365-з "О транспортном налоге". Согласно пункту 2 статьи 3 указанного Закона от уплаты налога освобождаются инвалиды всех категорий по мотоциклам, мотороллерам и автомобилям легковым с мощностью двигателя до 150 лошадиных сил включительно.
Судом установлено, что административный ответчик является собственником недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: (адрес), также ответчику на праве собственности принадлежало транспортное средство ВАЗ 21110 государственный регистрационный знак ..., а также в собственности ответчика находится транспортное средство ДФМ Н30 государственный регистрационный знак ... В связи с наличием указанного движимого и недвижимого имущества, Гафуров И.Т. несет обязанность по уплате соответствующих видом налога, а именно налога и имущество и транспортного налога. В налоговом уведомлении от 20.09.2017 №25812125 приведён расчёт транспортного налога и налога на имущество физических лиц, подлежащего уплате за 2017 год, размер транспортного налога в данном уведомлении составил 1959 руб., налога на имущество 221 руб. Уплата данных налогов должна была быть произведена в срок не позднее 01.12.2017. Направление налогового уведомления ответчику подтверждено списком почтовых отправлений №163 от 29.09.2017.
В налоговом уведомлении от 09.09.2018 №65736593 приведен расчет транспортного налога и налога на имущество физических лиц, подлежащего уплате за 2018 год, размер транспортного налога в данном уведомлении составил 4809 руб., налога на имущество 195 руб. Уплата данных налогов должна была быть произведена в срок не позднее 03.12.2018. Направление налогового уведомления ответчику подтверждено списком почтовых отправлений №318 от 27.09.2018.
В налоговом уведомлении от 22.08.2019 №63985890 приведен расчет транспортного налога и налога на имущество физических лиц, подлежащего уплате за 2019 год, размер транспортного налога в данном уведомлении составил 4631 руб., налога на имущество 214 руб. Уплата данных налогов должна была быть произведена в срок не позднее 02.12.2019. Направление указанного налогового уведомления подтверждается списком почтовых отправлений №333 от 16.09.202.
В налоговом уведомлении от 12.11.2019 №89574270 с учетом перерасчета по транспортному налогу сумма данного налога подлежащая уплате ответчиком составила 3656 руб., при этом в уведомлении было указано о необходимости уплаты налога в срок не позднее 20.01.2020.
Направление налогового уведомления ответчику подтверждено списком почтовых отправлений №318 от 27.09.2018.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в требовании №104435 от 14.07.2019 Гафурову И.Т. предлагалось погасить задолженность по налогу в срок до 07.11.2019. В требовании начислены пени по налогу на имущество на сумму 21,08 руб. (пени на налог за 2016 год), пени по транспортному налогу на сумму 202,66 руб. (пени на налог за 2017 год).
Направление требования в адрес ответчика подтверждается списком почтовых отправления №333 от 16.09.2019 года.
Кроме этого, в адрес ответчика Межрайонной инспекцией ФНС №25 по РБ направлялось требование №23445 от 29.01.2020, в котором ответчику предлагалось срок не позднее 24.03.2020 погасить задолженность по налогу на имущество физических лиц на сумму 214 (налог за 2018 год), пени по налогу на имущество на сумму 2,56 руб. (пени на налог за 2018 год), транспортный налог на сумму 536 руб. (налог за 2018 год), транспортный налог на сумму 3656 руб. (налог за 2018 год), пени по транспортному налогу на сумму 12,51 руб. (пени на налог за 2018 год).
Направление требования подтверждается списком почтовых отправлений №361 от 13.02.2020.
В установленные в требовании сроки указанные суммы в бюджет не поступили.
За выдачей судебного приказа о взыскании задолженности по налогу истец обратился к мировому судье судебного участка №2 по г. Салавату 23.09.2020, то есть в срок, установленный в пункте 2 статьи 48 НК РФ, - в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования от 29.01.2020, в котором устанавливался срок исполнения до 24.03.2020.
Выданный на основании данного заявления судебный приказ от 29.09.2020 был отменен по заявлению должника определением от 18.06.2021. С данным иском истец обратился 08.10.2021, то есть с соблюдением срока, установленного ч.2 ст.286 КАС РФ.
На момент обращения с иском задолженность ответчика по транспортному налогу за 2018 год составила 4192 руб., пени по транспортному налогу 215,17 руб., задолженность по налогу на имущество за 2018 год составила 214 руб., пени по налогу на имущество 23,64 руб.
Между тем ни к заявлению об отмене судебного приказа, ни при рассмотрении данного иска Гафуров И.Т. доказательств уплаты сумм налога и пени не представил, оснований для того, чтобы считать представленный истцом расчет неверным, не привел. При таких обстоятельствах требования административного истца о взыскании с ответчика указанной в иске задолженности по налогу и пени следует удовлетворить в полном объеме.
Поскольку судом административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №25 по РБ к Гафурову И.Т. о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворены, следовательно, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №25 по Республике Башкортостан к Гафурову Ильдару Тимуровичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и пени – удовлетворить,
взыскать с Гафурова Ильдара Тимуровича в доход бюджета задолженность по налогу на имущество за 2018 год в размере 214 руб., пени по налогу на имущество – 23,64 руб., транспортный налог за 2018 год – 4192 руб., пени по транспортному налогу – 215,17 руб.
взыскать с Гафурова Ильдара Тимуровича в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 400 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Салаватский городской суд РБ.
Судья, подпись
Верно, судья Е.Ю.Елисеева
Решение изготовлено в окончательной форме 27.12.2021
Решение не вступило в законную силу 27.12.2021.
Секретарь суда:
Решение вступило в законную силу.
Судья: ___________________________ Секретарь суда:____________________________
Подлинник решения суда в гражданском деле №2а-2621/2021 Салаватского городского суда
СвернутьДело 2а-2629/2021 ~ M-2861/2021
В отношении Гафурова И.Т. рассматривалось судебное дело № 2а-2629/2021 ~ M-2861/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Салаватском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Халиловой Л.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гафурова И.Т. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гафуровым И.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
КОПИЯ
дело № 2а-2629/2021
03RS0015-01-2021-005320-33
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Салават, РБ 6 декабря 2021 года
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Халиловой Л.М.,
при секретаре судебного заседания Хисматуллиной Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №25 по Республике Башкортостан к Гафурову ФИО5 о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 25 по Республики Башкортостан (далее по тексту Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Гафурову И.Т. о взыскании обязательных платежей: налог на имущество - 568,11 руб. (налоги за 00.00.0000), пени по налогу на имущество – 3,46 руб. (пени на налоги за 00.00.0000), транспортный налог – 7204,58 руб. (налоги за 00.00.0000), пени по транспортному налогу – 121,14 руб. (пени на налоги за 00.00.0000). Иск мотивирует тем, что за налогоплательщиком Гафуровым И.Т. числится указанная задолженность:
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.
Административный ответчик Гафуров И.Т. в судебное заседание не явился, судебные повестки, направленные адресу согласно сведений ОМВД России по (адрес): (адрес), а также по указанному в иске адресу: (адрес), возвращены с указанием «Истек срок хранения».
Учитывая требования ст. 150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть ег...
Показать ещё...о волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым административное исковое заявление удовлетворить частично по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Положениями пунктов 1, 3 статьи 363, пунктов 1, 4 статьи 397, пунктов 1,2 статьи 409 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог, земельный налог, налог на имущество физических лиц, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Указанные налоги подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
На основании ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей; в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов, если иное не предусмотрено настоящим кодексом (пункт 1).
Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ.
Согласно п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Ставки налога по транспортному налогу установлены ст. 2 Закона Республики Башкортостан от 27.11.2002 № 365-ФЗ «О транспортном налоге».
В соответствии со ст. 15 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам и сборам.
Согласно со ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст. 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
В соответствии с п.2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащие исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога
Согласно п. 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.
Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев выявления недоимки (п. 1 ст. 70 НК РФ).
Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.
Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (п. 4 ст. 69 НК РФ).
Положениями ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пени за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Как следует из материалов дела, согласно налоговым уведомлениям в собственности Гафурова И.Т. находились в 00.00.0000. транспортное средство ВАЗ 21110, г/н ...; в 00.00.0000. -транспортное средство ДФМ Н30, г/н ...; Кроме этого, в собственности Гафурова И.Т. находились следующий объекты недвижимости: в 00.00.0000. - квартира, расположенная по адресу: (адрес); в 00.00.0000. - квартира, расположенная по адресу: (адрес)
В соответствии со ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации Межрайонная ИФНС России ... по Республики Башкортостан направила в адрес Гафурова И.Т. налоговые уведомления ... от 00.00.0000, ... от 00.00.0000, ... от 00.00.0000 об уплате транспортного налога, а также налога на имущество физических лиц, данные требования налогоплательщиком оставлены без исполнения.
В связи с неисполнением обязанностей по уплате налогов в установленные сроки, Межрайонной ИФНС России ... по РБ в адрес Гафурова И.Т. направлены:
- требование ... об уплате транспортного налога в размере 714 руб., налога на имущество физических лиц в размере 155 руб., пени в размере 19,41 руб., срок уплаты установлен до 00.00.0000;
- требование ... об уплате транспортного налога в размере 1738 руб., налога на имущество физических лиц в размере 221 руб., пени в размере 37,94 руб., срок уплаты установлен до 00.00.0000;
- требование ... об уплате транспортного налога в размере 4809 руб., налога на имущество физических лиц в размере 195 руб., пени в размере 74,43 руб., срок уплаты установлен до 00.00.0000.
В соответствии с ч. 3 ст. 75 Налогового кодекса пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Указанные требования Гафуровым И.Т. в срок, установленный в них, исполнены не были, в связи с чем, Инспекция подала мировому судье судебного участка ... по (адрес) заявление о выдачи судебного приказа на взыскание указанной задолженности.
В соответствии с частью 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... по (адрес) от 00.00.0000 отменен судебный приказ ... от 00.00.0000 о взыскании с Гафурова И.Т. задолженности в размере 7 956,60 руб.
Исковое заявление поступило в суд в шестимесячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа 00.00.0000.
У ответчика Гафурова И.Т. имеется задолженность по состоянию на 00.00.0000 по налогу на имущество - 568,11 руб. (налоги за 00.00.0000), пени по налогу на имущество – 3,46 руб. (пени на налоги за 00.00.0000), по транспортному налогу – 7204,58 руб. (налоги за 00.00.0000), пени по транспортному налогу – 121,14 руб. (пени на налоги за 00.00.0000).
В свою очередь, в суд каких-либо доказательств, опровергающих доводы Инспекции о том, что у Гафурова И.Т. имеется задолженность по оплате транспортного налога, налога по имущества и пени по ним установлено не было, Гафуровым И.Т. они представлены не были.
Поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременной уплате пени подтверждено представленными доказательствами, требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
Расчет задолженности по оплате транспортного налога, а также налога на имущество и пени по ним судом проверен и признан верным, отвечающим требованиям закона.
Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в размере 6759,80 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 114, 175-180, 286 - 290 КАС РФ, суд,
решил:
исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №25 по Республике Башкортостан к Гафурову ФИО6 – удовлетворить.
Взыскать с Гафурова ФИО7, 00.00.0000 года рождения в пользу Межрайонной инспекции ФНС № 25 по РБ задолженность по налогу на имущество в размере 568,11 руб. (налоги за 00.00.0000), пени по налогу на имущество в размере 3,46 руб. (пени на налоги за 00.00.0000), по транспортному налогу в размере 7204,58 руб. (налоги за 00.00.0000), пени по транспортному налогу в размере 121,14 руб. (пени на налоги за 00.00.0000), всего 7897,29 руб.
Взыскать с Гафурова ФИО8 в пользу федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Башкортостан, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд РБ.
Судья п/п Л.М.Халилова
Верно: судья Л.М.Халилова
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
Свернуть