logo

Гафуров Нурмухаммад Замиралиевич

Дело 2-884/2024 ~ М-289/2024

В отношении Гафурова Н.З. рассматривалось судебное дело № 2-884/2024 ~ М-289/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Чичигиной А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гафурова Н.З. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гафуровым Н.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-884/2024 ~ М-289/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.01.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Куйбышевский районный суд г. Иркутска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чичигина А.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.03.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Куйбышевского района г. Иркутска
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гафуров Нурмухаммад Замиралиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Военный комиссариат Октябрьского и Правобережного административных округов г. Иркутска
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2024 года г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи А.А. Чичигиной,

при секретаре С.В. Будаевой,

с участием представителя истца помощника прокурора Куйбышевского района г.Иркутска Е.А. Касьяненко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску прокурора Куйбышевского г.Иркутска в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к <ФИО>2 о возложении обязанности обратиться в военный комиссариат для постановки на воинский учет,

УСТАНОВИЛ:

в Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратился прокурор Куйбышевского района г. Иркутска в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц с иском к <ФИО>2, указав в обоснование, что прокуратурой Куйбышевского района г. Иркутска проведена проверка исполнения миграционного законодательства, в ходе которой установлено, что <дата> на основании решения Управления миграционной службы по Иркутской области <номер> <ФИО>2 принят в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке. Постановка на первичный воинский учет необходима для контроля численности военнообязанного населения, определения годности мужчин к службе в армии и обучению в ВУЦ, определения уровня образования и наличия приобретенных специальностей среди военнообязанных граждан. Для иностранных лиц, приобретших гражданство Российской Федерации, в целях обеспечения воинского учета, установлена обязанность явиться в двухнедельный срок в военный комиссариат или в недельный срок подать заявление через Портал государственных и муниципальных услуг (функций) со дня наступления указанных событий в военный комиссариат для постановки на воинский учет. По состоянию на <дата> <ФИО>2 обязанность по явке в комиссариат по подаче заявления о постановке на воинский учет не исполнена, что свидетельствует о пренебрежении им конституционной обязанности, установленной для граждан Российск...

Показать ещё

...ой Федерации. Вследствие невыполнения ответчиком требований законодательства о военной службе, в случае угрозы государственному суверенитету и территориальной целостности Российской Федерации им не будет исполнена обязанность гражданина Российской Федерации, военнослужащего, установленная ст. 59 Конституции РФ, ст. 26 ФЗ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», что может привести к неблагоприятным последствиям, в том числе для неопределенного круга лиц, которые могут пострадать из-за вышеуказанной ситуации.

Истец просит суд обязать <ФИО>2, <дата> г.р. обратиться в военный комиссариат для постановки на воинский учет; установить <ФИО>2, <дата> г.р. срок для совершения указанных действий – 2 недели со дня вступления в силу судебного решения.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Куйбышевского района г. Иркутска <ФИО>5 поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик <ФИО>2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, путем направления заказного судебного письма с уведомлением посредством почтовой связи, направленное по месту жительства и регистрации ответчика, которое возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения, об уважительности причин неявки не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации основных принципов гражданского процесса – принципов состязательности и равноправия сторон.

В соответствие со ст. 165.1 ГК РФ и согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (п.68) судебное извещение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие (часть 1 статьи 233 ГПК РФ).

С учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке ст.233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Военного комиссариата Октябрьского и Правобережного административных округов г. Иркутска Иркутской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд с учетом мнения представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося третьего лица в порядке части 3 статьи 167 ГПК РФ.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 59 Конституции РФ, защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 4 Федеральный закон от 28.04.2023 № 138-ФЗ (ред. от 24.07.2023) «О гражданстве Российской Федерации», гражданство Российской Федерации - устойчивая правовая связь лица с Российской Федерацией, выражающаяся в совокупности их взаимных прав и обязанностей

В силу ст. 8 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», по общему правилу граждане обязаны состоять на воинском учете. Воинский учет граждан, по общему правилу, осуществляется военными комиссариатами по месту их жительства.Согласно ст. 10 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в целях обеспечения воинского учета граждане обязаны при приобретении гражданства Российской Федерации (для граждан, подлежащих постановке на воинский учет) явиться в двухнедельный срок в военный комиссариат или в недельный срок подать заявление через Портал государственных и муниципальных услуг (функций) со дня наступления указанных событий в военный комиссариат для постановки на воинский учет.

Судом установлено, что прокуратурой Куйбышевского района г. Иркутска проведена проверка требований законодательства в отношении лиц, принятых в упрощенном порядке в гражданство Российской Федерации, постановленных на регистрационный учет по месту жительства на территории Куйбышевского района г. Иркутска, в том числе <ФИО>2

Из информации ГУ МВД России по Иркутской области от <дата> усматривается, что <ФИО>2 решением ГУ МВД России по Иркутской области <номер> от <дата> принят в гражданство Российской Федерации, <дата> им принесена Присяга. Документирован паспортом гражданина РФ <номер>, выданным ГУ МВД России по Иркутской области, <дата>. Зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Как установлено проверкой, проведенной прокуратурой Куйбышевского района г. Иркутска, по состоянию на <дата> обязанность по явке в двухнедельный срок в военный комиссариат или по подаче в недельный срок заявления через Портал государственных и муниципальных услуг (функций) со дня наступления указанных событий в военный комиссариат для постановки на воинский учет, в нарушение требований Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», ответчиком не исполнена.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», защита государственного суверенитета и территориальной целостности Российской Федерации, обеспечение безопасности государства, отражение вооруженного нападения, а также выполнение задач в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации составляют существо воинского долга.

Таким образом, несоблюдение <ФИО>2 требований Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», невыполнение возложенной на гражданина Российской Федерации Конституцией РФ обязанности по несению военной службы в соответствии с федеральным законом, при возникновении угрозы государственному суверенитету и территориальной целостности Российской Федерации, может привести к неблагоприятным последствиям, в том числе для неопределенного круга лиц, которые в сложившейся ситуации подвергаются опасности.

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, а также приведенные нормативные положения действующего законодательства Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора Куйбышевского района г. Иркутска в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к <ФИО>2 о возложении обязанности обратиться в военный комиссариат для постановки на воинский учет отвечают требованиям закона, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, в случае если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Суд полагает возможным установить срок для обращения в военный комиссариат по месту жительства для постановки на воинский учет течение двух недель со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 –199, 233 – 237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования прокурора Куйбышевского района г.Иркутска в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать <ФИО>2 (<данные изъяты>) в течение двух недель со дня вступления решения суда в законную силу обратиться в военный комиссариат для постановки на воинский учет.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Чичигина А.А.

Свернуть
Прочие