Гафуров Рамин Назимаевич

Дело 9-6/2022 ~ М-10/2022

В отношении Гафурова Р.Н. рассматривалось судебное дело № 9-6/2022 ~ М-10/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Городском суде г. Дагестанские Огни в Республике Дагестан РФ судьей Абдуллаевым Р.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гафурова Р.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 января 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гафуровым Р.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-6/2022 ~ М-10/2022 смотреть на сайте суда

Дата поступления

10.01.2022

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Северо-Кавказский федеральный округ

Регион РФ

Республика Дагестан

Название суда

Городской суд г. Дагестанские Огни

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Абдуллаев Руслан Ферезуллаевич

Результат рассмотрения

Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи

Дата решения

25.01.2022

Стороны по делу (третьи лица)

Администрация ГО г. Дагестанские Огни

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Гафуров Низами Шахвеледович

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Гафуров Рамин Назимаевич

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Гафурова Сечме Кабиловна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Гафурова Шахниссе Низамиевна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Министерство строительства РД

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

ООО "Гамза"

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

25 января 2022 года г. ФИО1

Судья городского суда г. ФИО1 Р.Ф., ознакомившись с исковым заявлением главы администрации городского округа «город ФИО1» ФИО7 к ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3 об обязании не чинить препятствий в реализации адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в городском округе «город ФИО1» на 2016-2017 годы» и сносе аварийного многоквартирного дома, об обязании заключить договор мены <адрес> площадью 36,4 кв.м., расположенной по адресу: г. ФИО1, <адрес> (13) на <адрес> площадью 44,6 кв.м., расположенную по адресу: г. ФИО1, <адрес> и о выселении из аварийной, опасной и непригодной для проживания, подлежащей сносу <адрес>., расположенной по адресу: г. ФИО1, <адрес> (13), с заселением в предоставленную благоустроенную <адрес> площадью 44,6 кв.м., во вновь построенном новом многоквартирном доме, расположенном по адресу: г.ФИО1, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Глава администрации городского округа «город ФИО1» ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3 об обязании не чинить препятствий в реализации адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в городском округе «город ФИО1» на 2016-2017 годы» и сносе аварийного многоквартирного дома, об обязании заключить договор мены <адрес> площадью 36,4 кв.м., расположенной по адресу: г. ФИО1, <адрес> (13) на <адрес> площадью 44,6 кв.м., расположенную по адресу: г. ФИО1, <адрес> и о выселении из аварийной, опасной и непригодной для проживания, подлежащей сносу <адрес>., расположенной по адресу: г. ФИО1, <адрес> (13), с заселением в предо...

...ставленную благоустроенную <адрес> площадью 44,6 кв.м., во вновь построенном новом многоквартирном доме, расположенном по адресу: г.ФИО1, <адрес>.

Определение городского суда г.ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление главы городского округа «город ФИО1» ФИО7 оставлено без движение в котором было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные судом недостатки.

Однако, истцом в установленный судом срок, недостатки указанные в определении городского суда г.ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ не устранены.

Согласно ч.3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135, 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление главы администрации городского округа «город ФИО1» ФИО7 к ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3 об обязании не чинить препятствий в реализации адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в городском округе «город ФИО1» на 2016-2017 годы» и сносе аварийного многоквартирного дома, об обязании заключить договор мены <адрес> площадью 36,4 кв.м., расположенной по адресу: г. ФИО1, <адрес> (13) на <адрес> площадью 44,6 кв.м., расположенную по адресу: г. ФИО1, <адрес> и о выселении из аварийной, опасной и непригодной для проживания, подлежащей сносу <адрес>., расположенной по адресу: г. ФИО1, <адрес> (13), с заселением в предоставленную благоустроенную <адрес> площадью 44,6 кв.м., во вновь построенном новом многоквартирном доме, расположенном по адресу: г.ФИО1, <адрес>.

Разъяснить главе администрации городского округа «город ФИО1» ФИО7, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете иска и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД в течении пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья ФИО6 Р.Ф.

Свернуть

Прочие