Гафурова Лилия Ринатовна
Дело 5-109/2012
В отношении Гафуровой Л.Р. рассматривалось судебное дело № 5-109/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Мирошниковой Т.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гафуровой Л.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.16.16 КоАП РФ
Дело № 5-109/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 июня 2012 года г. Волгоград
Федеральный судья Дзержинского районного суда г.Волгограда Мирошникова Т.Г., с участием представителя Волгоградской таможни по доверенности ФИО4,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ст.16.16 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершила административное правонарушение предусмотренного ст. 16.16 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ на Советский таможенный пост Волгоградской таможни из Рес<адрес> прибыл в адрес ФИО2 товар - «вещи домашние б/у» по дорожной ведомости №№, транзитной декларации № от ДД.ММ.ГГГГ, общим весом брутто 200 кг, стоимостью <данные изъяты>.
В соответствии с п. 4 ст. 237 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 311-ФЗ в 13 часов 41 минут ДД.ММ.ГГГГ на Советском таможенном посту Волгоградской таможни было зарегистрировано подтверждение о прибытии №.
В соответствии с п. 5 ст. 225 ТК ТС процедура таможенного транзита была завершена ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 12 минуты на Советском таможенном посту Волгоградской таможни.
ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный товар находился в ЗТК ст. Волгоград-2, в результате исчисление сроков временного хранения осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ, так как в соответствии с п.2 ст. 168 ТК ТС места временного хранения являются зоной таможенного контроля и в соответствии с п. 3 ст. 169 ТК ТС, п. 3 ст. 199 Федера...
Показать ещё...льного закона от ДД.ММ.ГГГГ № 311-ФЗ вышеуказанный товар приобрёл статус находящегося на временном хранении.
ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный товар был размещен ФИО2 на СВХ ООО «ВЗПУ» по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.1 ст. 170 ТК ТС срок временного хранения товара составляет два месяца, в результате срок временного хранения товара истекает ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 167 ТК ТС под временным хранением товаров понимается хранение иностранных товаров под таможенным контролем в местах временного хранения до их выпуска таможенным органом в соответствии с заявленной таможенной процедурой либо до совершения иных действий, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, без уплаты таможенных пошлин, налогов.
В судебное заседание ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно, об уважительных причинах неявки суд не уведомила.
Представитель Волгоградской таможни ФИО4 в суде просил привлечь ФИО2 к ответственности по ст.16.16 КоАП РФ.
Выслушав ФИО4, изучив материалы дела, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.16 КоАП РФ доказанной.
Факт нарушения сроков временного хранения подтверждают письменные материалы дела:
- определением о возбуждении дела об АП:
-служебной запиской №; -товаросопроводительными документами;
-уведомлениями;
-протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ;
-протоколом опроса свидетеля Акифьева <данные изъяты>
С момента истечения срока временного хранения товара, ФИО2 наСоветский таможенный пост Волгоградской таможни не обращалась, фактически ФИО2 самоустранилась и надлежащих мер для таможенного оформления товара не предпринимает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9ч.1.1 п.1 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.16 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения.
Штраф перечислить на расчетный счет: Получатель - Межрегиональное операционное УФК по <адрес> (ФТС России), ИНН - №, КПП - №. Банк получателя - ОПЕРУ-1 Банка России <адрес> 701, БИК - №, ОКАТО - №, Счет -№, к/счета нет, КБК - №. При заполнении расчетных документов должны быть заполнены следующие поля: «101» - двухзначный показатель статуса плательщика; «61» - ИНН получателя - №; «103» - КПП получателя -№; «16» - получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); «104» - показатель кода бюджетной классификации в соответствии с бюджетной классификации РФ; «105» - значение кода ОКАТО муниципального образования - №; Код таможенного органа (Волгоградской таможни) -№ - указывать в поле «107» платежного поручения в соответствии с Приказом Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ №н.; штраф по постановлению (указать номер постановления по делу об АП -№).
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через суд <адрес>.
Судья: Т.Г.Мирошникова
Свернуть