Гагарина Евгения Алексеевна

Дело № 2-4262/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2012 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Лоншаковой Т.В.,

при секретаре Питаевой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско –Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Гагариной ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (ОАО) обратился с указанными требованиями, ссылаясь на то, что 26 июня 2008 года между истцом (банк, кредитор) и ответчиком Гагариной Е.А. (заемщик) был заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 43644,30 руб. сроком до 23 июня 2011 года включительно под 0,09% в день, величина которых в течение срока действия договора не изменялась, а заемщик в свою очередь обязался возвратить полученную сумму кредита, проценты по нему и иные выплаты, предусмотренные договором и тарифами банка в сроки и на условиях договора. Ответчиком принятые по договору обязательства надлежащим образом не исполняются.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на 24 мая 2012 года по кредитному договору в размере 57596,03 руб., в том числе задолженность по основному долгу - 39875,86 руб., задолженность по уплате процентов – 11720,17 руб., задолженность по пене 6 000 руб., а также просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в разме...

...ре 1927,88 руб.

В судебном заседании представитель истца Королева О.В., действуя по доверенности, требования, изложенные в заявлении, поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик Гагарина Е.А. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила (л.д.____).

При таких обстоятельствах, суд, с согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 26 июня 2008 года истец (кредитор) и ответчик (заемщик) заключили кредитный договор № №. В соответствии с условиями указанного договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в сумме 43644,30 руб. При этом сторонами договора определен срок возврата кредита – 23 июня 2011 года, а также размер процентов за пользование кредитом –0,09 % в день.

В соответствии с п.п.3.1.1, 3.1.2 договора банк в течение одного операционного дня с момента подписания договора производит открытие ссудного счета и в случае выполнения заемщиком условий, предусмотренных договором, в зависимости от волеизъявления заемщика, осуществляет перечисление денежных средств в размере суммы кредита на текущий банковский счет заемщика. Кредит считается предоставленным с момента зачисления денежных средств на текущий банковский счет заемщика.

Пунктом 3.3.2 договора предусмотрено, что заемщик обязан вносить на текущий банковский счет денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса – 2012,03 руб.

В соответствии с п. 3.3.5 договора заемщик обязан погасить всю сумму просроченной кредитной задолженности в течение пяти рабочих дней с даты просрочки платежа, иначе банк имеет право потребовать досрочного погашения задолженности всей суммы кредита с начисленными процентами и неустойкой.

Пунктом 3.2.6 договора определено, что неустойка подлежит начислению из расчета 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки.

Право требования от заемщика уплаты пени и штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотрено п. 4.2.13 договора.

Истцом обязательства по предоставлению кредита выполнены, о чем свидетельствуют распоряжение на предоставление кредитных средств от 26.06.2008 (л.д. ___), а также справка о движении денежных средств по счету кредитного договора № № (л.д.____).

Ответчиком, в свою очередь, обязательства, принятые по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, допущены нарушения по срокам внесению ежемесячного платежа в счет погашения кредита, что послужило основанием для обращения истца в суд.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не втекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт получения денежных средств – кредита подтверждается материалами настоящего дела и ответчиком не оспаривается, также как и факт нарушения условий договора о порядке погашения кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При заключении кредитного договора (п. 3.3.5) стороны установили право истца, в случае нарушения ответчиком обязательств по договору, потребовать досрочного погашения задолженности всей суммы кредита с начисленными процентами и неустойкой.

Из расчета задолженности, представленного истцом, и не оспоренного ответчиком следует, что задолженность Гагариной Е.А. по состоянию на 24.05.2012 года составляет 57596,03 руб., из которых задолженность по основному долгу – 39875,86 руб., задолженность по уплате процентов – 11720,17 руб., задолженность по пене – 6 000 руб.

Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 1927,88 руб., что подтверждается платежным поручением № 106902 от 16.05.2012 года. Расходы истца, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины, надлежит взыскать ответчика в размере 1927,88 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу Азиатско – Тихоокеанский Банк» (ОАО) с Гагариной ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по кредитному договору в общей сумме 57596,03 руб., судебные расходы в размере 1927,88 руб., всего 59523,91 руб.

При несогласии ответчик в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения вправе подать в Центральный районный суд города Читы заявление о его отмене.

Решение может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд города Читы: истцом в течение месяца со дня оглашения, а ответчиком – в тот же срок по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2012 года.

Судья Лоншакова Т.В.

Дело № 1-353/2015 г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Чита 09 ноября 2015 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи В.А. Поповой,

при секретаре Степановой А.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Забайкальского края Скубиёва В.С.,

подсудимой Гагариной Е.А.,

защитника адвоката Канина П.В., представившего удостоверение № и ордер №,

а также потерпевшей Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Гагариной Е.А., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160; ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Гагарина Е.А. совершила присвоение, то есть, хищение имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах:

Гагарина Е.А., назначенная 11.06.2004 г. приказом УФПС Читинской области-филиала ФГУП «Почта России» № 201л на должность начальника отделения почтовой связи <адрес> почтамта, являясь материально ответственным лицом, согласно трудового договора № 201 от 01.06.2004 г. и договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.06.2004 г., в соответствии с п. 3 должностной инструкции от 27.10.2014 г., утверждённой начальником Читинского почтамта Фёдоровым С.Н., осуществляя организационные и административно-хозяйственные функции, должна была осуществлять общее руководство и контроль деятельности работников отделения; организовывать и контролировать строгое соблюдение лимитов денежных средств на доставку пенсий, полноту и своевременность оприходования денежных средств, своевременную доставку почтовых отправлени...

...й, пенсий и денежных средств адресатам, своевременное и качественное составление отчётов, достоверность статистических данных, правильное ведение денежных операций.

В неустановленное следствием время, Гагарина Е.А. решила похитить вверенное ей имущество с использованием своего служебного положения путем присвоения денежных средств, принадлежащих Читинскому почтамту.

Так, 17 февраля 2015 г., в рабочее время, Гагарина Е.А., находясь на своём рабочем месте в отделении почтовой связи <адрес> почтамта, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путём присвоения, с использованием служебного положения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитила путем присвоения из кассы отделения почтовой связи <адрес> почтамта вверенные ей денежные средства в размере 101 226,09 рублей, предназначенные на выплату пенсий Ш., К., Р., Б., М.ёновне, М.ёновичу, Б., С., которыми распорядилась по собственному усмотрению.

19 февраля 2015 г., в рабочее время, Гагарина Е.А. в целях сокрытия хищения с использованием служебного положения, путем присвоения, вверенных ей денежных средств в размере 101 226,09 рублей, предназначенных на выплату пенсий, умышленно, самовольно проставила подписи в официальных документах первичной бухгалтерской отчетности - пенсионных поручениях на имя вышеуказанных пенсионеров. После этого, Гагарина Е.А., вложила данные пенсионные поручения в общую стопку финансовой документации, подтверждающей расходные операции за день, и отчиталась перед Читинским почтамтом о выплате пенсий указанным лицам.

В период с 20 по 25 февраля 2015 г. М., М., С., Ш., К., Р., Д., Б. обратились в отделение почтовой связи <адрес> почтамта для получения пенсионных денежных средств за февраль 2015 г., где узнали о заполнении от их имени пенсионных поручений, подтверждающих получение ими денежных средств. Впоследствии указанным лицам почтамт, на основании внутреннего Приказа № 70 от 27.02.2015 г. выплатил им похищенные Гагариной Е.А. пенсионные денежные средства.

В результате преступных действий Гагариной Е.А. Читинскому почтамту УФПС Забайкальского края - филиалу ФГУП «Почта России» причинён ущерб в размере 101 226,09 рублей.

Кроме того, Гагарина Е.А., совершила присвоение, то есть, хищение имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах:

Гагарина Е.А., назначенная 11.06.2004 г. приказом УФПС Читинской области-филиала ФГУП «Почта России» № 201л на должность начальника отделения почтовой связи <адрес> почтамта, являясь материально ответственным лицом согласно трудовому договору № 201 от 01.06.2004 г. и договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.06.2004 г., в соответствии с п. 3 должностной инструкции от 27.10.2014 г., утверждённой начальником Читинского почтамта Фёдоровым С.Н., осуществляя организационные и административно-хозяйственные функции, должна была осуществлять общее руководство и контроль деятельности работников отделения; организовывать и контролировать полноту и своевременность оприходования денежных средств, своевременную доставку почтовых отправлений и денежных средств адресатам, своевременное и качественное составление отчётов, достоверность статистических данных, правильное ведение денежных операций.

Согласно Порядку приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденному приказом ФГУП «Почта России» от 17.05.2012 № 114-п, Гагарина Е.А. обязана принять по накладным ведомостям поступающие в адрес отделения почтовой связи почтовые отправления, осуществить их выдачу адресатам, принять от указанных лиц денежные средства, составляющие платежи за данные отправления, вместе с заполненными бланками денежных переводов, а также провести перечисление указанных денежных средств отправителям посылок.

До 03 февраля 2015 года, у Гагариной Е.А. возник преступный умысел направленный на хищение вверенного ей имущества с использованием своего служебного положения путем присвоения денежных средств, составляющих плату за почтовые отправления и предназначенных для перечисления в адрес отправителей посылок.

Так, в период с 03 по 17 февраля 2015 г. в адрес <адрес> из Магистрального сортировочного центра в <адрес> поступили почтовые отправления с номерами 11176183172486, 11176183046053, 45499203199940, 45499203328241, 10206082886120, 17096482815751, 17097182745034, 17096782703048, 17096782703055, 17097682259826, 14300982661293, 15098582436890, 11175082444786, 45499203201865, а также извещения к ним.

Указанные почтовые отправления были приняты Гагариной Е.А. по накладным ведомостям с номерами 6729608300076857, 6729608300173532, 6729608300148561, 6729608200374084, 6729608300102365, 6729608300142200, 6729608300108176, 6729608300090693, 6729608300206650, 6729608200306702, 6729608200345923, о чём в них сделаны заверяющие записи.

В период с 03 по 17 февраля 2015 г. данные отправления были переданы Гагариной Е.А. согласно извещениям адресатам М., Б., К., М., Т., Б., Б., К., С., С., Д., Н., Б., от которых Гагарина Е.А. получила денежные средства, составляющие плату за почтовые отправления и предназначенные для перечисления в адрес отправителей посылок, общей суммой 57649,89 рублей.

17 февраля 2015 г., в рабочее время, точное время во время следствия не установлено, Гагарина Е.А., находясь на своём рабочем месте в отделении почтовой связи <адрес> почтамта, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путём присвоения, с использованием служебного положения, умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, похитила из кассы отделения почтовой связи <адрес> почтамта, расположенном по адресу: <адрес> денежные средства в размере 57649,89 рублей, составляющие платежи клиентов по почтовым отправлениям с номерами 11176183172486, 11176183046053, 45499203199940, 45499203328241, 10206082886120, 17096482815751, 17097182745034, 17096782703048, 17096782703055, 17097682259826, 14300982661293, 15098582436890, 11175082444786, 45499203201865.

С целью сокрытия факта хищения, путем присвоения, и получения клиентами ОПС Смоленка указанных отправлений и передачи за них денежных средств для перечисления в адрес отправителей, Гагарина Е.А. забрала бланки извещений, и бланки денежных переводов к себе домой.

В период с 20 апреля по 07 июля 2015 г. в адрес ОСП Читинский почтамт поступили запросы от компаний ООО «ТТС», ООО «Сад и огород», АО «Мир Книги», ООО «Почта Сервис», ООО «Директ Каталог Сервис», ООО «ТВ Логистика», ООО «Ла Редут», ООО «Студия Модерна», являющихся отправителями посылок с номерами 11176183172486, 1176183046053, 45499203199940, 45499203328241, 10206082886120, 17096482815751, 17097182745034, 17096782703048, 17096782703055, 17097682259826, 14300982661293, 15098582436890, 11175082444786, 45499203201865, о неполучении денежных переводов за них.

На основании внутренних распоряжений № 9.2.2-13/11 от 20.04.15, № 9.2.2-13/14 от 21.05.15, № 9.2.2-13/18 от 19.06.15, № 9.2.2-13/21 от 06.07.15, Читинским почтамтом указанным отправителям перечислены денежные средства общей суммой 57 649,89 рублей. Кроме того, за отправку данных денежных переводов ОСП Читинский почтамт уплачены почтовые сборы в размере 1 067, 52 рублей.

В результате преступных действий Гагариной Е.А. Читинскому почтамту УФПС Забайкальского края - филиалу ФГУП «Почта России» причинён ущерб в размере 58 717,41 рублей. Похищенными денежными средствами Гагарина Е.А. распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимая Гагарина Е.А. ходатайствует о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая Гагарина Е.А. пояснила, что обвинение ей понятно, вину в предъявленном обвинении признает, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства при особом порядке принятия решения, которое сделано добровольно после консультации с защитником. Подсудимая понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: с отказом исследования каких бы то ни было доказательств; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник Канин П.В. поддержал ходатайство, заявленное подсудимой, подтвердил, что проконсультировал свою подзащитную, в чём заключается сущность особого порядка принятия судебного решения, ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке подзащитной заявлено добровольно.

Потерпевшая Ж. не возражает против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Каких-либо препятствий для данной процедуры суд не установил.

Учитывая, что обвинение, предъявленное Гагариной Е.А. по ч. 3 ст. 160; ч. 3 ст. 160 УК РФ, с которым полностью согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд находит, что условия, при которых закон предусматривает возможность постановления приговора без судебного разбирательства, соблюдены, поэтому применяет особый порядок принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ.

При согласии участников процесса суд, рассмотрев данное дело в особом порядке, установил, что Гагарина Е.А. совершила дважды присвоение, то есть, хищение имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения и квалифицирует её действия по ч. 3 ст. 160; ч. 3 ст. 160 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания Гагариной Е.А. суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой.

Гагарина Е.А. полностью признала вину, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учётах в КПНД и КНД не состоит, данные преступления совершила впервые, способствовала расследованию преступлений, подробно рассказав об обстоятельствах их совершения, находится в пенсионном возрасте.

Указанные обстоятельства, а также суд признаёт смягчающими её наказание.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оценив в совокупности перечисленные обстоятельства, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению о назначении наказания подсудимой в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, так как её исправление может быть достигнуто без реального отбывания наказании с соблюдением требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд, исходя из личности подсудимой, считает возможным не применять.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершённого Гагариной Е.А. на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу – поручение № на доставку пенсий и других социальных выплат на имя М., Поручение № на доставку пенсий и других социальных выплат на имя М., Поручение № на доставку пенсий и других социальных выплат на имя Б., Поручение № на доставку пенсий и других социальных выплат на имя С., Поручение № на доставку пенсий и других социальных выплат на имя Ш., Поручение № на доставку пенсий и других социальных выплат на имя К., Поручение № на доставку пенсий и других социальных выплат на имя Р., Поручение № на доставку пенсий и других социальных выплат на имя Б., заявление М., заявление Р., заявление С., заявление Ш., заявление Д., заявление М., заявление К., заявление Б., накладная от 13.02.2015 года №, накладная от 16.02.2015 года №, накладная от 27.01.2015 года №, накладная от 30.01.2015 года №, накладная от 31.01.2015 года №, накладная от 06.02.2015 года №, накладная от 07.02.2015 года №, накладная от 08.02.2015 года №, накладная от 09.02.2015 года №, накладная от 11.02.2015 года №, накладная от 12.02.2015 года №, Извещение №, почтовый перевод от М., Извещение №, почтовый перевод от Т., Извещение №, почтовый перевод от К., Извещение №, почтовый перевод от Д., Извещение №, почтовый перевод от М., Извещение №, почтовый перевод от К., Извещение №, почтовый перевод от С., Извещение №, почтовый перевод от Б., Извещение №, почтовый перевод от С., Извещение №, почтовый перевод от Б., Извещение №, почтовый перевод от Б., Извещение №, почтовый перевод от М., Извещение №, почтовый перевод от Б., Извещение №, почтовый перевод от Б., Извещение № к посылке весом 1 кг. 790 г., хранящиеся при уголовном деле, подлежат хранению при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск, заявленный ОСП Читинский почтамт УФПС Забайкальского края – филиалом ФГПУ «Почта России» к Гагариной Е.А. в размере 159 943 рубля 50 копеек, который подсудимая признала в полном объёме, на основании ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взысканию с Гагариной Е.А. не подлежат

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гагарину Е.А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 (за хищение пенсий граждан), ч. 3 ст. 160 УК РФ (за хищение денежных средств за почтовые переводы) и назначить ей наказание с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы:

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (за хищение пенсий граждан) сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы;

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (за хищение денежных средств за почтовые переводы) сроком на 2 года без штрафа и ограничения свободы;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденную следующие обязанности: встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённой в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, являться на регистрацию 1 раз в 3 месяца в течение года.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с Гагариной Е.А. в пользу ОСП Читинский почтамт УФПС Забайкальского края – филиал ФГПУ «Почта России» 159943 рубля 50 копеек (сто пятьдесят девять тысяч девятьсот сорок три) рубля 50 копеек.

Вещественные доказательства по делу – поручение № на доставку пенсий и других социальных выплат на имя М., Поручение № на доставку пенсий и других социальных выплат на имя М., Поручение № на доставку пенсий и других социальных выплат на имя Б., Поручение № на доставку пенсий и других социальных выплат на имя С., Поручение № на доставку пенсий и других социальных выплат на имя Ш., Поручение № на доставку пенсий и других социальных выплат на имя К., Поручение № на доставку пенсий и других социальных выплат на имя Р., Поручение № на доставку пенсий и других социальных выплат на имя Б., заявление М., заявление Р., заявление С., заявление Ш., заявление Д., заявление М., заявление К., заявление Б., накладная от 13.02.2015 года №, накладная от 16.02.2015 года №, накладная от 27.01.2015 года №, накладная от 30.01.2015 года №, накладная от 31.01.2015 года №, накладная от 06.02.2015 года №, накладная от 07.02.2015 года №, накладная от 08.02.2015 года №, накладная от 09.02.2015 года №, накладная от 11.02.2015 года №, накладная от 12.02.2015 года №, Извещение №, почтовый перевод от М., Извещение №, почтовый перевод от Т., Извещение №, почтовый перевод от К., Извещение №, почтовый перевод от Д., Извещение №, почтовый перевод от М., Извещение №, почтовый перевод от К., Извещение №, почтовый перевод от С., Извещение №, почтовый перевод от Б., Извещение №, почтовый перевод от С., Извещение №, почтовый перевод от Б., Извещение №, почтовый перевод от Б., Извещение №, почтовый перевод от М., Извещение №, почтовый перевод от Б., Извещение №, почтовый перевод от Б., Извещение № к посылке весом 1 кг. 790 г., хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу.

Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в судебном заседании, в связи с рассмотрение дела в особом порядке, отнести за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Забайкальский краевой суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий В.А. Попова

Дело № 1-60/2016 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Чита «05» февраля 2016 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Чернецовой З.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Читинского района Г.Ф. Дубровской,

подсудимой Гагариной Е.А.,

защитника-адвоката Ярослав Г.А., предоставившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Наливайко О.С.,

а также потерпевшей О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Гагариной Е.А., <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно предъявленному обвинению, с которым подсудимая согласилась, Гагарина Е.А. своими умышленными действиями совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

Гагарина Е.А., назначенная 11.06.2014 года приказом ОФПС Читинской области филиала ФГУП «Почта России» № 201л на должность начальника отделения почтовой связи <адрес>, при этом, являясь материально ответственным лицом, согласно трудовому договору № 201 от 01.06.2004 года и договору о полной индивидуальной материальной ответственности № 1366 от 26.06.2008 года, в соответствии с п.3 должностной инструкции от 27.10.2014 года, утвержденная начальником Читинского почтамта, осуществляла организационные и административно хозяйственные функции, а именно: осуществляла общее руководство и контроль деятельности работников отделения; организацию и контроль строгого соблюдения лимитов денежных средств на доставку пенсий; полноту и своевременность оприходования денежных средств; своевременную доставку почтовых отправлений, пенсий и денежных средств адресатам; св...

...оевременное и качественное составление отчетов; достоверность статистических данных; правильное ведение денежных операций; кроме того была обязана вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товаро - денежные и другие отчеты, принимать платежи от населения для последующего перевода адресату.

В период осуществления своей деятельности, а именно в период времени с 15.01.2015 года по 20.02.2015 года Гагарина Е.А., находясь в почтовом отделении с<адрес> заведомо зная, о том, что денежные средства, переданные клиентами почтового отделения, и не внесенные ею в кассу, ей не принадлежат, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, решила совершить хищение 50000 рублей путем присвоения.

Реализуя свой прямой, преступный умысел, 15.01.2015 года в неустановленное следствием время Гагарина Е.А, занимающая должность начальника почтового отделения <адрес>, находясь на рабочем месте по адресу: <адрес> получив от клиента почтового отделения Е.В. денежные средства в размере 2227,5 рублей, предназначенные на оплату за услуги электроснабжения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ОСП Читинский почтамт УФПС Забайкальского края - филиал ФГУП «Почта России» и желая их наступления, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, умышленно не внесла в кассу почтового отделения с.Смоленка, денежные средства в размере 2227,5 рублей, и присвоила себе, хотя согласно п.З.2. должностной инструкции, должна была своевременно их оприходовать.

29 января 2015 года в неустановленное следствием время Гагарина E.А., занимающая должность начальника почтового отделения <адрес>, находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, получив от клиента почтового отделения А.А. денежные средства в размере 4405, 91 рублей, предназначенные на оплату за услуги электроснабжения, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, умышленно не внесла в кассу почтового отделения с.Смоленка, денежные средства в размере 4405, 91 рублей, и присвоила себе, хотя согласно п.3.2. должностной инструкции, должна была своевременно их оприходовать.

10.02.2015 года в неустановленное следствием время Гагарина Е.А, занимающая должность начальника почтового отделения <адрес>, находясь на рабочем месте по адресу: <адрес> получив от клиента почтового отделения Е.В. денежные средства, в размере 1988,25 рублей, предназначенные на оплату за услуги электроснабжения, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, умышленно не внесла в кассу почтового отделения с.Смоленка денежные средства в размере 1988,25 рублей и присвоила себе, хотя согласно п.3.2. должностной инструкции должна была своевременно их оприходовать.

10.02.2015 года в неустановленное следствием время Гагарина Е.А., занимающая должность начальника почтового отделения <адрес>, находясь на рабочем месте по адресу: <адрес> получив от клиента почтового отделения С.В. денежные средства в размере 12494,55 рубля, предназначенные на оплату за услуги электроснабжения, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, умышленно не внесла в кассу почтового отделения с.Смоленка денежные средства в размере 12494,55 рубля и присвоила себе, хотя согласно п.3.2. должностной инструкции, должна была своевременно их оприходовать.

13.02.2015 года в неустановленное следствием время Гагарина Е.А., занимающая должность начальника почтового отделения <адрес>, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, получив от клиента почтового отделения Т.М. денежные средства в размере 1998,50 рублей, предназначенные на оплату за услуги электроснабжения, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, умышленно не внесла в кассу почтового отделения <адрес> денежные средства в размере 1998,50 рублей, и присвоила себе, хотя согласно п.3.2. должностной инструкции, должна была своевременно их оприходовать.

14.02.2015 года в неустановленное следствием время Гагарина Е.А., занимающая должность начальника почтового отделения <адрес>, находясь на рабочем месте по адресу: <адрес> получив от клиента почтового отделения Т.М. денежные средства в размере 4950 рублей, предназначенные на оплату за услуги электроснабжения, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, умышленно не внесла в кассу почтового отделения <адрес> денежные средства в размере 4950 рублей, и присвоила себе, хотя согласно п.3.2. должностной инструкции, должна была своевременно их оприходовать.

19.02.2015 года в неустановленное следствием время Гагарина Е.А., занимающая должность начальника почтового отделения <адрес>, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, получив от клиента почтового отделения М.С. денежные средства в размере 5101, 1 рубль, предназначенные на оплату за услуги электроснабжения, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, умышленно не внесла в кассу почтового отделения с<адрес> денежные средства в размере 5101, 1 рубль и присвоила себе, хотя согласно п.3.2. должностной инструкции, должна была своевременно их оприходовать.

В период с 15.01.2015 года по 20.02.2015 года точная дата следствием не установлена, в неустановленное следствием время, Гагарина Е.А., занимающая должность начальника почтового отделения <адрес>, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, получив от клиента почтового отделения Ю.А. денежные средства в размере 1326, 50 рублей, предназначенные на оплату за услуги электроснабжения, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, умышленно не внесла в кассу почтового отделения <адрес>, денежные средства в размере 1326,50 рублей, и присвоила себе, хотя согласно п.3.2. должностной инструкции, должна была своевременно их оприходовать.

В период с 15.01.2015 года по 20.02.2015 года точная дата следствием не установлена, в неустановленное следствием время, Гагарина Е.А., занимающая должность начальника почтового отделения <адрес>, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, получив от клиента почтового отделения Т.Г. денежные средства в размере 2202,4 рубля, предназначенные на оплату за услуги электроснабжения, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, умышленно не внесла в кассу почтового отделения <адрес>, денежные средства в размере 2202,4 рублей, и присвоила себе, хотя согласно п.3.2. должностной инструкции, должна была своевременно их оприходовать.

В период с 15.01.2015 года по 20.02.2015 года точная дата следствием не установлена, в неустановленное следствием время, Гагарина Е.А., занимающая должность начальника почтового отделения <адрес>, находясь на рабочем месте по адресу: <адрес> получив от клиента почтового отделения Е.Н. денежные средства в размере 999,40 рублей, предназначенные на оплату за услуги электроснабжения, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, умышлено не внесла в кассу почтового отделения <адрес>, денежные средства в размере 999,40 рублей и присвоила себе, хотя согласно п.3.2. должностной инструкции должна была своевременно их оприходовать.

В период с 15.01.2015 года по 20.02.2015 года, точная дата следствием не установлена, в неустановленное следствием время, Гагарина Е.А., занимающая должность начальника почтового отделения <адрес>, находясь на рабочем месте по адресу: <адрес> получив от клиента почтового отделения С.В. денежные средства в размере 10303,75 рубля, предназначенные на оплату за услуги электроснабжения, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, умышленно не внесла в кассу почтового отделения <адрес> денежные средства в размере 10303,75 рубля, и присвоила себе, хотя согласно п.3.2. должностной инструкции, должна была своевременно их оприходовать.

Так, в период с 15.01.2015 года по 20.02.2015 года Гагарина Е.А. находясь на рабочем месте в почтовом отделении <адрес> по вышеуказанному адресу, используя свое служебное положение, получала денежные средства от клиентов в счет оплаты за услуги электроснабжения, умышленно не внесла в кассу почтового отделения, полученные денежные средства, в размере 47657 рублей 56 копеек, присвоив их, распорядившись по своему усмотрению.

Подсудимая Гагарина Е.А. ходатайствует о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая Гагарина Е.А. пояснила, что обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением согласна полностью, вину в предъявленном обвинении признает, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ей добровольно после консультации с защитником. Подсудимая понимает в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование данного порядка: с отказом исследования каких бы то ни было доказательств; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; процессуальные издержки взысканию не подлежат.

Защитник Ярослав Г.А. поддержала ходатайство, заявленное подсудимой, и подтвердила, что проконсультировала свою подзащитную о том, в чём заключается сущность особого порядка принятия судебного решения, ходатайство о проведении судебного заседания и постановления приговора в особом порядке подзащитной заявлено добровольно.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства.

Потерпевшая О.Н. против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства не возражает.

При согласии участников процесса суд, рассмотрев данное дело в особом порядке, установил, что Гагарина Е.А. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения. Суд квалифицирует действия подсудимой Гагариной Е.А. по ч. 3 ст. 160 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления –совершила тяжкое преступления.

Кроме того, суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимой: Гагарина Е.А. ранее не судима (т.1 л.д. 223), на учётах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит (т.1 л.д.234, 235), по месту работы характеризуется отрицательно (т. 1 л.д. 236), по месту жительства положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Гагариной Е.А. суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, отсутствие судимости, явку с повинной, добровольное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает.

При назначении размера наказания подсудимой суд учитывает правила, предусмотренные ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также ст. 62 ч. 5 УК РФ, согласно которым наказание при постановлении приговора в особом порядке судопроизводства назначается не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, суд учитывает правила, предусмотренные ст. 62 ч. 1 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих наказание обстоятельств – явки с повинной, добровольное возмещение ущерба и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

Учитывая тяжесть совершенного подсудимой преступления, суд находит целесообразным назначить Гагариной Е.А. наказание в виде лишения свободы.

Суд, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой Гагариной Е.А., назначая подсудимой наказание в виде лишения свободы, находит, что достичь цели исправления и перевоспитания подсудимой возможно без изоляции от общества и назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Приговор Читинского районного суда Забайкальского края от 09 ноября 2015 года суд считает необходимым оставить на самостоятельное исполнение.

Суд ввиду нецелесообразности, а также учитывая материальное положение Гагариной Е.А., которая является пенсионеркой, не назначает дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Вещественные доказательства – квитанция на оплату услуг ОАО «Читаэнергосбыт», лицевой счет абонента № имя абонента А.Ф. сумма к оплате 1988,25 рублей; квитанция на оплату услуг ОАО «Читаэнергосбыт», лицевой счет абонента №, имя абонента А.Ф., сумма к оплате 2227,5 рублей; квитанция на оплату услуг ОАО «Читаэнергосбыт», лицевой счет абонента №, имя абонента М.С., сумма к оплате 5101, 10 рублей; квитанция на оплату услуг ОАО «Читаэнергосбыт», лицевой счет абонента В.А. сумма к оплате 12494,55 рублей; квитанция на оплату услуг ОАО «Читаэнергосбыт», лицевой счет абонента № имя абонента Т.М., сумма к оплате 1998,50 рублей; квитанция на оплату услуг ОАО «Читаэнергосбыт», лицевой счет абонента №, имя абонента Т.М., сумма к оплате 4950 рублей; кассовый чек от 23.07.2015 года, сумма оплаты 4405,91 рублей, имя абонента А.А.; квитанция на оплату услуг ОАО «Читаэнергосбыт», лицевой счет абонента № имя абонента А.А., кассовый чек от 23.07.2015 года, сумма оплаты 5101,1 рубль, имя абонента М.С.; квитанция на оплату услуг ОАО «Читаэнергосбыт», лицевой счет абонента № имя абонента М.С., сумма к оплате 5101, 10 рублей; кассовый чек от 23.07.2015 года, сумма оплаты 1998,5 рублей, имя абонента Т.М.; квитанция на оплату услуг ОАО «Читаэнергосбыт», лицевой счет абонента №, имя абонента Т.М., чек - ордер от 29.09.2015, лицевой счет 3060324, абонент Ю.А.; квитанция на оплату услуг ОАО «Читаэнергосбыт», лицевой счет абонента №, имя абонента Ю.А.; чек - ордер от 29.09.2015, лицевой счет № абонент Т.Г.; квитанция на оплату услуг ОАО «Читаэнергосбыт», лицевой счет абонента Т.Г., сумма к оплате 1862, 10 рублей; чек - ордер от 29.09.2015, лицевой счет № абонент Е.Н.; квитанция на оплату услуг ОАО «Читаэнергосбыт», лицевой счет абонента Е.Н., сума к оплате 999,4 рублей; чек - ордер от 29.09.2015, лицевой счет № абонент Т.П.; квитанция на оплату услуг ОАО «Читаэнергосбыт», лицевой счет абонента Т.М., сумма к оплате 4950 рублей; чек - ордер от 29.09.2015, лицевой счет №, абонент А.Ф.; квитанция на оплату услуг ОАО «Читаэнергосбыт», лицевой счет абонента А.Ф., сумма к оплате 2227, 5 рублей; чек - ордер от 29.09.2015, лицевой счет № абонент А.Ф.; квитанция на оплату услуг ОАО «Читаэнергосбыт», лицевой счет абонента А.Ф., сумма к оплате 1988, 25 рублей; чек - ордер от 29.09,2015, лицевой счет № абонент С.В.; квитанция на оплату услуг ОАО «Читаэнергосбыт», лицевой счет абонента 3060104 имя абонента В.А., сумма к оплате 10303, 75 рублей; чек - ордер от 29.09.2015, лицевой счет №, абонент В.А., сумма оплаты 12494,55 рубля, – надлежит хранить при уголовном деле.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Ярослав Г.А., взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной Гагарину Е.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ, и назначить наказание с применением ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 года без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Обязать осужденную не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления приговора в законную силу.

Приговор Читинского районного суда Забайкальского края от 09 ноября 2015 года оставить на самостоятельное исполнение.

Вещественные доказательства – квитанция на оплату услуг ОАО «Читаэнергосбыт», лицевой счет абонента № имя абонента А.Ф. сумма к оплате 1988,25 рублей; квитанция на оплату услуг ОАО «Читаэнергосбыт», лицевой счет абонента №, имя абонента А.Ф., сумма к оплате 2227,5 рублей; квитанция на оплату услуг ОАО «Читаэнергосбыт», лицевой счет абонента № имя абонента М.С., сумма к оплате 5101, 10 рублей; квитанция на оплату услуг ОАО «Читаэнергосбыт», лицевой счет абонента В.А. сумма к оплате 12494,55 рублей; квитанция на оплату услуг ОАО «Читаэнергосбыт», лицевой счет абонента № имя абонента Т.М., сумма к оплате 1998,50 рублей; квитанция на оплату услуг ОАО «Читаэнергосбыт», лицевой счет абонента №, имя абонента Т.М., сумма к оплате 4950 рублей; кассовый чек от 23.07.2015 года, сумма оплаты 4405,91 рублей, имя абонента А.А.; квитанция на оплату услуг ОАО «Читаэнергосбыт», лицевой счет абонента № имя абонента А.А., кассовый чек от 23.07.2015 года, сумма оплаты 5101,1 рубль, имя абонента М.С.; квитанция на оплату услуг ОАО «Читаэнергосбыт», лицевой счет абонента №, имя абонента М.С., сумма к оплате 5101, 10 рублей; кассовый чек от 23.07.2015 года, сумма оплаты 1998,5 рублей, имя абонента Т.М.; квитанция на оплату услуг ОАО «Читаэнергосбыт», лицевой счет абонента №, имя абонента Т.М., чек - ордер от 29.09.2015, лицевой счет 3060324, абонент Ю.А.; квитанция на оплату услуг ОАО «Читаэнергосбыт», лицевой счет абонента №, имя абонента Ю.А.; чек - ордер от 29.09.2015, лицевой счет №, абонент Т.Г.; квитанция на оплату услуг ОАО «Читаэнергосбыт», лицевой счет абонента Т.Г., сумма к оплате 1862, 10 рублей; чек - ордер от 29.09.2015, лицевой счет №, абонент Е.Н.; квитанция на оплату услуг ОАО «Читаэнергосбыт», лицевой счет абонента Е.Н., сума к оплате 999,4 рублей; чек - ордер от 29.09.2015, лицевой счет №, абонент Т.П.; квитанция на оплату услуг ОАО «Читаэнергосбыт», лицевой счет абонента Т.М., сумма к оплате 4950 рублей; чек - ордер от 29.09.2015, лицевой счет №, абонент А.Ф.; квитанция на оплату услуг ОАО «Читаэнергосбыт», лицевой счет абонента А.Ф., сумма к оплате 2227, 5 рублей; чек - ордер от 29.09.2015, лицевой счет №, абонент А.Ф.; квитанция на оплату услуг ОАО «Читаэнергосбыт», лицевой счет абонента А.Ф., сумма к оплате 1988, 25 рублей; чек - ордер от 29.09,2015, лицевой счет №, абонент С.В.; квитанция на оплату услуг ОАО «Читаэнергосбыт», лицевой счет абонента 3060104 имя абонента В.А., сумма к оплате 10303, 75 рублей; чек - ордер от 29.09.2015, лицевой счет №, абонент В.А., сумма оплаты 12494,55 рубля, – хранить при уголовном деле.

На приговор может быть принесена апелляционная жалоба или апелляционное представление в апелляционную инстанцию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Разъяснить осужденной, что в случае обжалования приговора она имеет право участвовать при рассмотрении жалобы в суде апелляционной инстанции, знакомиться с материалами уголовного дела.

Судья: Чернецова З.А.