Гагарина Оксана Андреевна
Дело 2-264/2025 ~ М-116/2025
В отношении Гагариной О.А. рассматривалось судебное дело № 2-264/2025 ~ М-116/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Верещагинском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Файзрахмановой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гагариной О.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гагариной О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-264/2025
УИД 59RS0014-01-2025-000231-49
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 марта 2025 года г.Верещагино
Верещагинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Файзрахмановой Л.А., при секретаре Пишневой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» (далее АО «Банк ДОМ,РФ») к Гагариной Оксане Андреевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
АО «Банк ДОМ,РФ» обратилось в суд с иском к Гагариной О.А. о расторжении договора потребительского кредита (номер) от (дата) о взыскания кредитной задолженности в размере 1 321 652 руб. 86 коп., в том числе основной долг в размере 1 199 079 руб. 51 коп., проценты за пользование кредитом в размере 116 423 руб. 87 коп., неустойка в размере 6149 руб. 48 коп., процентов начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 17,1 % начиная с (дата) по дату вступления решения суда в законную силу, расходов по оплате госпошлины в размере 48 217 руб. 00 коп.
В обосновании своих требований истец указал, что (дата) между АО «Банк ДОМ.РФ» и Гагариной О.А. заключен договор потребительского кредита (номер), в соответствии с которым заемщику выдан кредит в размере 1 235 777 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 27,1 % годовых. Денежные средства были перечислены на счет заемщика (дата) В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, заемщику было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек, до настоящего времени тр...
Показать ещё...ебование не исполнено. Задолженность ответчика по состоянию на (дата) составила 1 321 652 руб. 86 коп. Просит исковые требования удовлетворить.
Представитель истца АО «Банк ДОМ,РФ», ответчик Гагарина О.А.в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ответчик сведений об уважительности причин неявки суду не сообщила.
Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путем размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: vereshhaginsky.perm@sudrf.ru.
Суд в силу ч. 2.1 ст. 113, ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено судом и следует из материалов дела, (дата) между АО «Банк ДОМ.РФ» и Гагариной О.А. заключен кредитный договор (номер) в соответствии с которым заемщику выдан кредит в размере 1 235 777 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 27,1 % годовых.
Ответчик ознакомлен и согласился с полной стоимостью кредита, индивидуальными условиями договора потребительского кредита и обязался их выполнять.
Согласно п. 3.2, 3.4, 4.6 Общих условий предоставления кредитов физическим лицам в АО «Банк ДОМ.РФ», банк предоставляет заёмщику кредит на условиях срочности, возвратности, платности. Кредит предоставляется заемщику путем перевода всей суммы кредита на счет заемщика. Днем фактического предоставления кредита является день зачисления банком предоставленных денежных средств на счет заемщика, открытый в банке. При заключении кредитного договора, в целях информирования заемщика о дате и размерах ежемесячных платежей, подлежащих уплате по кредитному договору, банк предоставляет заемщику график погашения кредита, действующий на дату заключения кредитного договора.
В соответствии с п. 4.8, 4.9 Общих условий предоставления кредитов физическим лицам в АО «Банк ДОМ.РФ», погашение ежемесячных платежей осуществляется в дату ежемесячного платежа в соответствии с графиком погашения кредита. Для погашения ежемесячных платежей, а так же для полного досрочного или частичного досрочного погашения кредита заемщиком или досрочном истребовании банком задолженности заемщик дает банку свое согласие и право (заранее данный акцепт) на списание без дополнительных распоряжений заемщика со счета денежных средств, причитающихся банку. Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств на счете, с которого производится погашение кредита, не позднее 21-00 час. в дату платежа.
Согласно п. 6.1 договора потребительского кредита, заемщик начиная с месяца следующего за календарным месяцем предоставления кредита, заемщик уплачивает кредитору ежемесячные аннуитетные платежи. Общее количество платежей, дата и размер ежемесячных платежей подлежащих уплате по договору потребительского кредита (займа) в АО «Банк ДОМ.РФ» осуществляется с даты следующей за датой ближайшего ежемесячного платежа, следующего за датой наступления события, указанного в п. 4.2 индивидуальных условий.
В соответствии с п. 4.13 Общих условий предоставления кредитов физическим лицам в АО «Банк ДОМ.РФ», в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные индивидуальными условиями и графиком погашения кредита, обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере, указанном в индивидуальных условиях и Тарифах, рассчитанной от суммы просроченной задолженности по процентам, за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).
Пунктом 12 договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора установлена неустойка в размере 0,054 % за каждый день просрочки.Согласно п. 6.1 Общих условий предоставления кредитов физическим лицам в АО «Банк ДОМ.РФ», заемщик обязан по требованию банка вернуть кредит банку до окончания сроков возврата кредита, указанного в индивидуальных условиях, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные обязательства по кредитному договору при возникновении любого из оснований для досрочного истребования кредита при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе просрочка платежа по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом общей продолжительностью 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.
В соответствии с п. 10.1 Общих условий предоставления кредитов физическим лицам в АО «Банк ДОМ.РФ», банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления в соответствии с разделом 6 настоящих Общих условий требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате заемщиком банку в соответствии с кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования.
Несмотря на то, что сроки возврата основного долга и сроки уплаты процентов за пользование кредитом четко определены в договоре потребительского кредита, обязательства по договору Заемщиком исполняются ненадлежащим образом.
Задолженность ответчика по договору потребительского кредита по состоянию на (дата) составляет договора потребительского кредита (номер) от (дата) о взыскания кредитной задолженности в размере 1 321 652 руб. 86 коп., в том числе основной долг в размере 1 199 079 руб. 51 коп., проценты за пользование кредитом в размере 116 423 руб. 87 коп., неустойка в размере 6149 руб. 48 коп.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, в нарушение приведенных норм права и условий Кредитного договора, заемщиком надлежащим образом не исполняются условия Кредитного договора, сроки уплаты основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом заемщиком нарушались.
При этом доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком в материалы дела не представлено.
Произведенные расчеты суммы задолженности по кредитному договору суд находит верным.
Доказательств внесения денежных средств в счет оплаты кредита и процентов ответчиком суду не предоставлены.
На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 1 321 652 руб. 86 коп., в том числе основной долг в размере 1 199 079 руб. 51 коп., проценты в размере 116 423 руб. 87 коп., неустойка в размере 6149 руб. 48 коп.
Так же истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов, начисляемых на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 17,1 % начиная с (дата) по дату вступления решения суда в законную силу.
Согласно части 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 4.1 Общих условий, проценты за пользование кредитом, размер которых указан в индивидуальных условиях, начисляются на остаток задолженности (в том числе просроченной) на начало операционного дня за фактическое количество календарных дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита включительно.
Учитывая вышеуказанные условия оплаты процентов до возврата кредита, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом начисляемых на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 17,1 % начиная с (дата) по дату вступления решения суда в законную силу, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Разрешая требования истца о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В соответствии со статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В судебном заседании установлено, что истец (дата) направил Гагариной О.А. требование о расторжении кредитного договора и взыскания задолженности. Ответа на данное предложение от ответчика в банк не поступило, требование о расторжении кредитного соглашения заявлено Банком в суд с соблюдением установленного законом срока.
Учитывая существенность установленных нарушений кредитного соглашения заемщиком, требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, ходатайство истца, исковые требования которого удовлетворены судом полностью, о возмещении судебных расходов по уплате госпошлины, подлежит удовлетворению, то есть ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 48 217 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к Гагариной Оксане Андреевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору потребительского кредита, удовлетворить в полном объеме.
Расторгнуть договор потребительского кредита (номер) от (дата), заключенный между АО «Банк ДОМ.РФ» и Гагариной Оксаной Андреевной.
Взыскать с Гагариной Оксаны Андреевны <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» задолженность по договору потребительского кредита (номер) от (дата) в размере 1 321 652 руб. 86 коп., в том числе основной долг в размере 1 199 079 руб. 51 коп., проценты в размере 116 423 руб. 87 коп., неустойка в размере 6149 руб. 48 коп., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 48 217 руб. 00 коп.
Взыскать с Гагариной Оксаны Андреевны (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 17,1 % начиная с 19.02.2025 по дату вступления решения суда в законную силу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.А.Файзразманова
СвернутьДело 2-459/2025 ~ М-353/2025
В отношении Гагариной О.А. рассматривалось судебное дело № 2-459/2025 ~ М-353/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Верещагинском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Файзрахмановой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гагариной О.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гагариной О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-459/2025
УИД 59RS0014-01-2025-000677-69
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июня 2025 года г.Верещагино
Верещагинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Файзрахмановой Л.А., при секретаре Шалимовой А.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) к Гагариной Оксане Андреевне о взыскании суммы задолженности,
у с т а н о в и л:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Гагариной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору (номер) от (номер) за период с (дата) по (дата) в размере 587 277 руб. 69 коп., в том числе просроченный основной долг 488 641 руб. 92 коп., просроченные проценты в размере 92 700 руб. 64 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 1 312 руб. 38 коп., неустойка за просроченные проценты в размере 4 622 руб. 75 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 16 746 руб. 00 коп.
В обосновании своих требований истец указал, что (дата) между ПАО Сбербанк и Гагариной О.А. заключен кредитный договор (номер), в соответствии с которым заемщику предоставлен потребительский кредит в размере 500 000 руб., на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 32,4 % годовых, договор подписан заемщиком простой электронной подписью. 09.07.2024 сумма кредита зачислена заемщику на карту в сумме 500 000 руб. Таким образом, банк в полном объеме выполнил обязательства по договору. Поскольку заемщиком обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполняются ненадлежащим образом, за период с (дата) по (дата) образовалась задол...
Показать ещё...женность в размере 587 277 руб. 69 коп. Ответчику направлялось требование о досрочном возврате кредита, требование до настоящего времени не исполнено. Просит исковые требования удовлетворить.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Гагарина О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом,
Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путем размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: vereshhaginsky.perm@sudrf.ru. Ответчик извещена о дате, времени и месте рассмотрения иска (л.д. 103).
Суд в силу ч. 2.1 ст. 113, ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 1, 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162). Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.
Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено судом и следует из материалов дела,
(дата) между ПАО Сбербанк и Гагариной О.А. заключен договор потребительского кредита (номер), в соответствии с которым заемщику предоставлен потребительский кредит в размере 500 000 руб., на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 32,4 % годовых.
Кредитный договор заключен с использованием системы "Сбербанк Онлайн" электронным способом и подписан простой электронной подписью клиента, с подтвержденной аутентификацией через СМС-код на номер телефона заемщика.
Ответчик ознакомлен и согласился с Информацией о полной стоимости кредита.
(дата) сумма кредита зачислена заемщику на карту в сумме 500 000 руб. Таким образом, банк в полном объеме выполнил обязательства по договору.
Согласно п. 16 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по кредиту на приобретение транспортных средств, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно путем уплаты равных платежей.
Согласно п. 17 Общих условий, за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты.
Размер и порядок определения процентной ставки устанавливается в Индивидуальных условиях, порядок и сроки начисления процентов предусмотрены Общими условиями. Проценты за пользование кредитом включают в себя срочные проценты за пользование кредитом и просроченные проценты за пользование кредитом.
Согласно п. 36 Общих условий, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты.
В соответствии с п.6 Индивидуальных условий, заемщик производит 2 ежемесячных аннуитетных платежа в размере 11 894 руб. 97 коп., 58 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 13 588 руб. 58 коп.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку. В соответствии с условиями кредитования которая составляет 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. (п. 12 Индивидуальных условий).
Несмотря на то, что сроки возврата основного долга и сроки уплаты процентов за пользование кредитом четко определены в Кредитном договоре, обязательства по Кредитному договору Заемщиком исполняются ненадлежащим образом.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании п. 55 Общих условий, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, а при оформлении обеспечения в виде залога транспортного средства обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
В связи с нарушением Заемщиком условий Договора, в его адрес истцом направлено требование (претензия) от (дата) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора в срок оплаты не позднее (дата) (л.д. 32).
До настоящего времени ответчик задолженность не погасил.
Суду представлен расчет задолженности, согласно которому за период с (дата) по (дата) в размере 587 277 руб. 69 коп., в том числе просроченный основной долг 488 641 руб. 92 коп., просроченные проценты в размере 92 700 руб. 64 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 1 312 руб. 38 коп., неустойка за просроченные проценты в размере 4 622 руб. 75 коп.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик должен доказать добросовестное выполнение обязательств по выплате кредита и процентов по кредитному договору. На день рассмотрения гражданского дела по существу от ответчика доказательств указанного выше обстоятельства не поступало.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с тем, что со стороны ответчика допущены существенные нарушения условий договора, повлекшее ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств.
Ставить под сомнение кредитный договор и иные документы, представленные стороной истца, у суда оснований не имеется, кредитный договор заключен сторонами добровольно, без принуждения. Факт подписания кредитного договора и факт получения денежных средств ответчиком не оспорен, подтверждается материалами дела.
Расчет задолженности, представленный истцом, сомнений у суда не вызывает, доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено.
При изложенных обстоятельствах, суд находит требования ПАО Сбербанк о взыскании с Гагариной О.А. суммы задолженности обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьями 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, ходатайство истца, исковые требования которого удовлетворены судом полностью, о возмещении судебных расходов по уплате госпошлины, подлежит удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 16 746 руб. 00 коп.
Руководствуясь статьями 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Гагариной Оксане Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Гагариной Оксаны Андреевны (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 587 277 руб. 69 коп., в том числе просроченный основной долг 488 641 руб. 92 коп., просроченные проценты в размере 92 700 руб. 64 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 1 312 руб. 38 коп., неустойка за просроченные проценты в размере 4 622 руб. 75 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 16 746 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в Верещагинский районный суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.А.Файзрахманова
СвернутьДело 2-418/2019 ~ М-234/2019
В отношении Гагариной О.А. рассматривалось судебное дело № 2-418/2019 ~ М-234/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Советско-Гаванском городском суде Хабаровского края в Хабаровском крае РФ судьей Бугаевым К.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гагариной О.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гагариной О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик