Гагаринов Леонид Александрович

Судья Чуракова Н.А. 33-3406/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Ворончихина В.В.,

судей областного суда Лысовой Т.В., Аносовой Е.Н.,

при секретаре Жигаловой Т.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове 15 августа 2019 года гражданское дело по частной жалобе Гагаринова Леонида Александровича на определение судьи Нововятского районного суда г.Кирова от 03 июля 2019 года, которым постановлено: отказать Гагаринову Л.А. в принятии заявления о реабилитации.

Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Лысовой Т.В., судебная коллегия

установила:

Гагаринов Л.А. обратился в суд с заявлением, в котором просил реабилитировать его от принудительного пребывания в психиатрической больнице г.Перми за период с августа 1951 года по январь 1952 года.

Судом постановлено приведенное выше определение.

Гагаринов Л.А. с определением суда не согласен, обратился с частной жалобой, в которой просит определение отменить. В обоснование жалобы указывает, что является ветераном Великой Отечественной Войны, в принятии заявления ему отказано необоснованно. В приложенных к заявлению обращениях в прокуратуру и ответах на данные обращения имелись все необходимые сведения о том, к кому предъявлены требования, в каком психиатрическом учреждении он находился, в связи с чем был туда помещен. В архивах Министерства обороны РФ хранятся документы с ошибкой в его фамилии, вместо Гагаринова Л.А. указан Гагарин Л.А., <дата> года рождения. Реабилитация от принудительного пребывания в психиат...

...рической лечебнице МВД РФ в 1951-1952 годы необходима, чтобы не было унижающих оскорблений в его адрес.

В соответствии с ч.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Отказывая в принятии искового заявления и руководствуясь нормами Закона РФ от 18.10.1991 №1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий», судья исходил из того, что вопросы реабилитации жертв политических репрессий рассматриваются в ином порядке.

Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановленного судьей определения в связи со следующим.

Как видно из материала по частной жалобе, Гагаринов Л.А. обратился в суд с заявлением о его реабилитации от принудительного пребывания в психлечебнице МВД с августа 1951 года по январь 1952 года в г.Пермь в период обучения в военном училище. В обоснование заявления указал, что им выпущен сборник «Напутствия детям», с целью выхода в тираж сборника он с 2012 года обращался в различные органы и организации, однако руководители данных органов назвали его невменяемым. В конце ноября 2015 года он обратился за документами для реабилитации, однако обращение оказалось безрезультатным. Просил реабилитировать его от принудительного пребывания в психлечебнице в 1951-1952 годах в г.Пермь.

Как следует из преамбулы Закона РФ от 18.10.1991 №1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий» целью настоящего Закона является реабилитация всех жертв политических репрессий, подвергнутых таковым на территории Российской Федерации с 25 октября (7 ноября) 1917 года, восстановление их в гражданских правах, устранение иных последствий произвола и обеспечение посильной в настоящее время компенсации материального ущерба.

В соответствии с пунктом г) ст.3 Закона от 18.10.1991 №1761-1 подлежат реабилитации лица, которые по политическим мотивам были: необоснованно помещены по решениям судов и несудебных органов в психиатрические учреждения на принудительное лечение.

В ст.6 Закона от 18.10.1991 №1761-1 установлено, что заявления о реабилитации могут быть поданы самими репрессированными, а равно любыми лицами или общественными организациями. Заявления подаются по месту нахождения органа или должностного лица, принявшего решение о применении репрессий, либо по месту жительства заявителя, в отношении лиц, указанных в пункте «в» статьи 3 настоящего Закона, - в органы внутренних дел, в отношении прочих репрессированных - в органы прокуратуры.

Согласно ст.8 Закона от 18.10.1991 №1761-1 органы прокуратуры с привлечением по их поручению органов государственной безопасности и внутренних дел устанавливают и проверяют все дела с неотмененными до введения в действие настоящего Закона решениями судов и несудебных органов на лиц, подлежащих реабилитации в соответствии с пп. «а», «б», «г», «д», «е», статьи 3 и статьей 5 настоящего Закона. Порядок указанной работы и распределение обязанностей определяются Генеральным прокурором Российской Федерации.

По материалам проверки органы прокуратуры составляют заключения и выдают справки о реабилитации заявителям.

При отсутствии оснований для реабилитации органы прокуратуры по указанным в пунктах «а», «б», «г» и «е» статьи 3 настоящего Закона делам в случае поступления заявлений заинтересованных лиц или общественных организаций направляют эти дела с заключениями в суд в соответствии со ст.9 настоящего закона. На основании ст.10 указанного закона дела, поступившие в суд с отрицательным заключением прокурора, рассматриваются в порядке уголовно- процессуального законодательства РФ в отношении гражданских лиц - Верховными Судами автономных республик, областными, краевыми судами, судами автономных областей, автономных округов, а в отношении военнослужащих - военными трибуналами округов и флотов, на территории которых действовали соответствующие несудебные органы.

Доводы частной жалобы о необоснованности отказа в принятии искового заявления отклоняются.

По смыслу приведенных правовых норм, заявления о реабилитации политически репрессированных рассматриваются органами внутренних дел и органами прокуратуры, а в определенных случаях после соблюдения вышеуказанных процедур также соответствующими судами в уголовно-процессуальном порядке.

Сведений о соблюдении вышеуказанного порядка, обращения в органы прокуратуры с заявлением о реабилитации, принятом решении (в виде заключения) по результатам рассмотрения такого заявления, материалы дела не содержат.

Ссылка жалобы на факт ошибочного указания фамилии заявителя в архивах Министерства обороны РФ отмены обжалуемого определения не влечет, как не влияющая на вывод судьи об отказе в принятии заявления.

С учетом перечисленных выше обстоятельств и требований закона, судом сделан верный вывод о том, что заявление Гагаринова Л.А. о реабилитации в виде принудительного помещения в психиатрическую больницу не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, в связи с чем правомерно отказал в принятии заявления на основании п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

определение судьи Нововятского районного суда г.Кирова от 03 июля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: