Гагиев Таймураз Петрович
Дело 9-62/2021 ~ М-698/2021
В отношении Гагиева Т.П. рассматривалось судебное дело № 9-62/2021 ~ М-698/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Пригородном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Байсангуровой Л.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гагиева Т.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гагиевым Т.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-608/2022 ~ М-2176/2022
В отношении Гагиева Т.П. рассматривалось судебное дело № 9-608/2022 ~ М-2176/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Пригородном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Байсангуровой Л.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гагиева Т.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гагиевым Т.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 5-578/2020
В отношении Гагиева Т.П. рассматривалось судебное дело № 5-578/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Моргоевой Ф.Б. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гагиевым Т.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-576/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
04 августа 2020 года г. Владикавказ
Судья Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания Моргоева Ф.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, в отношении Гагиева Т.П., ... года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: ...,
У С Т А Н О В И Л:
Сотрудниками ОП № 1 УМВД по РСО-Алания Гагиеву Т.П. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
25.06.2020 года в 11 часов 58 минут Гагиев Т.П. находился в общественном месте по ... без соблюдения социальной дистанции, т.е., без соблюдения правил поведения при режиме повышенной готовности, введенном на территории РФ Постановлением Правительства РФ от 417 от 01.04.2020 года, а также требования Указом Главы РСО-Алания № 105 от 27.03.2020 года и № 151 от 09.05.2020 года, не выполнив обязанность соблюдать по социальному дистанцированию.
В судебное заседание Гагиев Т.П., извещенный надлежащим образом не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:
Согласно 1. ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение ...
Показать ещё...или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Правительством Российской Федерации установлены обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ. Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 41.
Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера, которые могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ
Указом Главы Республики Северная Осетия-Алания от 27 марта 2020 года № 105 «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 25 марта 2020 года № 206» «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней» в целях реализации дополнительных мер по предотвращению распространения в РСО-Алания новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) установленные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
Согласно п. 5.5. Указа Главы РСО-Алания от 09.05.2020 N 151 "О внесении изменения в Указ Главы Республики Северная Осетия-Алания от 27 марта 2020 г. N 105 " граждане обязаны соблюдать дистанцию до других граждан не менее полутора метров (далее - социальное дистанцирование), в том числе в общественных местах и общественном транспорте (за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси).
Имеющимися в деле доказательствами достоверно установлено, что 25.06.2020 года Гагиев Т.П. не соблюдал социальную дистанцию - не менее полутора метров, находясь в общественном месте, т.е., не выполнил правила поведения режима повышенной готовности, введенного на территории РФ Постановлением Правительства РФ от 417 от 01.04.2020 года, а также требования, уставленные Указом Главы РСО-Алания № 105 от 27.03.2020 года.
Вина Гагиева Т.П., в совершении вменяемого правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, получивших оценку в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса РФ об АП как достоверных и допустимых, в частности: протоколом об административном правонарушении № ... серии СОА от 25.06.2020 года, рапортами сотрудников ОП № 1 УМВД России по РСО-Алания Д.Б.Х. и Г.С.Х. от 25.06.2020 года, объяснением Гагиева Т.П. от 25.06.2020 года, фототаблицей.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Гагиева Т.П., предусмотренных ст.ст. 4.2-4.3 КоАП РФ судом не установлено. При назначении наказания судом учитывается личность виновного, отсутствие сведений о его имущественном положении, обстоятельства совершения административного правонарушения, признание им вины и раскаяние.
При установленных обстоятельствах дела, суд считает обоснованным применение к Гагиеву Т.П. административного наказания в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст.25.1, ст.ст.29.9-29.11,30.1- 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Гагиева Т.П., ... года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Применить в отношении Гагиева Т.П. меру административной ответственности в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Моргоева Ф.Б.
СвернутьДело 2а-240/2024 (2а-1914/2023;) ~ М-1477/2023
В отношении Гагиева Т.П. рассматривалось судебное дело № 2а-240/2024 (2а-1914/2023;) ~ М-1477/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пригородном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Джанаевой С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гагиева Т.П. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гагиевым Т.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании таможенных сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №2а-240/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Октябрьское 21 февраля 2024 года
Пригородный районный суд РСО-Алания в составе:
председательствующего судьи Джанаевой С.Н.,
при секретаре Мерденовой Е.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Северо-Осетинской таможни к Гагиеву Т. П. о взыскании таможенных платежей,
установил:
Северо-Осетинская таможня обратилась в суд с административным исковым заявлением к Гагиеву Т.П., в котором просит взыскать с ответчика неуплаченные таможенные платежи и пеню в размере ... рублей ... коп. за период с ... по ...
В обоснование административного искового заявления административный истец указал, что ... Гагиев Т.П. ... года рождения, временно ввез на таможенную территорию Евразийского экономического союза транспортное средство марки ...», ... года выпуска, идентификационный номер (VIN) ..., государственный номерной знак ... в зоне деятельности таможенного поста МАПП «Нижний Зарамаг» Северо-Осетинской таможни, где им была заполнена пассажирская таможенная декларация на транспортное средство, номер операции по ПТД ... с установлением срока временного ввоза его автомашины на таможенную территорию ЕАЭС до .... В соответствии с пунктом 1 статьи 264 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза допускается временный ввоз на таможенную территорию Союза иностранными физическими лицами транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государстве, не являющемся членом Союза, на срок не более 1 года. Установленный срок временного ввоза с учетом его продления на основании Решения ЕЭКС от ....... (с изменениями, внесенными Решением ЕЭКС от ... ...) истек .... Таким образом, в связи с не вывозом транспортного средства с таможенной территории ЕАЭС у должника ... наступила обязанность по уплате таможенной пошлины. Должнику ... было направлено заказным письмом с уведомлением по адресам регистрации: РСО-Алания, ... и РЮО, ... уведомление (уточнение к уведомлению) о неуплаченных в установленный срок сумма таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от ... ... на общую сумму ... рублей. Уведомлением об уп...
Показать ещё...лате таможенных платежей должнику в соответствии с частью 19 статьи 73 Федерального закона ... был установлен срок для уплаты суммы образовавшейся задолженности - 15 рабочих дней со дня получения уведомления. Между тем, должником на ... не исполнены обязанности по плате таможенных платежей в размере ... рублей 75 копеек и пеней в размере ... рублей ... копеек. Мировым судьей судебного участка ... Пригородного судебного района РСО-Алания был вынесен судебный приказ от ...г. по делу ... в отношении Гагиева Т.П. о взыскании задолженности по таможенным платежам в размере ... руб. ... мировым судьей судебного участка ... Пригородного судебного района РСО-Алания определением был отменен судебный приказ от ...г. по делу ... в отношении Гагиева Т.П. о взыскании задолженности по таможенным платежам в размере ... руб. Однако в Северо-Осетинскую таможню приказ об отмене поступил только ...г.
Представитель административного истца Алборова А.Э., действующая на основании доверенности от ... ... в судебном заседании административное исковое заявление поддержала и пояснила, что ... Гагиев Т.П. ... года рождения, временно ввез на таможенную территорию Евразийского экономического союза транспортное средство марки ... ... года выпуска, идентификационный номер (VIN) ..., государственный номерной знак ... в зоне деятельности таможенного поста МАПП «Нижний Зарамаг» Северо-Осетинской таможни, где им была заполнена пассажирская таможенная декларация на транспортное средство, номер операции по ПТД .../B0047424 с установлением срока временного ввоза его автомашины на таможенную территорию ЕАЭС до .... В соответствии с пунктом 1 статьи 264 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза допускается временный ввоз на таможенную территорию Союза иностранными физическими лицами транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государстве, не являющемся членом Союза, на срок не более 1 года. Установленный срок временного ввоза с учетом его продления на основании Решения ЕЭКС от ....... (с изменениями, внесенными Решением ЕЭКС от ... ...) истек .... Таким образом, в связи с не вывозом транспортного средства с таможенной территории ЕАЭС у должника ... наступила обязанность по уплате таможенной пошлины. Должнику ... было направлено заказным письмом с уведомлением по адресам регистрации: РСО-Алания, ... и РЮО, ... уведомление (уточнение к уведомлению) о неуплаченных в установленный срок сумм таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от ... ... на общую сумму ... рублей. Уведомлением об уплате таможенных платежей должнику в соответствии с частью 19 статьи 73 Федерального закона ... был установлен срок для уплаты суммы образовавшейся задолженности - 15 рабочих дней со дня получения уведомления. Между тем, должником на ... не исполнены обязанности по плате таможенных платежей в размере 913 873 рублей 75 копеек и пеней в размере ... рублей .... Мировым судьей судебного участка ... Пригородного судебного района РСО-Алания был вынесен судебный приказ от ...г. по делу ... в отношении Гагиева Т.П. о взыскании задолженности по таможенным платежам в размере ... руб. ... мировым судьей судебного участка ... Пригородного судебного района РСО-Алания определением был отменен судебный приказ от ...г. по делу ... в отношении Гагиева Т.П. о взыскании задолженности по таможенным платежам в размере ... руб. Однако в Северо-Осетинскую таможню приказ об отмене поступил только ...... с Гагиева Т. П., ... года рождения, в пользу Северо-Осетинской таможни неуплаченные таможенные платежи и пеню в размере ... рублей ... копеек (из них ... копеек - таможенные платежи и ... рубль ... копеек - пеня за неуплату таможенных пошлин и налогов) за период с ... по ....
Административный ответчик Гагиев Т.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Проанализировав доводы истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований по следующим основаниям.
Правовое регулирование таможенных отношений осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, международными договорами, входящими согласно части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации в ее правовую систему, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле.
К числу указанных международных договоров, в частности, относится Таможенный кодекс Евразийского экономического союза.
Пунктом 1 статьи 264 и пунктом 7 статьи 266 Таможенного кодекса предусмотрен временный ввоз на таможенную территорию Союза иностранными физическими лицами транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государстве, не являющемся членом Союза, на срок не более 1 года.
В судебном заседании установлено и подтверждено материала дела, что на основании пассажирской таможенной декларации от ... Гагиев Т.П. временно ввез на таможенную территорию Евразийского экономического союза транспортное средство марки VOLKSWAGEN JETTA, 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ..., государственный номерной знак Р284ЕО в зоне деятельности таможенного поста МАПП «Нижний Зарамаг» Северо-Осетинской таможни. Срок временного ввоза – до ....
Из письма Северо-Осетинской таможни от ... ... Гагиеву Т.П. видно, что таможенным постом МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни проводятся проверочные мероприятия по установлению местонахождения транспортного средства марки VOLKSWAGEN JETTA, VIN ..., государственный номерной знак Р284ЕО, временно ввезенного на таможенную территорию Евразийского экономического союза по пассажирской таможенной декларации ... и числящегося не вывезенным. Установленный срок временного ввоза с учетом его продления на основании решения ЕЭКС от ... ... (с изменениями, внесенными Решением ЕЭКС от ... ...) истек ...
Согласно пункту 5 статьи 268 Таможенного кодекса в отношении временно ввезенных транспортных средств для личного пользования обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов подлежит исполнению при наступлении обстоятельств, указанных в пункте 6 этой статьи.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 6 статьи 268 ТК ЕАЭС в случае нахождения временно ввезенных транспортных средств для личного пользования на таможенной территории ЕАЭС по истечении установленного срока в связи с невывозом его с таможенной территории ЕАЭС наступает срок уплаты таможенных пошлин, налогов. В данном случае сроком уплаты таможенных пошлин, налогов считается день истечения срока, в течение которого такие транспортные средства могут временно находиться на таможенной территории ЕАЭС.
Согласно уведомлению о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от ... .../У2022/0000484 в связи с не вывозом в срок временно ввезенного транспортного средства для личного пользования сумма, подлежащая уплате, составляет ... рублей. Срок исполнения обязанности – ....
Из справки – расчета ... от ... видно, что общая сумма таможенных платежей с учетом пени составляет ... рублей.
Оснований подвергать сомнению правильность произведенных расчетов у суда не имеется, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
Из материалов дела видно, что определением мирового судьи судебного участка ... Пригородного судебного района РСО-Алания от ... отменен судебный приказ от ..., которым с Гагиева Т.П. была взыскана задолженность по таможенным платежам в размере ... руб. Указанное определение поступило в Северо-Осетинскую таможню ... С учетом изложенного истцу следует восстановить срок обращения в районный суд с настоящим иском, пропущенный по уважительной причине.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
решил:
Административные исковые требования Северо-Осетинской таможни удовлетворить.
Северо-Осетинской таможне восстановить срок обращения в суд с административным заявлением к Гагиеву Т. П. о взыскании таможенных платежей и пени.
Взыскать с Гагиева Т. П. в пользу Северо-Осетинской таможни неуплаченные таможенные платежи и пеню в размере ... копеек (из них ... копеек - таможенные платежи и ... копеек - пеня за неуплату таможенных пошлин и налогов) за период с ... по ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Северная Осетия - Алания в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья С.Н. Джанаева
Мотивированное решение принято ....
Свернуть