Гагин Андрей Равгатович
Дело 2-161/2016 ~ М-90/2016
В отношении Гагина А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-161/2016 ~ М-90/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пронском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Говорухиным А.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гагина А.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гагиным А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Именем Российской Федерации
г.Новомичуринск 22 марта 2016 года
Пронский районный суд Рязанской области
в составе председательствующего Говорухина А.Ю.,
при секретаре Куренковой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Новомичуринска гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-банк» к Гагин А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
АО «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к Гагину А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-банк» и Гагин А.Р. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432,435 и 438 ГК РФ. На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-банк» от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-банк» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО.
Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 162000 рублей.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - 19,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не поздне...
Показать ещё...е 25-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Гагин А.Р. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Гагина А.Р. перед АО «Альфа-банк» составляет <данные изъяты>, а именно:
просроченный основной долг <данные изъяты>;
начисленные проценты <данные изъяты>;
комиссия за обслуживание счета <данные изъяты>;
штрафы и неустойки <данные изъяты>;
несанкционированный перерасход <данные изъяты>.
Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по
ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст.307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Истец просит взыскать с Гагин А.Р. в пользу АО «Альфа-банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - просроченный основной долг; <данные изъяты> - начисленные проценты; <данные изъяты> - штрафы и неустойки.
Также просит взыскать с Гагина А.Р. расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа-банк» в размере <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-банк» не явился, но истец представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства не возражает, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Гагин А.Р. не явился по неизвестным причинам, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Из материалов дела следует, что ответчик был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не заявлял, доказательств наличия уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представил, своего представителя в судебное заседание не направил.
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика с вынесением заочного решения по существу спора.
Учитывая мнение представителя истца, изучив материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Это правило, в соответствии со ст.819 ГК РФ, распространяется на отношения по кредитному договору, который был заключен сторонами данного спора.
В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В судебном заседании установлено, что ответчик Гагин А.Р. ДД.ММ.ГГГГ обратился к истцу с заявлением о выдаче кредита в размере <данные изъяты> на Общих условиях предоставления кредита наличными, в совокупности являющимися договором о предоставлении кредита, и ДД.ММ.ГГГГ получил от ОАО «Альфа-Банк» кредит в размере <данные изъяты> на срок 36 месяцев под 19,99% годовых.
Согласно п.3.3 Общих условий предоставления персонального кредита заемщик обязуется погашать задолженность по кредиту и комиссии равными частями в размере и в дату, указанную в анкете-заявлении и в графике погашения задолженности.
Изложенные обстоятельства подтверждаются копией анкеты-заявления на получение кредита (л.д.28-29), копией Общих условий предоставления персонального кредита (л.д.30-32), копией мемориального ордера (л.д.52).
Пунктами 6.4, 6.6 вышеуказанных Общих условий предоставления персонального кредита предусмотрено право кредитора досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании (до наступления дат платежа, указанных в анкете-заявлении и графике погашения), и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и (или) уплаты начисленных процентов (полностью или частично). Клиент обязан перечислить банку указанную в уведомлении сумму задолженности в полном объеме, включая сумму задолженности по кредиту, сумму подлежащих уплате комиссий, процентов за пользование кредитом и неустоек.
Судом установлено, что, начиная с января 2015 года, ответчик допускал просрочки платежей в счет погашения данной кредитной задолженности согласно условиям кредитного договора и графику платежей, а именно: в январе 2015 года в размере <данные изъяты>, марте 2015 года в размере <данные изъяты>, апреле 2015 года в размере <данные изъяты>, июне 2015 года в размере <данные изъяты>, июле 2015 года в размере <данные изъяты>, августе 2015 года в размере <данные изъяты>, сентябре 2015 года в размере <данные изъяты>, октябре 2015 года в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании также установлено, что в рамках вышеназванных требований закона и ввиду неисполнения ответчиком Гагиным А.Р. своих обязательств по кредитному договору АО «Альфа-банк» обращалось к ответчику Гагину А.Р. с письменным требованием о срочном погашении задолженности по соглашению.
Изложенные обстоятельства подтверждаются копией требования о срочном погашении задолженности по соглашению со списком почтовых отправлений (л.д.21-23); копиями выписок по счету ответчика (л.д.24-26).
Таким образом, судом установлено, что вышеназванный кредитный договор с ОАО «Альфа-Банк» заемщиком Гагиным А.Р. исполнялся ненадлежащим образом.
Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что доказательства, опровергающие их полностью или в части, ответчиком суду представлены не были, суд считает требования АО «Альфа-Банк» о взыскании с Гагина А.Р. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящей из суммы просроченного основного долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>, начисленных процентов в размере <данные изъяты>, а также штрафа и неустойки в размере <данные изъяты>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая изложенные нормы закона, а также то, что исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>.
З А О Ч Н О Р Е Ш И Л :
Взыскать с Гагин А.Р. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг - <данные изъяты>; проценты - <данные изъяты>; начисленные неустойки - <данные изъяты>.
Взыскать с Гагин А.Р. в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Разъяснить Гагин А.Р., что он вправе подать в Пронский районный суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Пронский районный суд Рязанской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Свернуть