Гайдар Герман Олегович
Дело 3/14-25/2024
В отношении Гайдара Г.О. рассматривалось судебное дело № 3/14-25/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 23 декабря 2024 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Феодосийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Шаповалом А.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гайдаром Г.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 5-1222/2016
В отношении Гайдара Г.О. рассматривалось судебное дело № 5-1222/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Феодосийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Терентьевым А.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гайдаром Г.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.25 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-1222/16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья <адрес> Терентьев А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении которое поступило от ОМВД России по <адрес> в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, гражданина Российской Федерации, не работающего, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Приморский, <адрес>, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 12:15 часов, возле <адрес>, в пгт. Приморский, в <адрес>, был установлен гр. ФИО1, который в нарушение требования ч.1 ст.32.2 КоАП РФ будучи привлеченным к административной ответственности постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ в виде административного штрафа в размере 600 руб. не уплатил указанный штраф не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Своими действиями ФИО1, нарушил ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1, вину признал и в содеянном раскаялся, пояснил, что не уплатил штраф в связи с тяжелым материальным положением.
Вина ФИО1, также подтверждается
-протоколом об административном правонарушении РК-092209 объяснениями правонарушителя ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ
- рапортом полицейского от ДД.ММ.ГГГГ,
- копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ;
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО1, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Обстоятельств смягчающих или отягчающих вину судом не установлено.
Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административ...
Показать ещё...ных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 - признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере (одной тысячи двухсот ) 1 200 рублей.
№.
Назначение платежа: Денежные взыскания (штрафы) за нарушения законодательства Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотренные статьей 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд в течение 10 суток.
Судья:
СвернутьДело 5-1221/2016
В отношении Гайдара Г.О. рассматривалось судебное дело № 5-1221/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Феодосийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Терентьевым А.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гайдаром Г.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.25 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-1221/16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья <адрес> Терентьев А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении которое поступило от ОМВД России по <адрес> в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, гражданина Российской Федерации, не работающего, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 12:15 часов, возле <адрес>, был установлен гр. ФИО1, который в нарушение требования ч.1 ст.32.2 КоАП РФ будучи привлеченным к административной ответственности постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ в виде административного штрафа в размере 500 руб. не уплатил указанный штраф не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Своими действиями ФИО1, нарушил ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1, вину признал и в содеянном раскаялся, пояснил, что не уплатил штраф в связи с тяжелым материальным положением.
Вина ФИО1, также подтверждается
-протоколом об административном правонарушении РК-092265 объяснениями правонарушителя ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ
- рапортом полицейского от ДД.ММ.ГГГГ,
- копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ;
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО1, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
К обстоятельствам смягчающим или отягчающих вину судом не установлено.
Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВ...
Показать ещё...ИЛ:
ФИО1 - признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере (одной тысячи) 1 000 рублей.
№.
Назначение платежа: Денежные взыскания (штрафы) за нарушения законодательства Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотренные статьей 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд в течение 10 суток.
Судья:
Свернуть