Гайдуйчак Виктор Михайлович

Дело №2-10/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

15 января 2019 года г.Копейск

Копейский городской суд г. Копейска Челябинской области в составе

председательствующего Кузнецовой Е.В.

при секретаре Кайзер А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сосновой А.Н. к ТСЖ «Центр», ТСН «Выбор», Захарову О.М. о возмещении ущерба, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Соснова А.Н. обратилась в суд с иском к ТСЖ « Центр», ТСН «Выбор», Захарову Олегу Михайловичу о возмещении ущерба, взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обосновании и иска указала, что она является собственником жилого помещения по адресу: АДРЕС. 08.07.2018 она обнаружила протечку воды с потолка её квартир. Она обратилась к соседям вышерасположенной квартиры НОМЕР с целью выяснить причину протечки, однако жильцы указанной квартиры пояснили, что у них сухо и никаких протечек не было. После чего она обратилась в ТСЖ «Центр» для составления акта о затоплении и выявления причины протечки воды. В период с 08.07.2018 года по 19.07.2018 года сотрудники ТСЖ «Центр» неоднократно пытались выяснить и устранить причину протечки воды, однако соответствующие акты составлять отказались. В последующем ею было составлено два акта от 11.07.2018 года и 13.07.2018 года, фиксирующих протечку воды, её последствия и отсутствие действий по выявлению причин протечки воды. Указанные акты подписаны слесарями ТСЖ «Центр». 20.07.2018 года она обратилась в ТСЖ «Центр» с требованиям составления соответствующего акта о затоплении, однако в этом ей было отказано. В виду того, что все её законные требования были проигнорированы, для оценки ущерба, причиненного отделке её квартиры протечкой воды, она обратилась в ООО «ЮжУралЭксперт». Осмотр квартиры, на которой телеграммами приглашались ТСЖ «Центр» и собственник вышерасположенной квартиры проведен ...

...02.08.2018 года, однако заинтересованные лица от подписания акта осмотра отказались. Согласно заключению Специалиста стоимость ущерба оставила 27816 рублей 00 копеек, стоимость оценочных услуг составила 2500 рублей. Ею была направлена претензия ответчику с приложением вышеуказанного Заключения с требованием возместить ей причиненный ущерб. Указанную претензию ответчик получил 20.08.2018 года, однако ответа на неё не поступало. На основании вышеизложенного и руководствуясь Законом «О Защите прав потребителей» просит взыскать с надлежащего ответчика в свою пользу:

-сумму ущерба в размере 28716 руб. 00 коп.,

-неустойку в размере 27537 руб. 84 коп. за период с 30.08.2018г. по 01.10. 2018г.,

-расходы по оплате услуг оценщика в сумму 2500 руб. 00 коп.

-компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей

-штраф в размере 50% от присужденной суммы.

Истец Соснова А.Н. в судебном заседании заявила ходатайство о приобщении к материалам дела мирового соглашения, заключенного между ней и ответчиками. Производство оп делу просила прекратить, поскольку сторонам удалось договориться в добровольном порядке.

Представители ответчика ТСН «Выбор» - Елисеев Д.О. и Гайдучак В.М. ходатайство истца поддержали. Просили суд утвердить мировое соглашение.

Представитель ответчика ТСЖ «Центр» Степанов Ю.А. ходатайство поддерживал.

Ответчик Захаров О.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Захарова О.М. - Лоскутова А.О. в ходатайство поддержала.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом установлено, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 221 ГПК РФ,

суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между Сосновой А.Н. и Товариществом собственников жилья «Центр», Захаровым О.М. мировое соглашение, согласно которому:

1. В соответствии с настоящим Соглашением «Ответчики» обязуются: Оплатить сумму основного долга в размере 20 000 «двадцати тысяч» рублей единовременно в течении 13 (тринадцати) календарных дней в момента вступления Соглашения в силу.

Бремя оплаты по настоящему Мировому соглашению распределяется между «Ответчиками» в следующих пропорциях от суммы, поименованной в п.1 Соглашения:

- 10 000 (десять тысяч) рублей во исполнение настоящего Мирового соглашения в пользу «Истца» оплачивает «Ответчик» -Товарищество собственников жилья «Центр» ИНН НОМЕР; КПП НОМЕР; ОГРН НОМЕР, Адрес регистрации: Россия, 456618, Челябинская область, г. Копейск, пр. Коммунистический, 25 «а».

- 10 000 (десять тысяч) рублей во исполнение настоящего Мирового соглашения в пользу «Истца» оплачивает «Ответчик» Захаров О.М., паспорт НОМЕР, МЕСТО ВЫДАЧИ. Адрес регистрации: АДРЕС

2. «Ответчики» обязуются выплатить суммы, указанные в п. 1 Соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет «Истца» или путем передачи наличных денежных средств «Истцу».

3. «Стороны» пришли к соглашению о распределении судебных расходов, «Стороны» несут все связанные с рассмотрением дела № 2-10/2019 расходы самостоятельно, требования о взыскании «Сторонами» судебных расходов с участников процесса по делу № 2-10/2019 не допускается.

- Принять оплату в сумме основного долга в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей по настоящему Соглашению.

- Отказаться от исковых требований в полном объеме в отношении «Ответчиков».

Настоящее мировое соглашение составлено в 4 (четырех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу по иску Сосновой А.Н. к ТСЖ «Центр», ТСН «Выбор», Захарову О.М. о возмещении ущерба, взыскании неустойки и компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение 15 - ти дней.

Председательствующий: Е.В.Кузнецова