logo

Гайдуков Данил Николаевич

Дело 2-60/2019 (2-1038/2018;) ~ М-1008/2018

В отношении Гайдукова Д.Н. рассматривалось судебное дело № 2-60/2019 (2-1038/2018;) ~ М-1008/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Урюпинском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Савченко И.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гайдукова Д.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 января 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гайдуковым Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-60/2019 (2-1038/2018;) ~ М-1008/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.12.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Урюпинский городской суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Савченко Ирина Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.01.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Гайдуков Данил Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Коровкина Вера Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тер Игорь Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2 – 60/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Урюпинск 14 января 2019 года

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи – Савченко И.Н.,

при секретаре судебного заседания – Гайворонской Л.О.,

с участием:

представителя истца Гайдукова Д.Н. – Тера И.А.,

ответчика – Коровкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайдукова Д.Н. к Коровкиной В.А. о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Гайдуков Д.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Коровкиной В.А. о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что 27.10.2018 года между ним и Коровкиным С.Н. был заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 2100 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Однако, договор купли-продажи не был зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В момент подписания договора купли-продажи Гайдуковым Д.Н. были переданы денежные средства продавцу А., продавцом в свою очередь, было передано имущество покупателю. С момента покупки Гайдуков Д.Н. земельного участка каких-либо притязаний от кого-либо не поступало, он пользуется и владеет указанным имуществом на правах собственника с момента его приобретения. В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В настоящее время возникла необходимость в регистрации права собственности, зарегистрировать которое не представляется возможным, по причине смерти предыдущего собственника А. После умершего А. об...

Показать ещё

...язанности по договору купли-продажи от 27.10.2018 года перешли к его правопреемнику Коровкиной В.А. В силу п.п. 1 п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 22 от 29.04.2010 года, на основании ст. 58, 1110 и 1112 ГК РФ, обязанности продавца по договору купли-продажи переходят к его универсальным правопреемникам. Поэтому покупатель недвижимого имущества вправе обратиться с иском о государственной регистрации перехода права собственности (ст. 551 ГК РФ) к наследникам или иным универсальным правопреемникам продавца.

Просит суд вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок (кадастровый №), площадью 2100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по договору купли-продажи от 27.10.2018 года, заключенному между А. и Гайдуковым Д.Н.

Истец Гайдуков Д.Н. в судебное заседание не явился, извещён судом своевременно и надлежащим образом.

Суд на основании положений ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца с участием его представителя.

Представитель истца Гайдукова Д.Н. – Тер И.А. в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в иске, просит суд их удовлетворить.

Ответчик Коровкина В.А. в судебном заседании исковые требования Гайдукова Д.Н. признала, не возражала в их удовлетворении. Пояснила, что она является наследником к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ А. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и умершим А. был заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 2100 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный объект недвижимости принадлежал умершему супругу на праве собственности. Объектов недвижимости на данном земельном участке не имеется, так как дом сгорел в результате пожара. ДД.ММ.ГГГГ её супруг умер, не успев в установленном законом порядке зарегистрировать данный договор в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. К нотариусу за принятием наследства после смерти А. она не обращалась, поскольку какого-либо наследственного имущества не имеется, кроме спорного земельного участка, которым при жизни распорядился её супруг.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьёй 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (ст. 218 ГК РФ).

В силу ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч. 1 ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

В соответствии со ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

Судом установлено, что 27.10.2018 года между А. (продавец) и Гайдуковоцм Д.Н. (покупатель) был заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 2100 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 6).

Данный земельный участок принадлежал продавцу А. на праве собственности (л.д. 7,8).

Договор купли-продажи от 27.10.2018 года составлен в письменной форме и содержит все существенные условия договора, такие как предмет, цена, соблюдена форма договора.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что если одна из сторон договора купли-продажи недвижимого имущества уклоняется от совершения действий по государственной регистрации перехода права собственности на это имущество, другая сторона вправе обратиться к этой стороне с иском о государственной регистрации перехода права собственности (пункт 3 статьи 551 ГК РФ).

Иск покупателя о государственной регистрации перехода права подлежит удовлетворению при условии исполнения обязательства продавца по передаче имущества. Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 556 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, был фактически передан продавцом покупателю Гайдукову Д.Н., истец пользуется и владеет указанным земельным участком, доказательств обратного суду не представлено.

Продавец А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). Коровкина В.А. является <данные изъяты> и наследником к имуществу умершего А., <данные изъяты>. Из пояснений Коровкина В.А. следует, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу она не обращалась и не имеет намерения обратиться, так как отсутствует наследственное имущество после смерти супруга. Других наследников, принявших наследство, не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из разъяснений, содержащихся в п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что покупатель недвижимого имущества вправе обратиться с иском о государственной регистрации перехода права собственности (статья 551 ГК РФ) к наследникам или иным универсальным правопреемникам продавца.

Рассматривая такое требование покупателя, суд проверяет исполнение продавцом обязанности по передаче и исполнение покупателем обязанности по оплате. Если единственным препятствием для регистрации перехода права собственности к покупателю является отсутствие продавца, суд удовлетворяет соответствующее требование покупателя. В резолютивной части решения суд обязывает государственного регистратора совершить действия по государственной регистрации перехода права собственности.

Судом установлено, что все обязательства по договору купли-продажи от 27.10.2018 года истцом, как покупателем исполнены, о чём также пояснила в судебном заседании Коровкина В.А., вместе с тем, сделка купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, до смерти продавца А. не была зарегистрирована, переход права собственности на спорное имущество не произошёл, после смерти продавца имеется наследник, принявший наследство по закону, которая не возражает в удовлетворении иска Гайдукова Д.Н.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования о государственной регистрации перехода права собственности удовлетворить.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковое заявление Гайдукова Д.Н. к Коровкиной В.А. о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок площадью 2100 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, к Гайдукову Д.Н. по договору купли-продажи земельного участка, заключенному 27 октября 2018 года между А. и Гайдуковым Д.Н..

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 января 2019 года.

Судья И.Н. Савченко

Свернуть
Прочие