logo

Гайфетдинова Нургизан Игламовна

Дело 2а-3662/2016 ~ М-3132/2016

В отношении Гайфетдиновой Н.И. рассматривалось судебное дело № 2а-3662/2016 ~ М-3132/2016, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Авиастроительном районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Закировой А.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гайфетдиновой Н.И. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 26 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гайфетдиновой Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-3662/2016 ~ М-3132/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.07.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц (не явл. госслужащими) органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Авиастроительный районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Закирова Алфия Халисовна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства
Дата решения
26.07.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Гайфетдинова Нургизан Игламовна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Филиал №6 ГУ Региональное отделение фонда соц. страхования по РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

дело № 2А-3662/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2016 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Закировой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Саксоновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Гайфетдиновой Н.И. к филиалу № 6 ГУ – Региональное отделение фонда социального страхования по Республике Татарстан об оспаривании решения об отказе в назначении страховых выплат и возложении обязанности в назначении и производстве страховых выплат в случае смерти застрахованного лица,

у с т а н о в и л:

административный истец обратился в суд с административным иском к вышеуказанному административному ответчику в приведенной формулировке. В обоснование заявления указала, что состояла в зарегистрированном браке с Б.К. Гайфетдиновым, который скончался ДД.ММ.ГГГГ в результате несчастного случая на производстве. Сама она является нетрудоспособной, инвалидом 3 группы. С супругом проживала совместно, его среднемесячный заработок составлял 36 862 рубля 32 копейки, помощь супруга составляла 18 431 рубль 16 копеек. В 1994 году с ней также произошел несчастный случай на производстве, в результате которого она получила травму – ожог. 06 августа ей установлено профессиональное заболевание и утрата профессиональной способности 10 %, постоянно нуждается в лечении. Получаемой пенсии на оплату текущих платежей, лечение и иные расходы не хватает. Считает, что имеет право на получение ежемесячных страховых выплат по случаю смерти застрахованного супруга. Однако в указанных выпла...

Показать ещё

...тах ей отказано, что послужило основанием для обращения в суд.

В судебном заседании административный истец и его представитель поддержали заявление, подтвердив изложенные в нем обстоятельства.

Представитель административного ответчика просила оставить административный иск без рассмотрения, указав, что для определения права на получение страховой выплаты необходимо установление в гражданско-правовом порядке факта нахождения на иждивении умершего.

Выслушав административного истца, представителей административных сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Федерального закона от 08 марта 2015 года № 22-ФЗ "О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" с 15 сентября 2015 года введен в действие Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации", которым настоящее дело отнесено к категории административных дел.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" право на получение страховых выплат имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

Таким образом, возникновение у лица права на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного Федеральный закон "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" связывает с нетрудоспособностью этого лица и нахождением его на иждивении умершего.

Факт нахождения на иждивении нетрудоспособных членов семьи подтверждается справкой жилищных органов или органов местного самоуправления, справками о доходах всех членов семьи и иными документами, содержащими требуемые сведения, а в необходимых случаях - решением суда об установлении данного факта.

Указанный факт при наличии спора о праве материальном (страховые выплаты) подлежит рассмотрению по правилам искового производства в гражданско-правовом порядке.

Следовательно, указанное требование не подлежит рассмотрению в рамках административного судопроизводства и должно быть разрешено в соответствии с положениями ГПК РФ, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 46, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по административному делу по административному иску Гайфетдиновой Н.И. к филиалу № 6 ГУ – Региональное отделение фонда социального страхования по Республике Татарстан об оспаривании решения об отказе в назначении страховых выплат и возложении обязанности в назначении и производстве страховых выплат в случае смерти застрахованного лица прекратить по пункту 1 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней через районный суд в Верховный Суд Республики Татарстан.

Председательствующий: А.Х. Закирова.

Свернуть
Прочие