Гайфуллина Ольга Вячеславовна

Дело № 5-120/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волжск 08 июня 2017 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Костин А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Гайфуллиной О. В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Марийской АССР, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, имеющей <данные изъяты>, работающей <данные изъяты>, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, состоящей в браке, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений,

установил:

В Волжский городской суд Республики Марий Эл поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Гайфуллиной О.В. в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 мин. в помещении офиса ООО МФК «Быстроденьги», расположенного по адресу: РМЭ, <адрес>, Гайфуллина О.В. в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли и страданий схватила ФИО за волосы и таскала последнюю из стороны в сторону, а также нанесла несколько ударов ногами по ногам, тем са...

...мым причинила ФИО телесные повреждения.

В судебном заседании Гайфуллина О.В. вину в совершении правонарушения не признала, пояснила аналогичное изложенному в письменных объяснениях. Дополнительно пояснила, что за волосы ФИО не хватала, ударов ей не наносила, напротив ФИО схватив, Гайфуллину О.В. за волосы начала наносить ей удары.

Потерпевшая ФИО в судебном заседании пояснила аналогичное изложенному в письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительно пояснила, что в ходе обоюдной драки Гайфуллина О.В. схватила ФИО за волосы, начала наносить ей удары по ногам, размахивая рукой, повредила ей губу.

Свидетель ФИО в судебном заседании показала, что лично видела, что в ходе возникшего конфликта Гайфуллина О.В. с силой толкнула ФИО, после чего, они схватили друг друга за волосы, между ними завязалась потасовка. Кто и какие удары наносил друг - другу ФИО не видела, поскольку пыталась разнять их.

Выслушав Гайфуллину О.В., потерпевшую ФИО, показания свидетеля ФИО, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов (ст.6.1.1 КоАП РФ).

Согласно ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Из ч.1 ст.2.1 КоАП РФ следует, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 мин. в помещении офиса ООО МФК «Быстроденьги», расположенного по адресу: РМЭ, <адрес>, Гайфуллина О.В. в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли и страданий схватила ФИО за волосы и таскала ее из стороны в сторону, а также нанесла несколько ударов ногами по ногам, причинив ФИО при этом физическую боль, не повлекшую последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В ст.26.2 КоАП РФ указано, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО о привлечении Гайфуллиной О.В. к ответственности; рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Волжский» ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями потерпевшей ФИО от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями ФИО в судебном заседании; показаниями свидетеля ФИО в судебном заседании и ее письменными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями Гайфуллиной О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выводу заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Филатовой установлено участок покраснения волосистой части головы в теменной области, поверхностная рана нижней губы, кровоподтеки правого бедра, правой голени –возникли от не менее одного действия тупого твердого предмета, давностью образования 1-3 суток на момент проведения обследования. Указанные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью.

Доводы Гайфуллиной О.В. о ее невиновности в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, свидетельствующих о нанесении побоев, причинивших физическую боль, ФИО в ходе обоюдной драки.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Гайфуллиной О.В. в совершении инкриминируемого ей деяния.

При таких данных судья признает, что в действиях Гайфуллиной О.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ - совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

К обстоятельству смягчающему административную ответственность, в соответствии с п.10 ст.4.2 КоАП РФ суд относит, наличие на иждивении Гайфуллиной О.В. несовершеннолетнего ребенка 2014 года рождения.

Оценив все имеющиеся по делу доказательства, характер совершенного административного правонарушения, личность Гайфуллиной О.В. не признавшей вину, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обсудив вопрос о мере наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения Гайфуллиной О.В. наказания в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Гайфуллину О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Марийской АССР, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК МФ РФ по РМЭ (Банк получателя Отделение – НБ Республика Марий Эл, БИК 048860001, получатель МО МВД России «Волжский» р.сч.№ 40101810100000010001, ИНН 1216020900, КПП 121601001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 88604000, УИН №ъ3024601216005295194).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ в течение 10 суток со дня получения постановления.

Судья А.Н. Костин