Тапинова Дина Айашовна

№ 5-11/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Голышманово 06 марта 2024 года

Судья Голышмановского районного суда Тюменской области Дурнова Г.А., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, паспорт <номер> выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, неработающей, инвалид <данные изъяты> группы, не замужем, имеющей <данные изъяты> иждивенцев, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

06.03.2024 года в Голышмановский районный суд поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, составленный 29.02.2024 года ст. инспектором ГПДН УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Голышмановский», по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, полагаю, что он подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности.

Как следует из положений ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1, 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

По смыслу ст.28.7 КоАП РФ административным расследованием являются процессуальные мероприятия, совершенные с соблюдением формы и в порядке, предусмотренном законодательством об административных правонарушениях. С учетом этого не являются административным расследованием действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, в результате которых должностным лицом определяется наличие или отсутствие признаков состава преступления. Между тем любые фактические данные, полученные в иных предусмотренных законом формах, на основании которых судья устанавливает наличие или отсут...

...ствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ признаются доказательствами по делу об административных правонарушениях, такой подход согласуется с правовой позицией, изложенной в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Из материалов дела следует, что все процессуальные действия по проверке по факту причинения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 телесных повреждений малолетнему сыну Потерпевший №1, которые причинили ему телесные повреждения и физическую боль, проводились в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ, в рамках которой ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

В рамках вынесенного ст. инспектором ГПДН УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Голышмановский» ДД.ММ.ГГГГ определения о возбуждении дела об административном правонарушении и административного расследования, никаких процессуальных действий, кроме приобщения к материалам проверки заключения судебно-медицинской экспертизы, которая также была назначена в рамках проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ, не проводилось, после чего 29.02.2024 года был составлен протокол об административном правонарушении.

Исходя из приведенных выше положений КоАП РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, несмотря на вынесение уполномоченным сотрудником полиции определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, каких-либо процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, требующих значительных временных затрат, не проводилось, в связи с чем дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Голышмановского судебного района Тюменской области.

Судья Г.А. Дурнова