Гайфуллина Регина Фаниловна

№ 2-1075/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2022 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ломакиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Кушнаренко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исковое заявление судебного пристава-исполнителя Белебеевского МО УФССП по РБ Исмагиловой И.Р. к Гайфуллиной Р.Р. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель Белебеевского МО УФССП по РБ Исмагилова И.Р. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГайфуллинойР.Ф., мотивировав свои требования тем, что на ее исполнении находится сводное исполнительное производство №, в состав которого входят 12 следующих исполнительных производств на общую сумму 377 802,06 рублей: № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в гумме 38581.53 рублей в пользу ООО "БЗ-групп"; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в гумме 37750,00 рублей в пользу ООО Югорское коллекторское агентство; № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в гумме 26030,24 рублей в пользу ООО «Кубышка-сервис»; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в гумме 60333,84 рублей в пользу СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в гумме 3838,38 рублей в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в гумме 48972,25 рублей в пользу ООО МФК «МаниМен»; № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в сумме 26774,00 рублей в пользу ИП Устинов М.М.; № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в сумме 11702,40 рублей в пользу СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в сумме 20400,00 рублей в пользу НАО «Первое клиентское бюро»; № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в сумме 68774,66 рублей в пользу ООО Промтрансбанк»; № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в сумме 15294,75 рублей в пользу ООО «МФК «Деньгимигом»; № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в сумме 19350,01 рублей в пользу ПАО «Быстробанк». В связи с недостаточностью средств свои обязательства должник до настоящего времени не исполнил. Между тем в собственности у ответчика находится земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <а...

...дрес>, №, кадастровый №. В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. В силу пункта 1 части 3 статьи 68 Федерального закона № «Об исполнительном производстве» одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника. На основании изложенного, принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий должнику право собственности на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет, истец просит суд обратить взыскание на имущество должника Гайфуллиной Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно: на право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, №, кадастровый №.

Истец судебный пристав-исполнитель Белебеевского МО УФССП по РБ Исмагилова И.Р. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Гайфуллина Р.Ф, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, ходатайствовала перед судом о приобщении к материалам дела ее заявления о признании исковых требований, в котором ей разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 35, 39, 173 ГПК РФ.

Третьи лица ООО "БЗ-групп", ООО "Югорское коллекторское агентство", ООО "Кубышка-сервис", СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 27 по Республике Башкортостан, ООО МФК "Мани Мен", ИП Устинов М.М., НАО "Первое клиентское бюро", ООО "Промтрансбанк", ООО "МФК "Деньгимигом", ПАО "БыстроБанк", будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились. Ходатайств об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела в отсутствие представителей указанных лиц – суду не заявлено.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, заявление ответчика о признании исковых требований и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а в соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания. Судья разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В ходе рассмотрения дела ответчик Гайфуллина Р.Ф, признала исковые требования судебного пристава-исполнителя Белебеевского МО УФССП по РБ Исмагиловой И.Р. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, в подтверждение чему представила письменное заявление.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание заявленных требований носит добровольный характер, не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон и иных лиц, суд его принимает. Признание иска подтверждено письменным заявлением ответчика, которое приобщено к материалам дела, последствия признания иска ответчику Гайфуллиной Р.Р. известны.

При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования судебного пристава-исполнителя Белебеевского МО УФССП по РБ Исмагиловой И.Р. к Гайфуллиной Р.Р. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

принять признание иска судебного пристава-исполнителя Белебеевского МО УФССП по РБ Исмагиловой И.Р. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника ответчиком Гайфуллиной Р.Р..

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Белебеевского МО УФССП по РБ Исмагиловой И.Р. к Гайфуллиной Р.Р. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника Гайфуллиной Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, а именно: на право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.А. Ломакина

Мотивированное решение суда изготовлено 04 июля 2022 года.