Гайкина Валентина Николаевна
Дело 2-383/2016 (2-2586/2015;) ~ М-2602/2015
В отношении Гайкиной В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-383/2016 (2-2586/2015;) ~ М-2602/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Белебеевском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Савиной .О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гайкиной В.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гайкиной В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«08» февраля 2016 г. <адрес> РБ
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Савиной О.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайкиной ФИО4 к Администрации муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Гайкина ФИО5 обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу <адрес>, в порядке наследования.
Истец Гайкина ФИО6 надлежащим образом извещена о дате и месте рассмотрения дела. ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание по повторному вызову не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении дела.
Ответчик – Администрация муниципального района <адрес> РБ извещенный в установленном законом порядке о месте и времени судебного заседания не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, представил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Администрации и принять решение на усмотрение суда.
Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Суд, по ходатайству истца или ответчика может отменить данное определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уваж...
Показать ещё...ительность причин неявки их в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Гайкиной ФИО7 к Администрации муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истицу, что суд, по ходатайству истца или ответчика может отменить данное определение, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, прослуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ через Белебеевский городской суд РБ в течение 15 дней.
Судья (подпись) Савина О.В.
Копия верна
Судья Белебеевского городского суда РБ Савина О.В.
Свернуть