Гайков Сергей Александрович

Дело № 2-1059/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2018 года г.Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рахманиной Р.П.,

при секретаре Ковалевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Капитель» к Банновой Анастасии Викторовне, Гайкову Сергею Александровичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

у с т а н о в и л :

ООО «Капитель» обратилось в Ленинский районный суд г.Новосибирска с иском у Банновой А.В. и Гайкову С.А. об истребовании имущества – автомобиля «Chevrolet KLT Aveo», № из чужого незаконного владения. Определением суда от 06.04.2018г. дело было передано на рассмотрение по подсудности в Невинномысский городской суд Ставропольского края, так как ответчик Баннова А.В. не зарегистрирована на территории Новосибирской области, а ответчик Гайков С.А. зарегистрирован в г.Невинномысске Ставропольского края.

Определением Невинномысского городского суда от 14.05.2018г. дело было принято к производству, проведена подготовка к судебному заседанию.

В Невинномысский городской суд поступило ходатайство ответчиков Гайковой (Банновой) А.В. и Гайкова С.А. о направлении дела по подсудности в суд города Новосибирска, так как они постоянно проживают и работают в г.Новосибирске. Гайков С.А. в г.Невинномысске не проживает.

Согласно поступившей телефонограммы, представитель истца Гнедкова Е.В., не возражает о направлении дела в суд по месту жительства ответчиков.

Изучив заявленное ходатайство, материалы дела, суд считает, что необходимо передать дело в ...

...Центральный районный суд г.Новосибирска по следующим основаниям.

По общему правилу территориальной подсудности, сформулированному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно материалам дела, ответчик Гайков С.А. имеет регистрацию в г.Невинномысске Ставропольского края.

Однако он постоянно живет в г.Новосибирске Новосибирской области по ул. Фрунзе, 57 «а» квартира №28. Он работает в г.Новосибирске, имеет длительные устойчивые социальные связи, так как с ним проживает его семья и родители. Данный факт, помимо пояснений самого Гайкова С.А., подтверждается сведениями Пенсионного фонда Российской Федерации ГУ-ОПФРФ по Ставропольскому краю, что Гайков С.А. работает в <данные изъяты>. Согласно информации, предоставленной отделом МВД РФ по г.Невинномысску Ставропольского края, Гайков С.А. по месту регистрации в г.Невинномысске длительное время - с 2011 года не проживает.

В связи с чем, несмотря на наличие регистрации в г.Невинномысске у Гайкова С.А., местом его фактического жительства является <адрес>

Кроме того, ответчик Гайкова (Баннова) А.В. зарегистрирована: <адрес>

А поэтому, ходатайство ответчиков Гайковой (Банновой) А.В. и Гайкова С.А. о передаче по подсудности в суд г.Новосибирска подлежит удовлетворению, так как правовых оснований для рассмотрения дела в Невинномысском городском суде не имеется.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с чем, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г.Новосибирска.

Руководствуясь изложенным, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Дело по иску ООО «Капитель» к Банновой Анастасии Викторовне, Гайкову Сергею Александровичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения передать по подсудности в Центральный районный суд г.Новосибирска.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 15 дней.

Судья

Невинномысского городского суда Р.П. Рахманина