logo

Гайламазян Галина Леонидовна

Дело 2-180/2021 (2-1075/2020;) ~ M-961/2020

В отношении Гайламазяна Г.Л. рассматривалось судебное дело № 2-180/2021 (2-1075/2020;) ~ M-961/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Мясниковском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Даглдяном М.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гайламазяна Г.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гайламазяном Г.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-180/2021 (2-1075/2020;) ~ M-961/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.12.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Мясниковский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Даглдян Мартин Григорьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
24.03.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Хейгетян Василий Егязарович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Балаян Георгий Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гайламазян Галина Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Согомонян Согомон Маргосович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Мясниковского района Ростовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№ 2-180/2021 (УИД 61RS0044-01-2020-002091-24)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2021 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.

при секретаре Бабиян Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хейгетяна Василия Егязаровича к Гайламазян Галине Леонидовне, Балаяну Георгию Григорьевичу, третьи лица: Администрация Мясниковского района Ростовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, об исправлении реестровой ошибки и по встречному иску Балаяна Георгия Григорьевича к Хейгетяну Василию Егиязаровичу, третьи лица: Администрация Мясниковского района Ростовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, об исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Мясниковского районного суда Ростовской области находится гражданское дело по иску Хейгетяна Василия Егязаровича к Гайламазян Галине Леонидовне, Балаяну Георгию Григорьевичу, третьи лица: Администрация Мясниковского района Ростовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, об исправлении реестровой ошибки и по встречному иску Балаяна Георгия Григорьевича к Хейгетяну Василию Егиязаровичу, третьи лица: Администрация Мясниковского района Ростовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ро...

Показать ещё

...стовской области, об исправлении реестровой ошибки.

В судебное заседание 19.02.2021 года не явились стороны, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, о времени и месте слушания дела были извещены.

В настоящее судебное заседание также не явились стороны, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, о времени и месте слушания дела были извещены.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с тем, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, иск Хейгетяна Василия Егязаровича и встречный иск Балаяна Георгия Григорьевича подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Хейгетяна Василия Егязаровича к Гайламазян Галине Леонидовне, Балаяну Георгию Григорьевичу, третьи лица: Администрация Мясниковского района Ростовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, об исправлении реестровой ошибки и встречный иск Балаяна Георгия Григорьевича к Хейгетяну Василию Егиязаровичу, третьи лица: Администрация Мясниковского района Ростовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, об исправлении реестровой ошибки оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и встречному истцу их право вновь предъявить свое заявление в общем порядке.

Стороны вправе обратиться в Мясниковский районный суд с ходатайством об отмене определения либо обжаловать определение в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Даглдян М.Г.

Свернуть

Дело 2-769/2021

В отношении Гайламазяна Г.Л. рассматривалось судебное дело № 2-769/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мясниковском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Даглдяном М.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гайламазяна Г.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гайламазяном Г.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-769/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.05.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Мясниковский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Даглдян Мартин Григорьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.09.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Хейгетян Василий Егязарович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Балаян Георгий Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гайламазян Галина Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Мясниковского района Ростовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№ 2-769/2021 (УИД 61RS0044-01-2020-002091-24)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2021 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.

при секретаре Бабиян Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хейгетяна Василия Егязаровича к Гайламазян Галине Леонидовне, Балаяну Георгию Григорьевичу, третьи лица: Администрация Мясниковского района Ростовской области, Управление Росреестра по Ростовской области, об исправлении реестровой ошибки, и по встречному иску Балаяна Георгия Григорьевича к Хейгетяну Василию Егязаровичу, третьи лица: Администрация Мясниковского района Ростовской области, Управление Росреестра по Ростовской области, об исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Хейгетян Василий Егязарович обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к Гайламазян Галине Леонидовне, Согомоняну Согомону Маргосовичу, Богдановой Карине Эдуардовне, указав, что истец является собственником земельных участков кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, и кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проведения кадастровых работ по исправлению ошибки в местоположения границ земельных участков кадастровыми номерами № было выявлено несоответствие фактических границ данных земельных участков со сведениями о поворотных точках границ, содержащимися в ЕГРН, а также пересечение границ вышеуказанных участков с границами смежных земельных участков кадастровыми номерами №. Также в результате выполненных кадастровых работ изменилась площадь земельного участка кадастровым номером №, составившая 1 117 кв. м. Выявленное несоответствие препятствует исправлению местоположения границ повторно уточняемых земельных участков кадастровыми номерами...

Показать ещё

... №, так как границы земельных участков кадастровыми номерами № № пересекают границу других участков. ДД.ММ.ГГГГ истцом были лично вручены ответчикам уведомления с просьбой исправить реестровую ошибку относительно земельных участков кадастровыми номерами №. Однако по настоящее время никаких действий с их стороны не предпринято. На основании изложенного, Хейгетян В.Е. просил суд:

1. Признать реестровой ошибкой внесенные в ЕГРН сведения о границах земельного участка кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

2. Признать реестровой ошибкой внесенные в ЕГРН сведения о границах земельного участка кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

3. Признать реестровой ошибкой внесенные в ЕГРН сведения о границах земельного участка кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

4. Признать реестровой ошибкой внесенные в ЕГРН сведения о границах земельного участка кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

5. Признать реестровой ошибкой внесенные в ЕГРН сведения о границах земельного участка кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

6. Исправить реестровую ошибку, исключив из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ земельных участков кадастровыми номерами №

7. Исправить реестровую ошибку, исключив из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ смежества земельных участков кадастровыми номерами № с земельными участками кадастровыми номерами №

8. Установить границы земельного участка кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно сведениям о такой границе, содержащимся в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ.

9. Установить границы и площадь равную 1 117 кв. м земельного участка кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно сведениям о такой границе, содержащимся в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокольным определением Мясниковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик по делу Богданова Карина Эдуардовна была заменена надлежащим ответчиком Балаяном Георгием Григорьевичем (л.д.79).

В дальнейшем истец Хейгетян В.Е. уточнил исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, исключив из числа ответчиков Согомоняна С.М., просил суд

1. Признать реестровой ошибкой внесенные в ЕГРН сведения о границах земельного участка кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

2. Признать реестровой ошибкой внесенные в ЕГРН сведения о границах земельного участка кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

3. Признать реестровой ошибкой внесенные в ЕГРН сведения о границах земельного участка кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

4. Признать реестровой ошибкой внесенные в ЕГРН сведения о границах земельного участка кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>.

5. Исправить реестровую ошибку, исключив из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ земельных участков кадастровыми номерами №

6. Исправить реестровую ошибку, исключив из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ смежества земельных участков кадастровыми номерами № с земельными участками кадастровыми номерами №

7. Установить границы и площадь равную 2 173 кв. м земельного участка кадастровым номером 61:25:0101335:30, расположенного по адресу: <адрес>, согласно сведениям о такой границе и площади, содержащимся в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ.

8. Установить границы земельного участка кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, согласно сведениям о такой границе, содержащимся в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 102, 123-124).

Балаян Г.Г. обратился в суд со встречным иском к Хейгетяну В.Е., указав, что доводы, приведенные первоначальным истцом относительно наличия реестровой ошибки в координатах границ, допущенной при проведении первоначального государственного кадастрового учета земельных участков кадастровыми номерами № считает обоснованными, но считает необходимым в случае удовлетворения требований истца, установить границы земельного участка кадастровым номером № принадлежащего Балаяну Г.Г. на праве собственности, в соответствии с представленным межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, Балаян Г.Г. просил суд установить границы земельного участка кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно сведениям о такой границе, содержащимся в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Хейгетян В.Е. не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в письменном заседании просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца.

Ответчик Балаян Г.Г. в суд не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, встречные исковые требования поддержал, просил встречный иск удовлетворить, исковые требования Хейгетяна В.Е. признал. Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика Балаяна Г.Г.

Ответчик Гайламазян Г.Л. суд не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования Хейгетяна В.Е. признала. Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика Гайламазян Г.Л.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Ростовской области и Администрации Мясниковского района в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Хейгетяна В.Е. и встречного иска Балаяна Г.Г., руководствуясь следующим.

В судебном заседании установлено, что истец Хейгетян Василий Егязарович является собственником земельного участка площадью 956 кв. м кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-27), а также земельного участка площадью 2 012 кв. м кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-31),

В целях исправления ошибки в местоположении границ земельного участка кадастровым номером № Хейгетян В.Е. обратился к кадастровому инженеру Барашяну А.С., которым был составлен межевой план от ДД.ММ.ГГГГ, установлена уточненная площадь земельного участка, составившая 956 кв. м (л.д.125-130).

Согласно заключению кадастрового инженера, в ходе проведения кадастровых работ по исправлению ошибки в местоположения границ земельного участка кадастровым номером № было выявлено несоответствие фактических границ данного земельного участка со сведениями о поворотных точках границ, содержащимися в ЕГРН, а также пересечение границ вышеуказанного участка с границами смежного земельного участка кадастровым номером №

Земельный участок кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Балаяну Георгию Григорьевичу, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62-66).

Также, в целях исправления ошибки в местоположении границ земельного участка кадастровым номером № ФИО3 обратился к кадастровому инженеру Барашяну А.С., которым был составлен межевой план от ДД.ММ.ГГГГ, установлена уточненная площадь земельного участка, составившая 2 173 кв. м (л.д.131-136).

Согласно заключению кадастрового инженера, в ходе проведения кадастровых работ по исправлению ошибки в местоположения границ земельного участка кадастровым номером № было выявлено несоответствие фактических границ данного земельного участка со сведениями о поворотных точках границ, содержащимися в ЕГРН, а также пересечение границ вышеуказанного участка с границами смежного земельного участка кадастровым номером №

Земельный участок кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Гайламазян Галине Леонидовне, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32-35).

В целях исправления ошибки в местоположении границ земельного участка кадастровым номером № Балаян Г.Г. также обратился к кадастровому инженеру Барашяну А.С., которым был составлен межевой план от 16.02.2021 года, установлена уточненная площадь земельного участка, составившая 1 147 кв. м (л.д.92-99).

Согласно заключению кадастрового инженера, в ходе проведения кадастровых работ по исправлению ошибки в местоположения границ земельного участка кадастровым номером № было выявлено несоответствие фактических границ данного земельного участка со сведениями о поворотных точках границ, содержащимися в ЕГРН.

В соответствии с п.1 ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст.70 ЗК РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии со ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках (ч.1).

Статьей 61 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы или комплексные кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо в порядке, установленном для осуществления государственного кадастрового учета до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке межведомственного информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки (документов, обеспечивающих исполнение такого решения суда). Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости (часть 3).

В случаях, если исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав (часть 4).

Орган регистрации прав при обнаружении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков, муниципальных образований, населенных пунктов, территориальных зон, лесничеств, наличие которой является в том числе причиной пересечения границ земельных участков, границ муниципальных образований, населенных пунктов, территориальных зон, лесничеств с границами земельного участка, принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган регистрации прав не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки. Порядок и способы направления органом регистрации прав данного решения в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал, устанавливаются органом нормативно-правового регулирования. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении такой реестровой ошибки (часть 6).

Учитывая представленные доказательства, в том числе межевые планы, составленные компетентным кадастровым инженером, суд считает обоснованными доводы истца и встречного истца о необходимости исправления реестровой ошибки, допущенной при межевании принадлежащих сторонам земельных участков.

Восстановление нарушенного права истца и встречного истца возможно в судебном порядке путем признания реестровой ошибкой внесенных в ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков кадастровыми номерами №

Суд отмечает, что удовлетворение требований истца не приведет к нарушению права собственности ответчика Гайламазян Г.Л. на земельный участок, так как в ЕГРН сохранится запись о зарегистрированном праве ответчика на принадлежащий ей участок, а, кроме того, ответчик вправе заново уточнить свои границы, в соответствии с требованиями Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» и других нормативных актов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Хейгетяна Василия Егязаровича к Гайламазян Галине Леонидовне, Балаяну Георгию Григорьевичу удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой внесенные в ЕГРН сведения о границах земельных участков:

- кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

- кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

- кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

- кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Исправить реестровую ошибку, исключив из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ земельных участков кадастровыми номерам № а также, исключив из ЕГРН сведения о координатах характерных точек смежества земельного участка кадастровыми номерами № с земельным участком кадастровым номером №

Установить границы земельного участка кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно сведениям о такой границе, содержащимся в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленном кадастровым инженером ФИО6; установить площадь земельного участка кадастровым номером № в размере 2 173 кв. м.

Установить границы земельного участка площадью 956 кв. м кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно сведениям о такой границе, содержащимся в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленном кадастровым инженером ФИО6.

Встречный иск Балаяна Георгия Григорьевича к Хейгетяну Василию Егязаровичу удовлетворить.

Установить границы земельного участка кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно сведениям о такой границе, содержащимся в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленном кадастровым инженером ФИО6; установить площадь земельного участка кадастровым номером № в размере 1 147 кв. м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Даглдян М.Г.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 сентября 2021 года.

Свернуть
Прочие