Гайнаев Эламан Орунбаевич

Дело №

УИД 25RS0№-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 ноября 2021 года г.Владивосток, ул.Фокина, д.23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока О.О.Ясинская, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца Киргизии, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

27.08.2021г. в 23 часов 00 минут по адресу: <адрес>В гражданин ФИО1 находясь в общественном месте выражался нецензурной бранью в адрес проходящих мимо граждан, чем нарушил общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить нарушение общественного порядка, не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился. Извещался судом о месте и времени судебного заседания повесткой, направленной заказной почтой по адресу, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Исследовав и оценив в судебном заседании все материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого и...

...мущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, нашла свое подтверждение.

Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса, представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действиями, нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан в общественном месте.При разрешении вопроса о том, относится ли место совершения правонарушения к общественному, необходимо исходить из его доступности для посещения гражданами. К общественным местам относятся улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и т.п.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от 27.08.2021г., составленным с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, рапортами полицейского взвода роты № полка ППСП УМВД России по <адрес>, протоколом о доставлении от дата, иными материалами дела. В протоколе об административном правонарушении ФИО1 указал, что с правонарушением согласен.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина ФИО1в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия парвильно квалифицированы по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Банковские реквизиты для зачисления сумм штрафов: Дальневосточное ГУ Банка России Владивосток, БИК 010507002, Получатель: УФК по ПК (ОП № «Фрунзенский» по <адрес>), р/счет 03№, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, КБК 18№, УИН 18№.

В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд <адрес>.

Судья /подпись/ О.О.Ясинская

Копия верна:

Судья О.О.Ясинская

Секретарь К.С.Рахимова