Гайнетдинов Станислав Викторович

Гр. дело № 2-94/2023

УИД 51RS0019-01-2023-000083-08

Мотивированное решение составлено (с учетом выходных нерабочих дней 15.04.2023, 16.04.2023)18.04.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2023 года г. Полярные Зори

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Мухаметшиной А.И.,

при секретареСеменяк О.А.,

с участием представителя истца Гайнетдинова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Гайнетдиновой Н.С. к Гайнетдинову С.В., акционерному обществу «Ситиматик», обществу с ограниченной ответственностью «АтомТеплоЭлектроСеть» в лице филиала «АТЭС-Полярные Зори», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Полярные Зори», акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Гайнетдинова Н.С. обратилась в Полярнозоринский районный суд Мурманской области с иском к Гайнетдинову С.В., акционерному обществу «Ситиматик» (далее - АО «Ситиматик»), обществу с ограниченной ответственностью «АтомТеплоЭлектроСеть» в лице филиала «АТЭС-Полярные Зори» (далее - ООО «АТЭС»), обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Полярные Зори» (далее - ООО «УК Полярные Зори»), акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» (далее – АО «АтомЭнергоСбыт»), об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, указав в обоснование иска следующее.

На основании договора социального наймаона (истец) является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с ней, как с нанимателем, в данную квартиру были вселены и в настоящее время зареги...

...стрированы по месту жительства *** Гайнетдинов С.В. и гр.Г. При этом, расходы по содержанию жилого помещения и коммунальные услуги, приходящиеся на долю гр.Г, несет *** Гайнетдинов Р.В., в связи с чем, в этой части спор между нанимателями отсутствует.

Вместе с тем, ответчик Гайнетдинов С.В., проживая в данном жилом помещении и пользуясь коммунальными услугами, отказывается нести какие-либо расходы по оплатежилищно-коммунальных услуг. Все платежи, начисляемые по вышеуказанной квартире, она (Гайнетдинова Н.С.)вынуждена нести единолично.

Она (истец) неоднократно обращалась к ответчику Гайнетдинову С.В. с просьбой вносить плату за жилищно-коммунальные услуги, приходящиеся на его долю, а также заключить соглашение об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, однако последний отказался.

Кроме того, она устно обращалась в управляющую компанию и ресурсоснабжающие организации с просьбой о заключении с ней отдельного соглашения на оплату жилищно-коммунальных услуг, однако данная просьба удовлетворена не была, поскольку требуется согласие всех сонанимателей жилого помещения.

На основании изложенного, в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 67, ст.ст. 69, 153, 155-157 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просила суд определить порядок и размер участия в расходах на оплату и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 2/3 долей для истца Гайнетдиновой Н.С. и в размере 1/3 доли для ответчика Гайнетдинова С.В. от причитающихся к оплате платежей, начисляемых по жилому помещению, а также обязать ООО «УК Полярные Зори», АО «Ситиматик», ООО «АТЭС», АО «АтомЭнергоСбыт» выдавать истцу и ответчику отдельные платёжные документы.

Истец Гайнетдинова Н.С., уведомленная надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась в связи с плановой госпитализацией в ГОБУЗ МОКМЦ, представила суду письменное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве ее представителя Гайнетдинова Р.В., в котором просила о рассмотрении дела без ее участия (л.д. 38, 97, 98).

Допущенный к участию в деле по ходатайству истца в качестве представителя Гайнетдинов Р.В. поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске, дополнительно указав, что ответчик и истец совместного хозяйства не ведут, членами одной семьи не являются. Несмотря на временное непроживание ответчика Гайнетдинова С.В. в спорном жилом помещении, фактически он проживает по указанному адресу и пользуется спорным жилым помещением, потребляя коммунальные услуги. При этом, все платежи, начисляемые в отношении указанной квартиры на долю Гайнетдинова С.В., вносятся нанимателем Гайнетдиновой Н.С. Подтвердил, что в спорном жилом помещении также зарегистрирована гр.Г, в связи с чем, он несет расходы по содержанию жилого помещения и коммунальные услуги, приходящиеся на ее долю, соответственно в этой части спор между нанимателями отсутствует.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – гр.Г - в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещенанадлежащим образом (л.д. 39), возражений по существу заявленных требований не представила.

Представитель ответчикаАО «Ситиматик» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.41), об уважительности причин неявки не сообщил, возражений по существу заявленных требований не представил.

Представитель ответчика ООО «АтомТеплоЭлектроСеть» в лице филиала «АТЭС-Полярные Зори» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещён надлежащим образом (л.д. 36), представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что против определения порядка и размера участия между истцом Гайнетдиновой Н.С. и ответчиком Гайнетдтновым С.В. в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг не возражал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 42).

Представитель ответчика ООО «УК Полярные Зори» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещён надлежащим образом (л.д. 37), представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что исковые требования об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения подлежат удовлетворению, просил провести судебное заседание в свое отсутствие (л.д.79).

Представитель ответчика АО «АтомЭнергоСбыт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещён надлежащим образом (л.д. 40), об уважительности причин неявки не сообщил, возражений по существу иска не представил.

В соответствии с частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся истца, представителей ответчиков и третьего лица.

Ответчик Гайнетдинов С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещалсяв установленном законом порядке путем направления заказной почтовой корреспонденции по указанному в иске адресу проживания, совпадающему с адресом регистрации: <адрес> (л.д. 27, 77). Заказная судебная почтовая корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения как невостребованная адресатом (л.д. 96).

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнением им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 113, статьи 115, части 2 статьи 117, статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение направляется лицу, участвующему в деле по указанному в материалах дела адресу лица и может быть доставлено по почте или лицом, которому судья поручает доставку. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судом использовались все вышеуказанные меры для извещения ответчика, о чем свидетельствует возвращенный в адрес суда почтовый конверт с указанием причин невручения – истечение срока хранения.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленным ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки, и в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признан надлежащим образом извещённым.

В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, с учётом отсутствия возражений со стороны истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца Гайнетдинова Р.В., изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения. Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем (статья 672 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 и пункта 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу пункта 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьёй 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем);плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме), капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счёт собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с частями 2 и 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 24 и 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение коммунальные услуги.

Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В силу части 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии с положениями частей 1, 2, 3 и 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Как разъяснено в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

В силу пункта 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Судом установлено, что квартира <адрес>, является муниципальной собственностью, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества муниципального образования г. Полярные Зори от 21.03.2023 №** (л.д. 34).

11.10.2006 между Комитетом по управлению муниципальным имуществом г.Полярные Зори, действующим от имени собственника жилого помещения муниципального образования г. Полярные Зори, являющимся наймодателем, и нанимателем Гайнетдиновой Н.С. на основании постановления главы муниципального образования г. Полярные Зори от 31.10.2005 № 603 заключён договор №** социального найма жилого помещения о предоставлении нанимателю и членам ее семьи – Гайнетдинову Р.В. *** и гр.Г в бессрочное владение и пользование изолированного жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, по адресу: <адрес>, что также следует из дополнительного соглашения от 21.12.2022 к договору социального найма №** от 11.10.2006 (л.д. 11, 12-14, 16).

Согласно справке о регистрации по месту жительства и составе семьи (формы 9), а также сведениям, представленным Миграционным пунктом МО МВД России «Полярнозоринский», в спорном жилом помещении зарегистрированы: с 29.11.1985 истец Гайнетдинова Н.С.; с 25.11.2005 –гр.Г; с 25.11.2011 – ответчик Гайнетдинов С.В. (л.д. 18, 77).

Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца Гайнетдинова Р.В., данных в судебном заседании, ответчик Гайнетдинов С.В. фактически прекратил быть членом семьи истца Гайнетдиновой Н.С., общее хозяйство ими не ведется, периодически он не проживает в указанной квартире, вместе с тем, от своих прав на жилое помещение ответчик не отказывался, в спорном жилом помещении зарегистрирован и фактически проживает, пользуется жилищно-коммунальными услугами. Его периодическое непроживание в спорной квартире имеет временный (эпизодический) характер. При этом, соглашения по оплате жилищно-коммунальных услуг между истцом и ответчиком не достигнуто. Все платежи, начисляемые в отношении указанной квартиры на долю Гайнетдинова С.В., вносятся нанимателем Гайнетдиновой Н.С., что следует из представленных истцом счетов-квитанций и чеков-ордеров (л.д. 19-21, 140-144).

Вместе с тем, несмотря на временное непроживаниеГайнетдинова С.В. в спорном жилом помещении и факт того, что он является бывшим членом семьи нанимателя Гайнетдиновой Н.С., не освобождает совершеннолетнего ответчика Гайнетдинова С.В. от обязанности самостоятельно отвечать по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг.

Деятельность по управлению многоквартирным жилым домом по адресу: <адрес>, осуществляет ООО «Управляющая компания Полярные Зори», которое в процессе управления общим имуществом многоквартирного дома предоставляет услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества, предоставлению жилищных услуг, осуществляет начисление и сбор указанных платежей (л.д. 86-89).

В соответствии с представленной ООО «УК Полярные Зори» информацией, по состоянию на 22.03.2023 задолженность по начисляемым Обществом платежам по указанному адресу отсутствует (л.д. 79 обратная сторона, 92-93, 94).

ООО «АтомТеплоЭлектроСеть» в лице филиала «АТЭС-Полярные Зори», является ресурсоснабжающей организацией в отношении многоквартирного дома по адресу: <адрес>, обеспечивающей предоставление собственникам и пользователям жилых помещений коммунальных услуг, а именно – холодное, горячее водоснабжение, водоотведение, отопление жилых помещений, осуществляет начисление и сбор указанных платежей.

Представленными истцом документами подтвержден факт установки в жилом помещении по адресу: <адрес>, индивидуальных приборов учета коммунальных услуг (счетчиков холодной и горячей воды), а также их принятие в эксплуатацию Обществом с ограниченной ответственностью «АтомТеплоЭлектроСеть» (акты ввода в эксплуатацию ИПУ холодной и горячей воды от 05.12.2016 и15.07.2021, л.д. 99, 100).

Как следует из представленных ООО «АтомТеплоЭлектроСеть» в лице филиала «АТЭС-Полярные Зори» сведений, начисление платы за коммунальные услуги по холодному, горячему водоснабжению и водоотведению производится в соответствии с показаниями индивидуальных приборов учета, задолженность по начисляемым платежам по указанному адресу отсутствует (л.д. 92, 74).

АО «Ситиматик» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами Мурманской области, осуществляет начисление и сбор платы за обращение с твердыми коммунальными отходами (ТКО), в том числе в отношении вышеуказанного жилого помещения.

Как следует из представленныхОбществомсведений и лицевой карты потребителя по состоянию на 03.04.2023 за период январь 2019 г. – март 2023 г., начисление за данную коммунальную услугу в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, производится исходя из трех постоянно проживающих (зарегистрированных) потребителей (л.д. 102-103).

АО «АтомЭнергоСбыт», являясь гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Мурманской области, оказывает услуги по электроснабжению вышеуказанного многоквартирного дома, начисляет нанимателям и собственникам жилых помещений плату за электроснабжение на основании показаний индивидуальных приборов учета электроэнергии конкретных жилых помещений.

Сведения о наличии по адресу: <адрес>, задолженности по платежам за вывоз и утилизацию ТКО, электроснабжение, ответчиками суду не представлено.

Платежными документами для внесения платы за жилое помещение и за предоставление коммунальных услуг, направляемых нанимателям жилого помещения, подтверждается ведение вышеуказанными организациями единых лицевых счетов в отношении жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д. 19-21).

Как следует из материалов дела, в платежных документах на оплату жилья и жилищно-коммунальных услуг по данному адресу указываются помесячно начисленные в отношении жилого помещения суммы, без распределения между нанимателем и иными зарегистрированными в жилом помещении лицами.

В силу части 1 статьи 61, части 1 статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе и в судах, без специальных полномочий. Как следует из текста искового заявления и пояснений представителя истца Гайнетдинова Р.В. обязанность по оплате приходящейся на несовершеннолетнюю Гайнетдинову А.Р. доли расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг несет он как законный представитель несовершеннолетней, в связи с чем между истцом Гайнетдиновой Н.С. и несовершеннолетним членом семьи нанимателя Гайнетдиновой А.Р. спора о порядке участия в оплате жилищно-коммунальных платежей не имеется.

Вместе с тем, соглашение между нанимателем указанной квартиры Гайнетдиновой Н.С. и ответчиком Гайнетдиновым Р.В. о порядке распределения расходов в досудебном порядке не достигнуто, ответчик Гайнетдинов Р.В. участие в оплате жилищно-коммунальных платежей не принимает, обратного в судебном заседании судом не установлено.

С учетом вышеприведенных норм права, а также установленных судом обстоятельств, отсутствием между сторонами соглашения о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг, суд приходит к выводу о наличии оснований для определения доли каждого из дееспособных, имеющих право проживать в спорной квартире, лиц в несении соответствующих расходов по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги и обслуживание жилья.

Определяя порядок участия Гайнетдиновой Н.С. и Гайнетдинова Р.В. в оплате жилищно-коммунальных услуг по спорной квартире, суд принимает во внимание общее количество зарегистрированных в квартире лиц (3 человека), пользующихся жилым помещением, состав ихсемей, отсутствие мотивированных возражений ответчика Гайнетдинова Р.В. с доказательствами в обоснование несогласия с заявленным истцом порядком распределения долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, а также то обстоятельство, что в силу пункта 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации непроживание и неиспользование нанимателями и иными лицами жилых помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.Следовательно, на долю семьи истца (2 человека) приходится 2/3 доли расходов по оплатеза содержание жилья и коммунальных услуг, на долю семьи ответчика (1 человек) – 1/3 доли.

На основании изложенного, суд определяет порядок и размер участия Гайнетдиновой Н.С. и Гайнетдинова Р.В.. в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по квартире <адрес> в размере 2/3 части истцу ГайнетдиновойН.С. и в размере 1/3 части ответчикуГайнетдиновуС.В.от начисляемой платы за работу по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, отопление жилого помещения, за холодную воду, горячую воду, плату за отведение сточных вод, обращение с твёрдыми коммунальными отходами, электроснабжение в отношении жилого помещения.

В связи с определением порядка и размера участия Гайнетдинова С.В. в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг решением суда, заключение с управляющими и ресурсоснабжающими организациями отдельных соглашений об определении указанного порядка не требуется.

Оценив представленные истцом доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также учитывая достаточность представленных доказательств для разрешения заявления по существу, их взаимную связь в совокупности, принимая во внимание нормы материального права, регулирующие соответствующие правоотношения, суд находит иск Гайнетдиновой Н.С. к Гайнетдинову С.В. об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг подлежащим удовлетворению.

В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно чеку-ордеру ПАО Сбербанк за подачу настоящего искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 300 руб., исчисленная в соответствии с требованиями статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Указанные расходы являются судебными расходами истца и подлежат возмещению ответчиком Гайнетдиновым С.В.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Гайнетдиновой Н.С. к Гайнетдинову С.В., акционерному обществу «Ситиматик» (ИНН7725727149), обществу с ограниченной ответственностью «АтомТеплоЭлектроСеть» в лице филиала «АТЭС-Полярные Зори» (ИНН 7705923730),обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Полярные Зори»(ИНН 5117006821), акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» (ИНН 7704228075) об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, удовлетворить.

Определить порядок и размер участия Гайнетдиновой Н.С. и Гайнетдинова С.В. в расходах на оплату содержания жилого помещения и коммунальных услуг, включающую в себя плату за работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, отопление жилого помещения, за холодную воду, горячую воду, плату за отведение сточных вод, обращение с твёрдыми коммунальными отходами, электроснабжение в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 2/3 части Гайнетдиновой Н.С., в размере 1/3 части – Гайнетдинову С.В..

Взыскать с Гайнетдинова С.В. в пользу Гайнетдиновой Н.С. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Судебное решение со дня вступления в законную силу является основанием для выдачи акционерным обществом «Ситиматик», обществом с ограниченной ответственностью «АтомТеплоЭлектроСеть» в лице филиала «АТЭС-Полярные Зори», обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Полярные Зори», акционерным обществом «АтомЭнергоСбыт», а также иными организациями, осуществляющими поставку коммунальных ресурсов или оказывающих коммунальные услуги по адресу: <адрес>, Гайнетдиновой Н.С. и Гайнетдинову С.В. отдельных платёжных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с вышеприведенным порядком.

Ответчик вправе при наличии оснований, предусмотренных статьей 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подать в Полярнозоринский районный суд Мурманской области, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.И. Мухаметшина