Гайнетдинова Раиса Васильевна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО2

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности.

В обоснование исковых требований указано, что ... в ПАО «Сбербанк России» обратилась ФИО3 с заявлением на получение дебетовой карты (№ счета карты 40...).

... ФИО3 самостоятельно на сайте Банка осуществила удаленную регистрацию в системе «Сбербанк «Онлайн», подключенному к услуге «Мобильный банк», получила в СМС- сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк Онлайн».

... ФИО3 был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного ... договора ... выдало кредит ФИО3 в сумме 150000 рублей на срок 60 месяцев под 19,9% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотре...

...на условиями договора банковского обслуживания.

Согласно выписке по счету клиента по банковской карте ... (выбран заемщиком для перечисления кредита) и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ... в11:57 банком выполнено зачисление кредита в сумме 150000 рублей.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п.3.3 Общих условий уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 3.4 Общих условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующий за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Ответчик свои обязательства не исполняет.

За период с ... по ... (включительно) у заемщика образовалась задолженность в сумме 200756 рублей 85 копеек, в том числе: просроченные проценты – 56791 рубль 05 копеек, просроченный основной долг – 143965 рублей 80 копеек

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Ответчику были направлены письма с требованиями досрочного возврата банку суммы кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего времени не исполнено.

Истец просит расторгнуть кредитный договор ... от ...; взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору ..., заключенному ... годв, за период с ... по ... (включительно) в размере 200756 рублей 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11207 рублей 57 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, заявлений, ходатайств суду не представил.

Суд в силу положений статьи 167, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением заочного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено следующее.

... в ПАО «Сбербанк России» обратилась ФИО3 с заявлением на получение дебетовой карты (№ счета карты 40...).

... ФИО3 самостоятельно на сайте Банка осуществила удаленную регистрацию в системе «Сбербанк «Онлайн», подключенному к услуге «Мобильный банк», получила в СМС- сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк Онлайн».

... ФИО3 был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного ... договора ... выдало кредит ФИО3 в сумме 150000 рублей на срок 60 месяцев под 19,9% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

Согласно выписке по счету клиента по банковской карте ... (выбран заемщиком для перечисления кредита) и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ... в11:57 банком выполнено зачисление кредита в сумме 150000 рублей.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п.3.3 Общих условий уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 3.4 Общих условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующий за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Ответчик свои обязательства не исполняет.

За период с ... по ... (включительно) у заемщика образовалась задолженность в сумме 200756 рублей 85 копеек, в том числе: просроченные проценты – 56791 рубль 05 копеек, просроченный основной долг – 143965 рублей 80 копеек

Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... с Гайнутдиновой1(Потифоровой) Р.В. в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору ... в размере 161307 рублей 89 копеек, рахсоды по оплате государственной пошлины в сумме 2213 рублей 08 копеек,

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... указанный выше судебный приказ отменен.

Реализуя свои права, истец обратился с настоящим иском в суд, просит взыскать с ответчика 200756 рублей 85 копеек, в том числе: просроченные проценты – 56791 рубль 05 копеек, просроченный основной долг – 143965 рублей 80 копеек.

Ответчику были направлены письма с требованиями досрочного возврата банку суммы кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего времени не исполнено.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Из материалов дела усматривается, что ответчик неоднократно нарушал условия договора в части возврата займа. Доказательств обратного, суду не представлено. Принимая во внимание нарушение заемщиком условий кредитного договора, и, учитывая предусмотренное договором право кредитора требовать при неисполнении заемщиком своих обязательств досрочного полного погашения задолженности, требования истца о расторжении договора и о взыскании с ответчика кредитной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчиком суду доказательства подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленные истцом суммы задолженности по кредитному договору подлежат взысканию с ответчика.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию, уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 11207 рублей 85 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженки ... РТ (паспорт серии 9217 ...) пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 200756 рублей 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11207 рублей 57 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н.Сахапова

Мотивированное решение составлено ....

16RS0...-26

Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Э.З. Мардановой,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное обществе «Совкомбанк» (далее по тесту ПАО «Совкомбанк») обратилось в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Р.В. ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

В обоснование исковых требований указано, что ... между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор ...(...), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 0 рублей, под 27,00%/15,50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения о передаче договоров от .... Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 96 786 рублей 26 копеек. По состоянию на ... общая задолженность составляет 212 213 рублей 50 копеек, из них комиссия 5 799 рублей 06 копеек, просроченная задолженность в размере 5 622 рублей 94 копеек, просроченная ссудная задолженность в размере 199 967 рублей 74 копеек, неустойка за просроченную ссуду в размере 509 рублей 08 копеек, неустойка за просроченные проценты в размере 314 рублей 68 копеек. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности за период с ... по ... в ...

...размере 214 874 рубля 71 копейка, уплаченную государственную пошлину в размере 5 348 рублей 75 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представлено уточненное исковое заявление, согласно которому просят взыскать сумму задолженности в размере 212 213 рублей 50 копеек, уплаченную государственную пошлину в размере 5 322 рубля 13 копеек.

В судебное заседание ответчик Р.В. ФИО1 не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, об уважительности причины неявки не уведомила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявила.

Учитывая положения статьи 167, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон с вынесением заочного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ... по договору ПАО «Восточный экспресс банк» было преобразовано в ПАО «Совкомбанк», которое является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

... между банком и ответчиком был заключен кредитный договор ...). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 0 рублей, под 27,00%/15,50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ..., на ... суммарная продолжительность просрочки составляет 746 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ..., на ... суммарная продолжительность просрочки составляет 721 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 96 786 рублей 26 копеек.

По состоянию на ... задолженность ответчика составляет 212 213 рублей 50 копеек, из них комиссия 5 799 рублей 06 копеек, просроченная задолженность в размере 5 622 рублей 94 копеек, просроченная ссудная задолженность в размере 199 967 рублей 74 копеек, неустойка за просроченную ссуду в размере 509 рублей 08 копеек, неустойка за просроченные проценты в размере 314 рублей 68 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... судебный приказ от ... о взыскании задолженности по кредитному договору отменен по заявлению должника.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила.

Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 5 322 рубля 13 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору ...(...) за период с ... по ... в размере 212 213 рублей 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 322 рубля 13 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Э.З. Марданова

Мотивированное решение изготовлено ...

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле ... (2-7044/2023;) (УИД16RS0...-26), хранящемся в Нижнекамском городском суде РТ