Гайнуллин Ильсур Галиакрамович
Дело 2-839/2017 ~ М-828/2017
В отношении Гайнуллина И.Г. рассматривалось судебное дело № 2-839/2017 ~ М-828/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Краснокамском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей ГЛИМЬЯНОВЫМ Р.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гайнуллина И.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гайнуллиным И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-839/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 мая 2017 года г. Агидель РБ
Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:председательствующего Глимьянова Р.Р.,
при секретаре Газиевой З.Г.,
рассмотрев гражданское дело по иску Г к Шайнуровой Ф о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Гайнуллин И.Г. обратился в суд с иском к Шайнуровой Ф.Г. о взыскании денежных средств, указывая на то, что истец в течении 13 лет сожительствовал с ответчиком, в период совместно проживания был приобретен автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, автомобиль был оформлен на истца. В ДД.ММ.ГГГГ года они расстались, документы на автомашину и сама автомашина осталась у ответчика. В ДД.ММ.ГГГГ года ответчик предложил истцу продать автомашину за <данные изъяты> рублей, истец согласился. ДД.ММ.ГГГГ года был оформлен договор купли – продажи и акт приема – передачи транспортного средства, согласно которого истец продал ответчику автомашину марки <данные изъяты> за <данные изъяты> рублей, но на сегодняшний день ответчик оплату за автомашину не произвел. Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства за проданную автомашину в размере <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ года в суд от истца Гайнуллина И поступило заявление, в котором он просит прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
ДД.ММ.ГГГГ года от ответчика Шайнуровой Ф.Г. также поступило заявление о рассмотрении дела без её участ...
Показать ещё...ия, на прекращение производства по данному делу согласна.
Отказ от иска судом принимается, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску Гайнуллина И к Шайнуровой Ф о взыскании денежных средств.
Разъяснить, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: Р.Р. Глимьянов
Свернуть