Гайнуллина Лилия Тауфиковна

Дело № 2-789/2014

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Архипова В.В.

при секретаре судебного заседания Гавриловой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты> к Г.Л.Т. о взыскании ссудной задолженности и возврате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ОАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Г.Л.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору и возврате государственной пошлины, указывая, что между Банком, с одной стороны, и Г.Л.Т. (Заемщик), с другой стороны, был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении Заемщику кредита в сумме <данные изъяты> рублей со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, перечислив сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей на лицевой счет Г.Л.Т., открытого в Банке. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик Г.Л.Т. обязалась возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в установленные сроки. В связи с тем, что Заемщик свои обязательства по погашению кредита в установленные сроки и в установленном порядке не исполняет, банк просит взыскать с Г.Л.Т. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а также возврат государственной пошлины в ра...

Показать ещё

...змере <данные изъяты>

<данные изъяты> ОАО <данные изъяты> о времени и мест5е судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении гражданского дела о взыскании с Г.Л.Т. ссудной задолженности и возврате госпошлины, в отсутствие их представителя.

Ответчик Г.Л.Т. своевременно и надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, письменных возражений на иск не представила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> (далее - Банк) и Г.Л.Т. (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор № о предоставлении Заемщику кредита на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на цели личного потребления сроком возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, зачислив на счет открытый в Банке на имя Г.Л.Т. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии п. <данные изъяты> кредитного договора Заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно <данные изъяты> числа каждого календарного месяца, а также в день окончательного погашения кредита.

Согласно п. <данные изъяты> кредитного договора первый платеж за кредит включает только проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита по последнее число первого процентного периода включительно.

Следующие платежи по возврату кредита частями и уплате начисленных за процентный период процентов осуществляются Заемщиком ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленные п.<данные изъяты> настоящего договора), в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого на день заключения договора составляет <данные изъяты> рубля.

В силу п. <данные изъяты> кредитного договора без какого-либо дополнительного распоряжения Заемщик дает поручение Банку в день наступления срока исполнения обязательств Заемщика по погашению процентов и соответствующей части кредита безакцептно списать и перечислить в пользу Банка со счета № в Банке, денежные средства в размере суммы обязательств Заемщика по договору, подлежащих исполнению на дату перечисления.

Согласно п.<данные изъяты> кредитного договора за нарушение сроков возврата кредита Заемщик выплачивает Банку пени в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки, начисляемые на просроченную сумму основного долга по договору, начиная со дня следующего за днем ее возникновения до полного исполнения обязательств.

В случае нарушения сроков уплаты процентов, Заемщик выплачивает Банку неустойку (пени) в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки, начисляемые на сумму просроченных процентов со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения Заемщиком просроченной задолженности по процентам.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, возникающего из договора, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), определенной законом или договором, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Заемщик свои обязательства по погашению полученных кредитов и уплате процентов за пользование им в установленном размере и в установленные сроки не исполнила, вследствие чего образовалась задолженность.

Из выписки по лицевому счету Г.Л.Т. (л.д.<данные изъяты>) подтверждается, что после получения кредита она ненадлежащим образом исполняла обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им, то есть погашение кредита и процентов по нему производила с нарушениями сроков.

И по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Г.Л.Т. перед Банком составила в общей сумме <данные изъяты>, в том числе:

- основной долг - <данные изъяты>;

- просроченные проценты - <данные изъяты>;

- проценты, начисленные на просроченную задолженность - <данные изъяты>;

- пени за просроченные заемные средства- <данные изъяты>;

- пени по просроченным процентам - <данные изъяты>;

- сумма неуплаченной комиссии за присоединение к программе коллективного страхования жизни и трудоспособности заемщиков - <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. <данные изъяты> кредитного договора Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы текущей задолженности Заемщика (включая размер основного долга) по настоящему договору с любых счетов Заемщика в Банке, при нарушении Заемщиком установленного срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

Из представленных истцом документов следует, что в адрес Заемщика ДД.ММ.ГГГГ в связи с неоднократным нарушением сроков возврата кредита и процентов за пользование им, было направлено уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование им и уплате неустойки в течение пяти календарных дней с даты получения уведомления (л.д. <данные изъяты>).

Между тем, ответчиком данное требование оставлено без исполнения, сумма кредита, проценты за пользование им и неустойка досрочно не возвращены.

Расчет цены иска, представленный истцом, был исследован в судебном заседании. Суд признает его обоснованным и соответствующим условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Г.Л.Т. доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, суду не представила.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Потому суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

При указанных обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем подлежит удовлетворению требование истца и о взыскании в его пользу расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), приложенному к материалам гражданского дела, истцом при обращении в суд с иском уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества <данные изъяты> к Г.Л.Т. о взыскании ссудной задолженности и возврате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Г.Л.Т. в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе:

- основной долг - <данные изъяты>

- просроченные проценты - <данные изъяты>

- проценты, начисленные на просроченную задолженность - <данные изъяты>;

- пени за просроченные заемные средства- <данные изъяты>;

- пени по просроченным процентам - <данные изъяты>

- сумма неуплаченной комиссии за присоединение к программе коллективного страхования жизни и трудоспособности заемщиков - <данные изъяты>

Взыскать с Г.Л.Т. в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины на подачу иска в размере <данные изъяты>.

Обеспечительные меры - арест на имущество и денежные средства Г.Л.Т. в размере заявленных исковых требований в сумме <данные изъяты>, оставить в силе до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья В.В. Архипов

Свернуть