Гайнутдинов Ильсур Фаридович

1-261/2024

66RS0051-01-2024-000590-21

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов Свердловской области «12» июля 2024 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Богородской Е.Г.,

при секретарях судебного заседания Григорчук А.В., Тренихиной А.А., с участием государственного обвинителя Зайцева В.А., подсудимого Гайнутдинова И.Ф., защитника-адвоката Благова М.В., подсудимого Золотухина И.С., защитника-адвоката Герман О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-261/2024 в отношении:

Гайнутдинова Ильсура Фаридовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Золотухина Ивана Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, 2002.2024 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Гайнутдинов И.Ф. и Золотухин И.С. совершили незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10:00 до 10:30 Гайнутдинов И.Ф., находясь в городе <адрес> с Золотухиным И.С., приняли совместное решение о приобретении наркотического средства, с целью дальнейшего его совместного употребления. При этом Гайнутдинов И.Ф. и Золотухин И.С. распределили между собой роли при совершении преступления, согласно которых Гайнутдинов И.Ф. с принадлежащего ему сотового телефона «Redmi 9С NFC», imei 1: №, imei 2: № осуществит заказ наркотического средства, а Золотухин И.С. предоставит имеющиеся у него денежные средства для приобретения наркотического средства под условием дальн...

Показать ещё

...ейшего возврата ему половины денежной суммы Гайнутдиновым И.Ф. После чего Золотухин И.С. осуществит оплату приобретаемого наркотического средства, с целью дальнейшего совместного употребления приобретенного наркотического средства с Гайнутдиновым И.Ф., а после поступления сведений о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством Гайнутдинов И.Ф. и Золотухин И.С. совместно на автомобиле «TOYOTA COROLLA», государственный регистрационный знак Р323УА, 196 регион под управлением Золотухина И.С. прибудут к месту нахождения «закладки» с наркотическим средством, где отыщут и заберут наркотическое средство, после чего совместно его употребят по приезду в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10:30 до 10:40 Гайнутдинов И.Ф., находясь в автомобиле «TOYOTA COROLLA», государственный регистрационный знак Р323УА, 196 регион в городе <адрес>, согласно ранее предварительной договоренности о совместном приобретении наркотического средства, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Золотухиным И.С., используя принадлежащий ему сотовый телефон «Redmi 9С NFC», imei 1: №, imei 2: №, посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» зашел в личный кабинет сайта «Tripmaster», занимающийся реализацией наркотических средств, после чего открыл вкладку на вышеуказанном сайте с названием «triptrip24.biz» и осуществил заказ вещества, содержащего «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона - наркотического средства, массой не менее 1,355 г., помещенное в указанное место неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство. Затем Гайнутдинов И.Ф., получив с сайта «Tripmaster», занимающегося реализацией наркотических средств, реквизиты банковской карты АО «Тинькофф» для оплаты приобретаемого вышеуказанного наркотического средства предоставил их Золотухину И.С. После чего Золотухин И.С. в период с 10:40 до 10:47, используя принадлежащий ему сотовый телефон «Reаlme C33», imei 1: №, imei 2: №, посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» через приложение «Тинькофф Мобайл», действуя с единым преступным умыслом с Гайнутдиновым И.Ф., направленным на совместное незаконное приобретение для личного употребления вышеуказанного наркотического средства, осуществил оплату приобретаемого вещества, содержащего «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона - наркотического средства, массой не менее 1,355 г. в размере 3 437 рублей, путем перевода с принадлежащей ему банковской карты АО «Тинькофф» № на номер банковской карты АО «Тинькофф» неустановленного лица, отправленный с сайта «Tripmaster».

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10:47 до 10:50 Гайнутдинов И.Ф., действуя в группе лиц по предварительному сговору с Золотухиным И.С., после оплаты последним совместно приобретаемого наркотического средства, получив сведения о месте нахождения «закладки» с веществом, содержащим «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона - наркотического средства, массой не менее 1,355 г., имеющего координаты геолокации 59.62209, 60.64161, расположенном на участке местности, находящемся по адресному ориентиру: <адрес>, в 118 м на северо-восток от нежилого здания по пер. Вагонников, 8, используя принадлежащий ему сотовый телефон «Redmi 9С NFC», imei 1: №, imei 2: №, посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» ввел отправленные с сайта «Tripmaster» координаты геолокации 59.62209, 60.64161 в программе «Карты», тем самым убедившись в месте нахождении «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством, после чего предоставил вышеуказанную информацию Золотухину И.С., переслав посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» через мессенджер «WhatsApp» полученную фотографию с описанием места расположения тайника - «закладки» с веществом, содержащим «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона - наркотического средства, массой не менее 1,355 г., имеющего координаты геолокации 59.62209, 60.64161, расположенном на участке местности находящемся по адресному ориентиру: <адрес>, в 118 м на северо-восток от нежилого здания по пер. Вагонников, 8, при этом договорившись, что они совместно отыщут и заберут вышеуказанное наркотическое средство для дальнейшего совместного личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10:50 до 11:00 Гайнутдинов И.Ф., действуя в группе лиц по предварительному сговору с Золотухиным И.С., зная о месте нахождении «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством, с целью совместного незаконного приобретения вышеуказанного наркотического средства на автомобиле «TOYOTA COROLLA», государственный регистрационный знак Р323УА, 196 регион, под управлением Золотухина И.С. прибыли в район места расположения тайника - «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством, где оставили автомобиль на дороге, расположенной в 110 м от <адрес> по пер. Вагонников в городе Серове Свердловской, имеющего координаты геолокации 59.6189829, 60.63890467. После чего Гайнутдинов И.Ф. и Золотухин И.С. прошли к месту расположения тайника - «закладки» с веществом, содержащим «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона - наркотического средства, массой не менее 1,355 г., имеющего координаты геолокации 59.62209, 60.64161, расположенном на участке местности находящемся по адресному ориентиру: <адрес>, в 118 м на северо-восток от нежилого здания по пер. Вагонников, 8, где стали совместно искать «закладку» с вышеуказанным наркотическим средством. В ходе совместного отыскания «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством, Золотухин И.С., с целью прогрева двигателя своего автомобиля «TOYOTA COROLLA», государственный регистрационный знак Р323УА, 196 регион, вернулся в указанный автомобиль. Гайнутдинов И.С., действуя в группе лиц по предварительному сговору с Золотухиным И.С., в нарушение ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея соответствующего разрешения на приобретение, хранение без цели сбыта и на сбыт наркотических средств, умышленно, незаконно, с целью совместного употребления вышеуказанного наркотического средства с Золотухиным И.С., согласно полученной фотографии с местом расположения тайника - «закладки» с наркотическим средством и данными координат геолокации, находясь на участке местности, расположенном по адресному ориентиру: <адрес>, в 118 м на северо-восток от нежилого здания по пер. Вагонников, 8, имеющего координаты геолокации 59.62209, 60.64161 отыскал и забрал «закладку» с веществом, содержащим «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона - наркотического средства, массой не менее 1,355 г., находящемся в фольгированном свертке, тем самым Гайнутдинов И.Ф., действуя в группе лиц по предварительному сговору с Золотухиным И.С. незаконно приобрели, с целью дальнейшего совместного употребления у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство вышеуказанное наркотическое средство, которое Гайнутдинов И.Ф., согласно достигнутой с Золотухиным И.С. договоренности незаконно хранил при себе, с целью дальнейшего совместного употребления приобретенного вышеуказанного наркотического средства с Золотухиным И.С., без цели последующего сбыта. После чего Гайнутдинов И.Ф. в период с 11:00 до 11:30 с приобретенным веществом, содержащим «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона - наркотического средства, массой не менее 1,355 г., находящимся в фольгированном свертке, подойдя к автомобилю «TOYOTA COROLLA», государственный регистрационный знак Р323УА, 196 регион, стоящему в 110 м от <адрес> по пер. Вагонников в городе Серове Свердловской, имеющего координаты геолокации 59.6189829, 60.63890467, где его ожидал Золотухин И.С., увидев сотрудников полиции, с целью избежать уголовной ответственности за совместное с Золотухиным И.С. незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели последующего сбыта, выбросил на дорогу, имеющийся при нем фольгированный сверток, с находящимся в нем веществом, содержащим «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона - наркотического средства, массой не менее 1,355 г., после чего сел на переднее пассажирское сиденье вышеуказанного автомобиля. После чего Золотухин И.С. завел двигатель, с целью выдвинуться на автомобиле «TOYOTA COROLLA», государственный регистрационный знак Р323УА, 196 регион, в салоне которого находился Гайнутдинов И.Ф., в <адрес>, но прекратил движение на указанном транспортном средстве, так как был остановлен сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12:25 до 13.00 сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 110 м от <адрес> по пер. Вагонников в <адрес>, имеющего координаты геолокации 59.6189829, 60.63890467 обнаружен и изъят выброшенный Гайнутдиновым И.Ф. фольгированный сверток, с находящимся в нем веществом, содержащим «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона - наркотического средства, массой не менее 1,355 г. (согласно справки о предварительном исследовании от 12.01.2024 № 56 и заключения эксперта от 19.01.2024 № 97), которое Гайнутдинов И.Ф. и Золотухин И.С., действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели и хранили, без цели последующего сбыта для дальнейшего совместного употребления.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) наркотическое средство – N – метилэфедрон и его производные, включая все смеси, в состав которых оно входит, включено в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации международными договорами Российской Федерации.

Согласно Списка I, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), масса 1,355 г. вещества, содержащего «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона - наркотического средства, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Гайнутдинов И.Ф. вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, его показания, данные на предварительном следствии, были оглашены, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он находился у себя дома по адресу: <адрес> совместно с Свидетель №1 Около 07:00 ему в социальной сети «Вконтакте» написал его знакомый Золотухин И.С. и поинтересовался, сможет ли он вместе с ним съездить в <адрес>, чтобы увезти его племянника - ФИО16, он согласился съездить в <адрес> вместе с Золотухиным И.С. При этом он сказал Золотухину И.С., что он не один дома, а у него в гостях находится Свидетель №1, на этот счет Золотухин И.С. ему ничего не ответил. С Золотухиным И.С. они договорились, что он позвонит ему, когда за ним приедет. После разговора с Золотухиным И.С. он сообщил Свидетель №1, что Золотухин И.С. предлагает ему съездить в <адрес>, чтобы отвезти его племянника и предложил ему с ними прокатиться в <адрес>, на что Свидетель №1 сказал, если они не против, то он с ними съездит тоже в <адрес>, и они стали ждать Золотухина И.С. Затем, около 08:30 ему позвонил Золотухин И.С. и сказал, что он едет и чтобы он выходил. После чего он и Свидетель №1 вышли из его квартиры, затем к подъезду подъехал Золотухин И.С. на своем автомобиле «Тойота Королла», государственный регистрационный знак 323, буквенную часть не помнит, черного цвета. Он вместе с Свидетель №1 сели на заднее пассажирское сиденье, после чего заехали за племянником Золотухина И.С. - ФИО16, который сел на переднее пассажирское сидение. После чего они все вместе прибыли в <адрес>, время было около 10:00. В <адрес> они высадили племянника Золотухина И.С. - Хлюпина Дениса возле какого-то общежития, адрес не знает, так как не местный. После чего они немного проехали, затем остановились на автомобиле, находясь в автомобиле они разговаривали, курили сигареты. В ходе разговора он и Золотухин И.С. совместно решили приобрести наркотик и вместе его употребить по приезду в <адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 10:30 он с целью заказать наркотик, используя принадлежащий ему сотовый телефон «Redmi 9С» вышел через «Ocean Browser» на сайт под названием «Трипмастер», занимающийся продажей наркотических средств, где посмотрел, что в <адрес> имеется в продаже наркотик под названием «Ск-белый кристалл» стоимостью около 3 000 рублей за 1 г., о чем сообщил Золотухину И.С. Золотухин И.С. сказал, чтобы он заказывал наркотик, при этом он попросил у Золотухина И.С., чтобы он ему одолжил деньги в сумме 1 500 рублей на приобретение наркотика, а он позже отдаст ему, то есть, чтобы они сложились с ним пополам на приобретение наркотика, на что Золотухин И.С. ответил, что займет ему деньги. Поясняет, что при этом Свидетель №1 с ними деньгами не складывался и не предлагал им, чтобы с ними как-то сложиться для приобретения наркотика, разговор о приобретении наркотика был только между ним и Золотухиным И.С. После того, как он сделал заказ наркотика, то ему пришел номер счета, на который необходимо было перевести деньги за наркотик, это был номер карты. Затем, Золотухин И.С. посмотрел сколько у него денег на счету и спросил его, переводить ли ему деньги за наркотик на его счет, на что он ответил, что он ему в «Ватсапе» отправит номер счета на который необходимо отправить деньги за наркотик, что далее он и сделал. ФИО26 попытался отправить деньги на указанный номер карты, но у него не получилось. После чего он на сайте сделал заявку на «литкоины», ему пришел вновь номер карты, который он продиктовал Золотухину И.С. и он (Золотухин И.С.) со своего сотового телефона через приложение «Тинькофф», время было около 10:45 перевел на указанный номер карты деньги за приобретаемый наркотик. После чего он увидел, что сумма поступила ему на баланс на сайте «Трипмастер», сумма была в рублях, примерно 3 000 рублей с чем то, которыми он и произвел оплату с баланса. То есть Золотухин И.С. отправил деньги на сайт обменник, с указанным номером карты с сайта, а этот сайт обменник перевел деньги на баланс на сайте, и с баланса уже произошла оплата. Золотухин И.С. После оплаты ему в сообщениях на сайте «Трипмастер» пришла фотография с местом нахождения «закладки» с наркотиком, где были изображены столбы и кусты и где-то примерно в метре от столба на снегу был показан листок, который был обведен указателем в виде кружка красного цвета, при этом на фотографии были координаты геолокации «закладки» с наркотиком и описание следующего содержания: «прикоп, комок фольги, под листком». После чего в мессенджере «Ватсап» он переслал вышеуказанное фото «закладки» с наркотиком Золотухину И.С., так как подумал, что у него может разрядиться сотовый телефон и потом данная информация будет не доступна им, к тому же посчитал, что Золотухин И.С. также должен знать, где находиться «закладка» с наркотиком, так как они его совместно приобрели. Далее координаты геолокации места нахождения «закладки» с наркотиком Золотухин И.С. ввел на своем сотовом телефоне в программу «Карты», посмотрел место «закладки» с наркотиком и сказал ему, что данное место находиться поблизости, и они все на автомобиле Золотухина И.С. поехали за «закладкой» с наркотиком. Проехав примерно 5 км. Золотухин И.С. остановил свой автомобиль на дороге, время уже было около 11:00. Далее он, Золотухин И.С. и Свидетель №1 вышли из автомобиля. При этом они с Золотухиным И.С. с собой Свидетель №1 искать «закладку» с наркотиком не звали, он сам пошел с ними. После чего по координатам геолокации и фотографии они пришли к месту «закладки» с наркотиком, помнит, что это был переулок Вагонников, так как данный переулок высвечивался в программе «Карты». Далее он стал искать «закладку» с наркотиком, сверяясь по фотографии, присланной ему с наркосайта, которую смотрел в своем телефоне, при этом ФИО15 указывал ему место, где может находиться «закладка» с наркотиком, искал ли Свидетель №1 в этот момент вместе с ним «закладку» с наркотиком он сказать не может, так как этого не видел. В какой-то момент Золотухин И.С. сказал, что пойдет до своего автомобиля, чтобы его прогреть, а также, чтобы в случае если его автомобиль будет мешать проезду отъехать с дороги, так как автомобиль был оставлен прямо на дороге. Он остался на месте вместе с Свидетель №1 и продолжил искать «закладку» с наркотиком. После чего он нашел «закладку» с наркотиком в снегу, это был фольгированный сверток, который действительно находился под листком от дерева. Он взял фольгированный сверток и держал его в руке, на руке у него была надета рукавица. При этом он сказал Свидетель №1, что он нашел «закладку» с наркотиком, и они пошли к автомобилю, где их ждал Золотухин И.С. Когда он и Свидетель №1 подошли к автомобилю, то он стал садиться на переднее пассажирское сиденье, Золотухин И.С. уже сидел в автомобиле на водительском сиденье, Свидетель №1 тоже уже сел в автомобиль на заднее пассажирское сиденье. В этот момент он увидел, что к их автомобилю подъезжает автомобиль сотрудников полиции. В связи с чем, он испугавшись быть привлеченным к уголовной ответственности за наркотики выбросил на дорогу находящийся при нем в руке фольгированный сверток с наркотиком, в метре от автомобиля Золотухина И.С., после чего сел на переднее пассажирское сиденье в автомобиль Золотухина И.С. Находясь в автомобиле он сообщил Золотухину И.С., что выбросил «закладку» с наркотиком, возможно, это слышал Свидетель №1 В это время Золотухин И. хотел отъехать, чтобы пропустить автомобиль сотрудников полиции, но не успел, так как сотрудники полиции вышли из патрульного автомобиля, и подошли к их автомобилю. Видели ли сотрудники полиции, как он выбросил фольгированный сверток с наркотиком недалеко от автомобиля Золотухина И.С., он сказать не может. Затем сотрудники полиции подойдя к их автомобилю предложили всем выйти из него для проверки документов, после чего они все вышли из автомобиля. Они предоставили документы. На вопрос сотрудников полиции, что они здесь делают и с какой целью находятся, он ответил, что, остановились сходить по нужде, но они им не поверили. Затем, как он понял, кто-то из сотрудников полиции обнаружил в метре от автомобиля Золотухина И.С. выброшенный им фольгированный сверток с наркотиком. На вопрос сотрудников полиции, кому принадлежит обнаруженный фольгированный сверток, они все сказали, что никакого отношения к данному свертку не имеют. После чего сотрудник полиции накрыл выброшенный им фольгированный сверток автомобильным ковриком и как он понял вызвал следственно-оперативную группу по рации. Далее были приглашены понятые, был произведен его личный досмотр, с целью обнаружения и изъятия предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, в ходе которого у него был изъят принадлежащий ему сотовый телефон «Redmi 9С» и сотовый телефон «Samsung», предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте у него обнаружено не было. Далее обнаруженные сотовые телефоны «Redmi 9С» и «Samsung» были упакованы сотрудником полиции в два бумажных конверта, после чего был составлен соответствующий протокол. Также были досмотрены Золотухин И.С. и Свидетель №1, у которых изъято ничего не было. Затем прибыли еще сотрудники полиции, как он понял, это была следственно-оперативная группа. Далее ему, Золотухину И.С. и понятым было предложено подойти к участку местности, где он выбросил фольгированный сверток с наркотиком, который был накрыт автомобильным ковриком для производства осмотра места происшествия, где недалеко также стоял автомобиль Золотухина И.С. Подойдя к указанному месту, сотрудник полиции убрал автомобильный коврик под которым находился выброшенный им фольгированный сверток. После чего сотрудник полиции задал ему и Золотухину И.С. вопрос кому принадлежит обнаруженный фольгированный сверток и что в нем находиться, он и Золотухин И.С. ответили, что сверток им не принадлежит. Поясняет, что он так ответил, так как был очень напуган происходящим, он впервые находился в такой ситуации. После чего обнаруженный фольгированный сверток с наркотиком сотрудником полиции был помещен в бумажный конверт, конверт опечатан, снабжен пояснительной надписью о содержимом, заверен подписями участвующих лиц. Далее был осмотрен автомобиль Золотухина И.С., в ходе осмотра которого в салоне автомобиля на переднем водительском сидении был обнаружен и изъят сотовый телефон «Realme», принадлежащий Золотухину И.С., а с заднего пассажирского сиденья, где сидел Свидетель №1 был обнаружен и изъят сотовый телефон «Honor», принадлежащий Свидетель №1 На вопрос сотрудника полиции, кому принадлежат обнаруженные сотовые телефоны, Золотухин И.С. пояснил, что сотовый телефон «Realme», принадлежит ему, а сотовый телефон «Honor», принадлежит Свидетель №1 Вышеуказанные сотовые телефоны были упакованы в два бумажных конверта, после чего был составлен соответствующий протокол. Поясняет, что если бы ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции его и Золотухина И.С. не задержали и не изъяли в ходе осмотра места происшествия, выброшенный им на дорогу фольгированный сверток с наркотиком, который приобрели он и Золотухин И.С., то он бы наркотик употребил позже совместно с Золотухиным И.С. по приезду в <адрес>, ни с кем делиться наркотиком они не собирались, а также угощать и продавать наркотик никому также он и Золотухин И.С. не собирались. Сотрудникам полиции он бы наркотик добровольно не выдал и в отдел полиции он бы наркотик не принес. Поясняет, что Свидетель №1 с ним и Золотухиным И.С. никакого участия в приобретении ими наркотического средства не принимал, угощать в последующем наркотиком Свидетель №1 они не собирались. Вину свою по ч. 2 ст. 228 УК РФ он признает в полном объеме, а именно то, что он совместно, в группе лиц по предварительному сговору с Золотухиным И.С. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, с целью дальнейшего совместного употребления, которое в последующем он выбросил на дороге, и которое в последующем было обнаружено и изъято сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства осмотра места происшествия по пер. Вагонников в <адрес>. С массой и наименованием изъятого наркотического средства в ходе производства осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, которые указаны в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого он согласен. ( том 1 л.д. 168-177).

Подсудимый Гайнутдинов И.Ф. вышеназванные показания подтвердил в полном объёме.

Суд, оценивая вышеназванные показания подсудимого, кладет их в основу приговора, признавая достоверными, поскольку они получены в соответствии с нормами закона, согласуются с иными доказательствами по делу.

В судебном заседании подсудимый Золотухин И.С. вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, его показания, данные на предварительном следствии, были оглашены, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07:00 он в социальной сети «Вконтакте» написал своему знакомому Гайнутдинову И. и предложил ему с ним поехать в <адрес>, чтобы увезти его племянника - ФИО16 На его предложение съездить с ним в <адрес>, Гайнутдинов И.Ф. согласился. Также Гайнутдинов И.Ф. сообщил ему, что у него в гостях находится их общий знакомый Свидетель №1 В этот же день они договорились с Гайнутдиновым И.Ф., что когда он поедет в <адрес>, то заедет за Гайнутдиновым И. и перед этим еще позвонит. Затем, около 08:30 он позвонил Гайнутдинову И.Ф. и сказал, что едет за ним и чтобы он выходил из квартиры. Далее он на своем автомобиле «Тойота Королла», государственный регистрационный знак Р323УА, 196 регион, черного цвета приехал к подъезду Гайнутдинова И.Ф. В этот момент его уже ожидали Гайнутдинов И.Ф. и Свидетель №1 Далее Гайнутдинов И.Ф и Свидетель №1 сели на заднее пассажирское сиденье автомобиля. Далее они заехали за его племянником ФИО16, после чего поехали в <адрес>. Затем ДД.ММ.ГГГГ около 10:00 они все прибыли в <адрес>. В <адрес> они высадили его племянника у общежития, где училище «РЖД». После чего они немного отъехали, где остановились на автомобиле, стояли курили и разговаривали. В ходе разговора он предложил Гайнутдинову И. приобрести наркотик и вместе употребить, на что Гайнутдинов И. согласился, при этом Свидетель №1 они не предлагали с ними приобретать и употреблять наркотик. Он попросил Гайнутдинова И.Ф. посмотреть, какой вид наркотика имеется на сайте «Трипмастер» и по какой цене, время уже было около 10:30. После чего, Гайнутдинов И.Ф., используя принадлежащий ему сотовый телефон «Redmi 9С» вышел через «Okean Browser» на сайт под названием «Трипмастер», занимающийся продажей наркотических средств, где посмотрел, что в <адрес> имеется в продаже наркотик под названием «Ск-белый кристалл» стоимостью около 3 000 рублей за 1 г. Он сказал Гайнутдинову И.Ф., чтобы он заказывал для них наркотик. При этом Гайнутдинов И.Ф. попросил его, чтобы он дал ему в долг денег на приобретение наркотика, а он (ФИО17) ему с зарплаты отдаст 1 500 рублей, на что он согласился, так как был не против, дать ему в долг денег. Поясняет, что при этом Свидетель №1 с ними деньгами не складывался и не предлагал им, чтобы с ними как-то сложиться для приобретения наркотика, разговор о приобретении наркотика был только между ним и Гайнутдиновым И.Ф. После того, как Гайнутдинов И.Ф. сделал заказ наркотика на сайте «Трипмастер», то ему (ФИО18) пришел номер счета, на который необходимо было перевести деньги за наркотик, это был номер карты. Затем Гайнутдинов И. в мессенджере «Ватсапе» отправил ему номер счета, на который необходимо отправить деньги за наркотик. После чего он со своего сотового телефона «Realme С33» через приложение «Тинькофф» хотел перевести деньги за приобретаемый наркотик, но у него не получилось, выдавалась ошибка. После чего Гайнутдинов И. продиктовал ему другой номер карты для оплаты, цифры он не помнит. После чего он через приложение «Тинькофф» перевел деньги за приобретаемый наркотик на номер карты, который ему сказал Гайнутдинов И. После чего Гайнутдинов И. сказал, что сумма поступила ему на баланс на сайте «Трипмастер», сумма была в рублях примерно 3 000 рублей с чем то, которыми Гайнутдинов И. произвел оплату с баланса. То есть, как он понял, он отправил деньги за наркотик на сайт обменник, с указанным номером карты с сайта, а этот сайт обменник перевел деньги на баланс на сайте, и с баланса Гайнутдинова И. уже пошла оплата за наркотик. После оплаты приобретаемого ими наркотика Гайнутдинову И.Ф. на сотовый телефон сразу пришла фотография с местом нахождения «закладки» с наркотиком, где были изображены столбы и кусты и где-то примерно в метре от столба на снегу был показан листок, который был обведен указателем в виде кружка красного цвета, при этом на фотографии были координаты геолокации «закладки» с наркотиком и описание следующего содержания: «прикоп, комок фольги, под листком». После чего в мессенджере «Ватсап» Гайнутдинов И.Ф. переслал ему вышеуказанное фото для того, чтобы, если у Гайнутдинова И.Ф. разрядиться сотовый телефон, фотография с местом нахождения «закладки» с наркотическим средством и координатами геолокации имелась у него. После чего кто-то вводил в программе «Гугл Карты» координаты геолокации места нахождения «закладки» с наркотиком, и они поняли, что данное место находится недалеко. После чего они проехали на автомобиле около 5 км, где остановились на дороге, время уже было около 11:00. Далее он, Гайнутдинов И.Ф. и Свидетель №1 вышли из автомобиля. При этом они с Гайнутдиновым И.Ф. с собой Свидетель №1 искать «закладку» с наркотиком не звали, он сам пошел с ними. Далее по координатам геолокации они пришли к месту «закладки» с наркотиком, Гайнутдинов И. стал искать «закладку» с наркотиком, искал ли Свидетель №1 он не видел, он не копал, но указывал направление Гайнутдинову И. своими действиями, чтобы он посмотрел «закладку» с наркотиком, то в правой стороне, то в левой стороне. Поясняет, что он и Гайнутдинов И.Ф. сверялись по фотографии, присланной с наркосайта с местом, где Гайнутдинов И. искал «закладку» с наркотиком. Свидетель №1 с Гайнутдиновым И.Ф. «закладку» с наркотиком не искал, а просто стоял. После чего он решил вернуться в автомобиль, так как нужно было прогреть автомобиль в связи с морозами на улице, а также он переживал за то, что перекрыл дорогу, а там мог ехать встречный автомобиль, и нужно было бы разъехаться, посчитал, что Гайнутдинов И. сам без него сможет найти заказанную ими «закладку» с наркотиком, так как фото присланное с сайтом и место, где искали наркотик было идентично. После чего он вернулся в автомобиль, через некоторое время, примерно через пять минут, к автомобилю вернулись Гайнутдинов И.Ф. и Свидетель №1, которые сели в автомобиль, в это время он увидел, что подъехал автомобиль с сотрудниками полиции. При этом, когда Гайнутдинов И.Ф. сел в автомобиль на переднее пассажирское сиденье сказал, что он выбросил сверток с наркотиком недалеко от автомобиля. Слышал ли это Свидетель №1, который сидел на заднем пассажирском сиденье он сказать не может. В это время он хотел отъехать, чтобы пропустить автомобиль сотрудников полиции, но не успел, так как сотрудники полиции вышли из патрульного автомобиля и подошли к их автомобилю и предложили всем выйти из него для проверки документов, после чего они все вышли из автомобиля. На вопрос сотрудников полиции, что они здесь делают и с какой целью находятся, он ответил, что остановились сходить по нужде, но они им не поверили. Затем, как он понял, кто-то из сотрудников полиции обнаружил в метре от его автомобиля выброшенный Гайнутдиновым И.Ф. сверток с наркотиком и на них были надеты наручники. На вопрос сотрудников полиции, кому принадлежит обнаруженный сверток, они все сказали, что никакого отношения к данному свертку не имеют. Сразу не сказали, что это их наркотик, так как были напуганы происходящим. После чего сотрудник полиции накрыл фольгированный сверток автомобильным ковриком и как он понял вызвал следственно-оперативную группу по рации. Далее были приглашены понятые, был произведен личный досмотр Гайнутдинова И.Ф., у которого было изъято два сотовых телефона. В ходе производства его личного досмотра и Свидетель №1 ничего у них не изымалось. Также прибыли еще сотрудники полиции, как он понял, это была следственно-оперативная группа. Далее ему, Гайнутдинову И.Ф. и понятым было предложено подойти к участку местности, где Гайнутдинов И.Ф. выбросил фольгированный сверток с наркотиком, который был накрыт автомобильным ковриком для производства осмотра места происшествия, где недалеко также стоял его автомобиль. Подойдя к указанному месту, сотрудник полиции убрал автомобильный коврик под которым находился фольгированный сверток. После чего сотрудник полиции задал ему и Гайнутдинову И.Ф. вопрос кому принадлежит обнаруженный фольгированный сверток и что в нем находиться, он и Гайнутдинов И.Ф. ответили, что сверток им не принадлежит. Поясняет, что он так ответил, так как был очень напуган происходящим, он впервые находился в такой ситуации. После чего обнаруженный фольгированный сверток с наркотиком сотрудником полиции был помещен в бумажный конверт, конверт опечатан, снабжен пояснительной надписью о содержимом, заверен подписями участвующих лиц. Далее был осмотрен, принадлежащий ему автомобиль, в ходе осмотра которого в салоне автомобиля на водительском сидении был обнаружен и изъят принадлежащий ему сотовый телефон «Realme», а с заднего пассажирского сиденья, где сидел Свидетель №1 был обнаружен и изъят сотовый телефон «Honor», принадлежащий Свидетель №1 На вопрос сотрудника полиции, кому принадлежат обнаруженные сотовые телефоны, он пояснил, что сотовый телефон «Realme», принадлежит ему, а сотовый телефон «Honor», принадлежит Свидетель №1 Вышеуказанные сотовые телефоны были упакованы в два бумажных конверта, после чего был составлен соответствующий протокол. Поясняет, что если бы ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции его и Гайнутдинова И.Ф. не задержали и не изъяли в ходе осмотра места происшествия фольгированный сверток с наркотиком, который он приобрел совместно с Гайнутдиновым И.Ф., то он бы наркотик употребил позже совместно с Гайнутдиновым И.Ф., когда они бы приехали в <адрес>. Он и Гайнутдинов И.Ф. ни с кем делиться приобретенным ими наркотиком не собирались, а также не собирались никого угощать наркотиком и продавать его. Сотрудникам полиции он бы наркотик добровольно не выдал и в отдел полиции он бы наркотик не принес. Свидетель №1 с ним и Гайнутдиновым И.Ф. никакого участия в приобретении ими наркотического средства не принимал, угощать в последующем наркотиком Свидетель №1 они не собирались. Вину свою по ч. 2 ст. 228 УК РФ он признает в полном объеме, а именно то, что он совместно, в группе лиц по предварительному сговору с Гайнутдиновым И.Ф. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, с целью дальнейшего совместного употребления, которое в последующем Гайнутдинов И.Ф. выбросил на дороге, и которое в последующем было обнаружено и изъято сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства осмотра места происшествия по пер. Вагонников в <адрес>. С массой и наименованием изъятого наркотического средства в ходе производства осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, которые указаны в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого он согласен. Он понимал и осознавал, что совместно с Гайнутдиновым И.Ф. совершает противоправные действия по приобретению и хранению наркотических средств, и что это наказуемо уголовным законом. В содеянном чистосердечно раскаивается(том 1 л.д. 233-241).

Подсудимый Золотухин И.С. вышеназванные показания подтвердил в полном объёме.

Суд, оценивая вышеназванные показания подсудимого, кладет их в основу приговора, признавая достоверными, поскольку они получены в соответствии с нормами закона, согласуются с иными доказательствами по делу.

Так в судебном заседании свидетель Свидетель №2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ его остановили сотрудники полиции, попросили быть понятым, на что он дал свое согласие, был второй понятой, молодой человек, ранее ему не знакомый. Это было по <адрес>, было трое молодых людей, у них изымали телефоны, так же стоял темный автомобиль-иномарка, на дороге находился сверток в фольге, данный сверток был прикрыт. При нем данный сверток изъяли, упаковали в конверт, опечатали, замечаний не поступило.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями в показаниях свидетеля Свидетель №2, данных на следствии и в судебном заседании, были оглашены показания Менькова, данные на стадии следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 12:00 он на своем автомобиле проезжал в районе переулка Вагонников в <адрес>. В это время на дороге его остановил сотрудник полиции и обратился к нему с просьбой принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанных граждан и осмотре места происшествия, с целью обнаружения и изъятия предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте. При этом сотрудник полиции пояснил, что ими задержаны мужчины, которые подозреваются по поводу наркотических средств. На что он дал свое согласие. Также был приглашен второй понятой - ранее не знакомый ему мужчина. После чего он, второй понятой и сотрудники полиции прошли немного по дороге, где он увидел стоящий на дороге автомобиль «Тойота - Королла», черного цвета, государственный регистрационный знак не запомнил. В патрульном автомобиле находились трое задержанных мужчин, которые были выведены из него и представлены им. Затем сотрудником полиции им был представлен молодой человек, который представился Гайнутдиновым Ильсуром Фаридовичем, жителем <адрес>. После чего сотрудник полиции сообщил им, что с целью обнаружения предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте будет произведён личный досмотр Гайнутдинова И.Ф. Далее был произведен личный досмотр Гайнутдинова И.Ф., в ходе которого у него был изъят сотовый телефон «Самсунг», сенсорный и второй сотовый телефон «Редми», сенсорный. На вопрос сотрудника полиции, кому принадлежат обнаруженные сотовые телефоны, Гайнутдинов И.Ф. пояснил, что обнаруженные сотовые телефоны принадлежат ему. После чего указанные сотовые телефоны были упакованы в два бумажных конверта, после чего был составлен соответствующий протокол. Также сотрудником полиции им были представлены еще двое задержанных мужчин, которые представились Золотухиным Иваном Сергеевичем и Свидетель №1, тоже оказались жителями <адрес>. Личный досмотр Золотухина И.С. и Свидетель №1 также производился сотрудником полиции, но в ходе производства их личного досмотра, у них ничего изъято не было. Затем прибыли еще сотрудники полиции, ему и второму понятому, а также Золотухину И.С. и Гайнутдинову И.Ф. было предложено принять участие в осмотре места происшествия, с целью обнаружения и изъятия наркотических средств, на что он и второй понятой дали свое согласие. После чего сотрудником полиции был осмотрен участок местности, расположенный рядом с автомобилем «Тойота Королла». Подойдя к указанному месту, сотрудник полиции убрал автомобильный коврик под которым находился фольгированный сверток. После чего сотрудник полиции задал Гайнутдинову И.Ф. и Золотухину И.С. вопрос кому принадлежит обнаруженный фольгированный сверток и что в нем находиться, на что мужчины ответили, что сверток им не принадлежит. Обнаруженный сверток из фольги был представлен для обозрения всем участвующим лицам, сверток из фольги не раскрывался, а был помещен сотрудником полиции в бумажный конверт, который был в присутствии всех участвующих лиц опечатан, снабжен пояснительной надписью о содержимом, заверен подписями. После чего также был осмотрен салон автомобиля «Тойота - Королла», в кузове черного цвета, водителем которого, как он понял являлся Золотухин И.С. Далее в ходе осмотра салона автомобиля на водительском сидении был обнаружен и изъят сотовый телефон «Realme». На вопрос сотрудника полиции кому принадлежит обнаруженный на водительском сидении сотовый телефон, Золотухин И.С. ответил, что данный сотовый телефон принадлежит ему. Вышеуказанный сотовый телефон был упакован в бумажный конверт. Далее в ходе осмотра салона автомобиля на заднем пассажирском сидении сотрудником полиции был обнаружен сотовый телефон «Honor», в чехле - раскладушке черного цвета. На вопрос сотрудника полиции кому принадлежит обнаруженный на заднем пассажирском сидении сотовый телефон, Золотухин И.С. ответил, что данный сотовый телефон принадлежит Свидетель №1 - это третьему задержанному мужчине, который участия в осмотре с ними не принимал. Вышеуказанный сотовый телефон был упакован в бумажный конверт. Далее был составлен соответствующий протокол, с которым они ознакомились и все подписали его, замечаний ни от кого не поступало. После оформления всех документов его и второго понятого отпустили (лд. 136-139).

Свидетель Свидетель №2 вышеназванные показания подтвердил, указал, что противоречия связаны с давностью событий.

Суд, оценивая вышеназванные показания свидетеля, кладет их в основу приговора, признавая достоверными, поскольку они получены в соответствии с нормами закона, согласуются с иными доказательствами по делу.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он ночевал у своего знакомого Гайнутдинова И. по адресу: <адрес>. В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ Гайнутдинов И.Ф. сообщил ему, что их общий знакомый Золотухин И.С. предложил ему съездить в <адрес> с целью отвезти своего племянника и спросил его не поедет ли он с ними, на что он ответил, что если они не против, то он поедет в <адрес> и они стали ждать Золотухина И.С. Затем, около 08:30 на автомобиле «Тойота Королла», государственный регистрационный знак не помнит, в кузове черного цвета к дому Гайнутдинова И. приехал Золотухин И.С. Он и Гайнутдинов И. вышли из дома и сели на заднее пассажирское сиденье в автомобиль к Золотухину И., после чего заехали за племянником Золотухина И.С. - ФИО16, который сел на переднее пассажирское сидение. После чего они все вместе прибыли в <адрес>, время было около 10:00. В <адрес> они высадили племянника Золотухина И.С. - ФИО16 у общежития, адрес не может сказать, так как не ориентируется в <адрес>. После чего они немного отъехали, где остановились на автомобиле, стояли курили и разговаривали в машине. В ходе разговора Золотухин И. и Гайнутдинов И. решили приобрести наркотик через сеть «Интернет». Ему они не предлагали вместе с ними приобретать. С целью приобретения наркотика Гайнутдинов И. используя свой сотовый телефон, сделал заказ наркотика на сайте «Трипмастер», наркотик был под названием «Соль», массой 1 г. за 3 500 рублей, это он узнал от Гайнутдинова И. и Золотухина И. Ему известно, что оплату наркотика производил Золотухин И. через свой сотовый телефон. Поясняет, что он не может сказать, как между собой договорились Золотухин И. и Гайнутдинов И. по деньгам за наркотик, так как он сидел на заднем сиденье, и ему было плохо слышно. На их разговоры он особого внимания не обращал, так как его это особо не интересовало. Он только видел, как Золотухин И. вводил координаты на телефоне, тогда он и предположил, что возможно они заказали наркотик. Затем он задремал, проснулся уже, когда автомобиль остановился на какой-то дороге. После чего они все вышли из автомобиля. Он лично вышел из автомобиля, чтобы покурить, а Золотухин И. и Гайнутдинов И. пошли, как он понял за «закладкой» с наркотиком. В связи с тем, что ему неохота было оставаться у автомобиля одному, то он пошел за ними, но искать наркотик он с ними не собирался, наркотик ему был не нужен. После чего они все пришли, как он понял к месту нахождения наркотика, Гайнутдинов И. стал искать «закладку» с наркотиком, при этом Гайнутдинов И. достал свой телефон и стал сверять фото с местом, где они находились. При этом Золотухин И. направлял Гайнутдинова И. по действиям, а именно говорил, чтобы то в той стороне посмотрел Гайнутдинов И., то в другой, а он просто стоял и ничего не делал. Затем, Золотухин И. решил пойти в машину, чтобы ее прогреть, а также, чтобы в случае если его машина будет мешать проезду отъехать с дороги и ушел к автомобилю. Поясняет, что в связи с тем, что на улице было очень холодно, а Гайнутдинов И. долго искал «закладку» с наркотиком, то он стал ногой тоже раскидывать снег, чтобы быстрее вернуться в автомобиль. После чего Гайнутдинов И. нашел «закладку» с наркотиком, о чем он (Гайнутдинов И.) ему сам сказал, после чего они пошли к автомобилю. Вернувшись к автомобилю он сел на заднее пассажирское сиденье и в это время он увидел, что к ним подъехал автомобиль с сотрудниками полиции. Находясь в автомобиле Гайнутдинов И. сообщил им, что «скинул» «закладку» с наркотиком, но он этого момента не видел. В это время Золотухин И. хотел отъехать, чтобы пропустить автомобиль сотрудников полиции, но не успел, так как сотрудники полиции вышли из патрульного автомобиля, и подошли к их автомобилю. Сотрудники полиции попросили их выйти из автомобиля для проверки документов. После чего они все вышли из автомобиля. На вопрос сотрудников, что они здесь делают, они ответили, что заблудились, остановились сходить по нужде, но они им не поверили. Затем кто-то из сотрудников полиции обнаружил выброшенный Гайнутдиновым И.Ф. сверток с наркотиком. На вопрос сотрудника полиции кому принадлежит данный сверток и что в нем находиться, они все ответили, что это им не принадлежит. Они были все напуганы происходящим, поэтому так сказали. После чего сотрудник полиции накрыл фольгированный сверток автомобильным ковриком и как он понял вызвал следственно-оперативную группу. Далее были приглашены понятые, был произведен личный досмотр Гайнутдинова И.Ф., как ему известно, у него было изъято два сотовых телефона. Также производился его и Золотухина И. личный досмотр. В ходе которого у них ничего запрещенного обнаружено не было и ничего не изымалось. Также на место прибыла следственно-оперативная группа и был произведен осмотр места происшествия - участка местности, где сотрудниками полиции был обнаружен сверток с наркотиком, который выбросил Гайнутдинов И.Ф. Затем также был осмотрен автомобиль «Тойота Королла», принадлежащий Золотухину И.С., в ходе осмотра которого сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: сотовый телефон, принадлежащий Золотухину И.С., а также был изъят из салона автомобиля с заднего сиденья, где он сидел, принадлежащий ему сотовый телефон «Хонор». Поясняет, что он участия в осмотре места происшествия - участка местности и автомобиля не принимал, но видел, как все изымалось сотрудниками полиции в присутствии понятых и в присутствии Гайнутдинова И.Ф. и Золотухина И.С. По факту того, что сотрудниками полиции на участке дороги был обнаружен и изъят сверток с наркотиком может пояснить, что он к данному свертку с наркотиком никакого отношения не имеет, сверток с наркотиком принадлежал Гайнутдинову И. и Золотухину И. Он с Гайнутдиновым И. и Золотухиным И. совместно наркотик не приобретал, его вместе с ними не заказывал, никакими деньгами с ними не складывался на приобретение наркотика, употреблять с ними наркотики в дальнейшем он не собирался ( том 1 л.д. 127-131).

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ около 12:00 он работая курьером по доставке пиццы, на своем автомобиле проезжал в районе переулка Вагонников в <адрес>. В это время на дороге его остановил сотрудник полиции и обратился к нему с просьбой принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанных граждан и осмотре места происшествия, с целью обнаружения и изъятия предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте. При этом сотрудник полиции пояснил, что ими задержаны мужчины, которые подозреваются по поводу наркотических средств. На что он дал свое согласие. Также был приглашен второй понятой - ранее не знакомый ему мужчина. После чего он, второй понятой и сотрудники полиции прошли немного по дороге, где он увидел стоящий на дороге автомобиль «Тойота - Королла», черного цвета, государственный регистрационный знак не запомнил. В патрульном автомобиле находились трое задержанных мужчин, которые были выведены из него и представлены им. Затем сотрудником полиции им был представлен молодой человек, который представился Гайнутдиновым Ильсуром Фаридовичем, жителем <адрес>. После чего сотрудник полиции сообщил им, что с целью обнаружения предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте будет произведён личный досмотр Гайнутдинова И.Ф. Далее был произведен личный досмотр Гайнутдинова И.Ф., в ходе которого у него был изъят сотовый телефон «Самсунг», сенсорный и второй сотовый телефон «Редми», сенсорный. На вопрос сотрудника полиции, кому принадлежат обнаруженные сотовые телефоны, Гайнутдинов И.Ф. пояснил, что обнаруженные сотовые телефоны принадлежат ему. После чего указанные сотовые телефоны были упакованы в два бумажных конверта, после чего был составлен соответствующий протокол. Также сотрудником полиции им были представлены еще двое задержанных мужчин, которые представились Золотухиным Иваном Сергеевичем и Свидетель №1, тоже оказались жителями <адрес>. Личный досмотр Золотухина И.С. и Свидетель №1 также производился сотрудником полиции, но в ходе производства их личного досмотра, у них ничего изъято не было. Затем прибыли еще сотрудники полиции, ему и второму понятому, а также Золотухину И.С. и Гайнутдинову И.Ф. было предложено принять участие в осмотре места происшествия, с целью обнаружения и изъятия наркотических средств, на что он и второй понятой дали свое согласие. После чего сотрудником полиции был осмотрен участок местности, расположенный рядом с автомобилем «Тойота Королла». Подойдя к указанному месту, сотрудник полиции убрал автомобильный коврик под которым находился фольгированный сверток. После чего сотрудник полиции задал Гайнутдинову И.Ф. и Золотухину И.С. вопрос кому принадлежит обнаруженный фольгированный сверток и что в нем находиться, на что мужчины ответили, что сверток им не принадлежит. Обнаруженный сверток из фольги был представлен для обозрения всем участвующим лицам, сверток из фольги не раскрывался, а был помещен сотрудником полиции в бумажный конверт, который был в присутствии всех участвующих лиц опечатан, снабжен пояснительной надписью о содержимом, заверен подписями. После чего также был осмотрен салон автомобиля «Тойота - Королла», в кузове черного цвета, водителем которого, как он понял являлся Золотухин И.С. Далее в ходе осмотра салона автомобиля на водительском сидении был обнаружен и изъят сотовый телефон «Realme». На вопрос сотрудника полиции кому принадлежит обнаруженный на водительском сидении сотовый телефон, Золотухин И.С. ответил, что данный сотовый телефон принадлежит ему. Вышеуказанный сотовый телефон был упакован в бумажный конверт. Далее в ходе осмотра салона автомобиля на заднем пассажирском сидении сотрудником полиции был обнаружен сотовый телефон «Honor», в чехле - раскладушке черного цвета. На вопрос сотрудника полиции кому принадлежит обнаруженный на заднем пассажирском сидении сотовый телефон, Золотухин И.С. ответил, что данный сотовый телефон принадлежит Свидетель №1 - это третьему задержанному мужчине, который участия в осмотре с ними не принимал. Вышеуказанный сотовый телефон был упакован в бумажный конверт. Далее был составлен соответствующий протокол, с которым они ознакомились и все подписали его, замечаний ни от кого не поступало. После оформления всех документов его и второго понятого отпустили(то1 л.д. 132-135).

Из оглашенных с согласия сторон в связи с неявкой свидетеля Свидетель №4 показаний, данных на стадии следствия, следует, что он работает в должности инспектора ОР ППСП МО МВД России «Серовский». ДД.ММ.ГГГГ он заступил на службу на патрульном автомобиле № в составе группы скрытого патрулирования совместно с полицейскими ФИО20 и ФИО21, находились в скрытом патрулировании, с целью выявлений преступлений по линии незаконного оборота наркотиков. Во время несения службы ДД.ММ.ГГГГ в 11.30 в районе расположения <адрес> по переулку Вагонников ими были замечены двое мужчин, которые что-то искали в снегу. Когда они стали к ним подъезжать поближе, то мужчины, которые что-то искали в снегу, увидев их на патрульном автомобиле быстрым шагом направились к стоящему на дороге автомобилю «Тойота Королла», государственный регистрационный знак Р 323 ХУ, 196 регион, в котором находился водитель автомобиля, после чего подойдя к автомобилю мужчины в него сели. В связи с тем, что у них имелась информация, что в данном районе приобретатели приходят и забирают «закладки» с наркотическим средством было принято решение проверить данных граждан на причастность к незаконному обороту наркотиков. Подъезжая к указанному автомобилю, водитель автомобиля уже завел двигатель автомобиля, намереваясь начать движение, но был ими остановлен. Они подошли к гражданам и предложили им выйти из автомобиля для проверки документов. Им были установлены личности граждан, находящихся в вышеуказанном автомобиле, ими оказались: водитель автомобиля Золотухин Иван Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пассажир, который сидел на переднем пассажирском сиденье Гайнутдинов Ильсур Фаридович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пассажир, который сидел на заднем пассажирском сиденье Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., все были жителями <адрес>. На вопрос, что они здесь делают и с какой целью находятся, они ответили, что остановились сходить по нужде. Так же обследовав прилегающую территорию, рядом с автомобилем «Тойота Королла», в метре от капота был обнаружен сверток в фольге предположительно с наркотическим средством. На вопрос задержанным лицам, кому принадлежит обнаруженный фольгированный сверток, они ответили, что никакого отношения к данному свертку не имеют. Затем для сохранности фольгированного свертка с содержимым, указанный сверток был накрыт автомобильным ковриком, после чего о данном факте было сообщено в дежурную часть МО МВД России «Серовский» для приезда следственно-оперативной группы и изъятия обнаруженного. В связи с тем, что имелись подозрения, что у граждан при себе могут находиться запрещенные в свободном обороте вещества, было принято решение произвести их личный досмотр. Далее были приглашены понятые, был произведен личный досмотр Гайнутдинова И.Ф., с целью обнаружения и изъятия предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, в ходе которого у него был изъят сотовый телефон «Redmi 9С» и сотовый телефон «Samsung», предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте у него обнаружено не было. Далее обнаруженные сотовые телефоны «Redmi 9С» и «Samsung» были упакованы в два бумажных конверта, конверты опечатаны, снабжены пояснительной надписью о содержимом, заверены подписями участвующих лиц, после чего был составлен соответствующий протокол. Также в тот день производился личный досмотр Золотухина И.С. и Свидетель №1, у которых ничего изъято не было. После прибытия следственно-оперативной группы, следователем был осмотрен участок местности, рядом с автомобилем «Тойота Королла», где под автомобильным ковриком, был обнаружен фольгированный сверток с содержимым. После чего обнаруженный фольгированный сверток с наркотиком был помещен в бумажный конверт, конверт опечатан, снабжен пояснительной надписью о содержимом, заверен подписями участвующих лиц. Далее был осмотрен автомобиль Золотухина И.С., в ходе осмотра которого в салоне автомобиля на переднем водительском сидении был обнаружен и изъят сотовый телефон «Realme», принадлежащий Золотухину И.С., а с заднего пассажирского сиденья, где сидел Свидетель №1 был обнаружен и изъят сотовый телефон «Honor», принадлежащий Свидетель №1 Вышеуказанные сотовые телефоны были упакованы в два бумажных конверта. Затем Гайнутдинов И.Ф. и Свидетель №1 были доставлены на медицинское освидетельствование. Золотухин И.С. отказался проходить медицинское освидетельствование и с ним дальше работали сотрудники ГИБДД. Далее с задержанными работали сотрудники ГКОН МО МВД России «Серовский», собранный материал вместе с вещественными доказательствами были переданы сотрудникам ГКОН МО МВД России «Серовский». Им было доложено руководству МО МВД России «Серовский» о задержании Гайнутдинова И.Ф., Свидетель №1 и Золотухина И.С. и что было обнаружено, о чем был составлен соответствующий рапорт( том 1 л.д. 140-142).

Суд, оценивая показания вышеуказанных свидетелей, полагает возможным положить и в основу приговора, признавая достоверными, поскольку они получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, согласуются с иными доказательствами по делу.

Согласно рапорту оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Серовский», зарегистрированному в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение от инспектора ОР ППСП Свидетель №4, о том, что по пер. Вагонников в <адрес> задержаны: Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Гайнутдинов Ильсур Фаридович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Золотухин Иван Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при задержании один из мужчин выбросил сверток, предположительно с наркотическим средством (том 1 л.д. 7).

Из рапорта сотрудника ОР ППСП МО МВД России «Серовский» ФИО22, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на службе по охране общественного порядка совместно с полицейским ОР ППСП Свидетель №4 и ФИО21 в скрытом патрулировании в районе <адрес> по пер. Вагонников в <адрес>. При патрулировании, а именно по адресу <адрес>, пер. Вагонников у <адрес>, ими были замечены мужчины, которые что-то искали в снегу. Увидев приближающейся патрульный автомобиль, двое мужчин быстро направились к автомобилю «Тойота Королла», государственный регистрационный знак Р 323 ХУ, 196 регион, который находился на дороге. Указанные мужчины сели в данный автомобиль. В связи с тем, что у них была информация, что в данном районе приобретатели приходят и забирают «закладки» с наркотиком было принято решение проверить данных граждан на причастность к незаконному обороту наркотиков. Они подошли к автомобилю «Тойота Королла», государственный регистрационный знак Р 323 ХУ, 196 регион и предложили мужчинам, находящимся в автомобиле выйти из него для проверки документов. Были установлены личности данных мужчин, ими оказались: водитель автомобиля Золотухин Иван Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пассажир, который сидел на переднем пассажирском сиденье Гайнутдинов Ильсур Фаридович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пассажир, который сидел на заднем пассажирском сиденье Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жители <адрес>. Так же обследовав прилегающую территорию, рядом с автомобилем в 1 метре от капота был обнаружен сверток в фольге предположительно с наркотическим средством. По данному факту было доложено в дежурную часть МО МВД России «Серовский», на место происшествия выехала СОГ. В присутствии понятых был произведен личный досмотр Гайнутдинова И.Ф., в ходе которого был обнаружен и изъят сотовый телефон «Samsung», в корпусе черного цвета, а также обнаружен и изъят сотовый телефон «Honor 9C», каждый телефон был упакован в бумажный конверт, конверты опечатаны печатями, снабжены пояснительными надписями о содержимом, заверены подписями участвующих лиц, после чего был составлен соответствующий протокол. В ходе личного досмотра Свидетель №1 и Золотухина И., ничего изъято не было. Также в присутствии понятых, следственно - оперативная группа произвела осмотр участка местности, где был обнаружен и изъят фольгированный сверток, который был упакован в бумажный конверт. После чего Золотухин И. был передан сотрудникам ГИБДД, а Свидетель №1 и Гайнутдинов И. были направлены в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования, а затем доставлены в отдел полиции для дальнейшего разбирательства(том 1 л.д. 8).

Согласно протоколу личного досмотра Гайнутдинов И.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ у Гайнутдинова И.Ф. обнаружен и изъят сотовый телефон «Redmi 9С NFC», модели M2006С3MNG, imei 1: №, imei 2: №, который упакован в бумажный конверт, конверт опечатан, снабжен пояснительной надписью о содержимом, заверен подписями участвующих лиц(том 1 л.д. 9).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием Гайнутдинова И.Ф. и его защитника, следует, что осмотрен сотовый телефон «Redmi 9С NFC», модели M2006С3MNG, imei 1: №, imei 2: №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства личного досмотра Гайнутдинова И.Ф. В ходе осмотра которого, при просмотре сведений о звонках установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 06:59 (продолжительностью 26с) имеется исходящий вызов с абонентского номера 89935241985, принадлежащего Гайнутдинову И.Ф. на абонентский № от абонента под именем «Баломут»; ДД.ММ.ГГГГ в 08:34 (продолжительностью 15с) имеется входящий вызов от абонента под именем «Баломут» с абонентского номера 89995658601 на абонентский №, принадлежащий Гайнутдинову И.Ф. Участвующий в осмотре Гайнутдинов И.Ф. пояснил, что абонентский №, сохраненный в паке «Контакты» под именем «Баломут» принадлежит Золотухину И.С. ДД.ММ.ГГГГ в 06:59 он действительно звонил Золотухину И.С., но о чем был разговор уже не помнит. ДД.ММ.ГГГГ в 08:34 ему позвонил Золотухин И.С., который сообщил ему, что он едет за ним для того, чтобы поехать в <адрес> с ним и чтобы он выходил из квартиры. При осмотре приложения социальной сети «Вконтакте», установлено, что профиль зарегистрирован под именем «Ильсур Гайнутдинов». В ходе просмотра профилей обнаружен пользователь под именем «Иван Золотухин», где в чате обнаружена переписка о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 07:00 Гайнутдинов И.Ф. и Золотухин И.С. договариваются о поездке в <адрес>. При просмотре папки «Галерея» обнаружены два снимка (скриншота). При просмотре первого снимка установлено, что на снимке изображен участок местности – места «закладки» с наркотическим средством с указанием точного расположения «закладки» с наркотическим средством в виде указателя - круга красного цвета с изображением описания места нахождения «закладки» с наркотическим средством и координатами геолокации, следующего содержания: «15. Прикоп комок фольги, не глубоко, под листком; 59.62209, 60.64161» На снимке - скриншоте изображены кусты, столбы стойки линии электропередач, где в метре от столба стойки линии электропередач расположен фрагмент объекта, который обведен указателем в виде круга красного цвета. При просмотре сведений о снимке - скриншоте установлено, что данный снимок – скриншот сохранен на осматриваемом сотовом телефоне ДД.ММ.ГГГГ в 10:47:27 с приложения «Ocean Browser», установленного в сотовом телефоне «Redmi 9С NFC», принадлежащем Гайнутдинову И.Ф. При просмотре второго снимка - скриншота установлено, что на снимке изображена страница покупки следующего содержания: ДД.ММ.ГГГГ в 10:47 «Ocean Browser», страница покупки; вы приобретаете Ск белые крис 1.0 стоимость 3062 руб. <адрес>, район: разные районы. Заказ 1437503. Для оплаты заказа с баланса нажмите кнопку «оплатить с баланса и получить адрес», далее строка оплатить с баланса. При просмотре сведений о снимке - скриншоте установлено, что данный снимок – скриншот сохранен на осматриваемом сотовом телефоне ДД.ММ.ГГГГ в 10:47:01 с приложения «Ocean Browser», установленного в сотовом телефоне «Redmi 9С NFC», принадлежащем Гайнутдинову И.Ф. Участвующий в осмотре Гайнутдинов И.Ф. пояснил, что данные снимки - скриншоты от ДД.ММ.ГГГГ сделаны с приложения «Ocean Browser», предназначенного для обхода блокировки запрещенных сайтов, в том числе и по продаже наркотиков. Первый скриншот с фотографией, описанием и координатами геолокации обозначает местонахождение «закладки» с наркотическим средством, которую он и Золотухин И.С. должны были забрать в <адрес>. Красным кругом обозначено точное местонахождение «закладки» с наркотическим средством. На втором снимке изображена страница покупки наркосайста «Трипмастер», на котором указан: вид наркотика «СК белый кристалл 1 грамм, стоимость 3062 рубля, место нахождения «закладки» с наркотическим средством в <адрес> и номер заказа. Подтверждает, что данный снимок он сделал для того, чтобы воспользоваться и ввести номер заказа, если это требовалось бы для подтверждения. Данная информация подтверждает то, что он и Золотухин И.С. приобрели ДД.ММ.ГГГГ указанное наркотическое средство. Вышеуказанная информация была прислана с сайта «Трипмастер» когда он совместно с Золотухиным И.С. приобрели наркотическое средство. Именно в данном месте ДД.ММ.ГГГГ он отыскал и забрал сверток с наркотическим средством, который он и Золотухин И.С. приобрели ДД.ММ.ГГГГ и который он выбросил на дорогу, когда увидел, что к ним подъехали сотрудники полиции. Вышеуказанный сверток с наркотическим средством был изъят сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия. Если бы его и Золотухина И.С. не задержали ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции, то он и Золотухин И.С. употребили бы совместно приобретенное ими наркотическое средство по приезду в <адрес>, ни с кем наркотиком бы они не делились и не продавали бы его. Подтверждает, что именно в данном месте, как указано на фотографии он отыскал и забрал ДД.ММ.ГГГГ «закладку» с наркотическим средством, а именно фольгированный сверток. При просмотре мессенджера «WhatsApp» установлено, что вышеуказанный профиль привязан к абонентскому номеру 89521428021, принадлежащий Гайнутдинову И.Ф. и зарегистрирован под именем «ФИО7». В ходе просмотра профилей обнаружен пользователь под именем «Баломут» с абонентским номером 89995658601, принадлежащий Золотухину И.С., где в чате обнаружены смс-сообщения в 10:40 с указанием номера карты, в 10:47 с фотографией места нахождения «закладки» с наркотиком, идентичная фотографии, обнаруженной в папке «Галерея». Участвующий в осмотре Гайнутдинов И.Ф. пояснил, что профиль под именем «ФИО7» с абонентским номером 89521428021 принадлежит ему, профиль под именем «Баломут» с абонентским номером 879995658601, принадлежит Золотухину И.С. Первое сообщение от ДД.ММ.ГГГГ в 10:40 им было отправлено Золотухину И.С. с номером карты, на которую необходимо было перевести деньги за наркотик, но оплата не прошла, банк выдавал ошибку, позже он получил другой номер карты, который нигде не записывал, а просто продиктовал его Золотухину И.С. Второе сообщение от ДД.ММ.ГГГГ в 10:47 это фотография местонахождения «закладки» с наркотическим средством, которую он отправил Золотухину И.С., так как хотел, чтобы он ее у себя сохранил, так как боялся, что у него может разрядиться его сотовый телефон. При просмотре приложения «Оcean Browser», предназначенного для обхода блокировки сайтов занимающихся реализацией наркотических средств и получения доступа к заблокированным ресурсам во вкладке «История» обнаружена сохраненная ссылка с названием «triptrip24.biz» сайта «Трипмастер», занимающегося реализацией наркотических средств. С участием Гайнутдинова И.Ф., произведен вход в личный кабинет сайта «Трипмастер», произведён вход во вкладку «Ваши покупки», где от ДД.ММ.ГГГГ обнаружена информация о приобретении Гайнутдиновым И.Ф. адреса с местом нахождения «закладки» с наркотическим средством. Участвующий в осмотре Гайнутдинов И.Ф. пояснил, что информация обнаруженная в личном кабинете на сайте «Трипмастер», принадлежит ему, осматриваемая информация означает что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Золотухиным И.С. приобрели наркотическое средство на указанном сайте для своего личного употребления, и им был выслан адрес местонахождения «закладки» с наркотическим средством, находящийся в <адрес>. Поясняет, что на странице указано московское время приобретения ими и Золотухиным И.С. наркотического средства. Он подтверждает, что именно ДД.ММ.ГГГГ им совместно с Золотухиным И.С. было приобретено указанное наркотическое средство, «оплата с баланса» означает, что деньги после того, как они переведены в «литкоины», поступают с обменника на его баланс, после чего он оплачивает покупку наркотика. Вышеуказанный сотовый телефон признан и приобщен в качестве вещественного доказательства и хранится в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Серовский»(том 1 л.д. 18-40).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, расположенный в 110 м от <адрес> по пер. Вагонников, 8 в <адрес>. На момент осмотра, снежный покров утрамбован следами от автомобильных колес. При осмотре вышеуказанного участка на снежном покрове дороги обнаружен автомобильный коврик, под которым обнаружен фольгированный сверток с содержимым, который был представлен к обозрению участвующим лицам. Обнаруженный фольгированный сверток с места происшествия был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан печатями, снабжен пояснительной надписью о содержимом, заверен подписями участвующих лиц. В ходе осмотра посредством телефона, установлены координаты места изъятия наркотического средства: 59.6189829, 60.63890467. В ходе осмотра места происшествия в метре от обнаруженного фольгированного свертка на дороге по вышеуказанному адресу обнаружен стоящий автомобиль «Toyota Corolla», государственный регистрационный знак Р 323 УА, 196 регион, в кузове черного цвета. На вопрос участвующим лицам, кому принадлежит данный автомобиль, Золотухин И.С. пояснил, что данный автомобиль принадлежит ему. Далее в ходе осмотра салона указанного автомобиля на переднем водительском сиденье сотовой телефон марки «Realme C33» в прозрачном чехле - бампере, в корпусе черного цвета. На вопрос участвующим лицам, кому принадлежит обнаруженный сотовый телефон, Золотухин И.С. пояснил, что сотовый телефон «Realme C33» принадлежит ему. Вышеуказанный сотовый телефон был помещен в бумажный конверт, который был опечатан печатями, снабжен пояснительной надписью о содержимом, заверен подписями участвующих лиц. Далее при осмотре салона автомобиля на заднем пассажирском сидении был обнаружен сотовый телефон «Honor8А», черного цвета в чехле – книжке черного цвета. На вопрос участвующим лицам, кому принадлежит обнаруженный сотовый телефон, Гайнутдинов И.Ф. и Золотухин И.С. пояснили, что сотовый телефон «Honor 8А», принадлежит Свидетель №1 Вышеуказанный сотовый телефон был помещен в бумажный конверт, который был опечатан печатями, снабжен пояснительной надписью о содержимом, заверен подписями участвующих лиц(том 1 л.д. 43-54).

Из справки о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКО МУ МВД России «Нижнетагильское», вещество, представленное на исследование, содержит производное N-метилэфедрона – наркотическое средство. Масса вещества в представленном на исследовании виде – 1,355 г. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,020 г. вещества в представленном на исследование виде(том 1 л.д. 71).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на экспертизу содержит «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона - наркотического средства. Масса вещества в представленном на экспертизу виде – 1,335 г. В ходе исследования израсходовано 0,040 г. вещества в представленном на экспертизу виде. Масса после производства экспертизы составила 1,295г. (том 1 л.д. 79-80).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен опечатанный бумажный конверт с упакованным в него веществом, содержащим «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона - наркотическим средством, массой 1,295 г., изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства осмотра места происшествия у <адрес> по пер. Вагонников в <адрес> (после проведения предварительного исследования и экспертизы). Вышеуказанный конверт признан и приобщен в качестве вещественного доказательства и хранится в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Серовский» (том № л.д. 83-85, 86,87-88,89).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием Золотухина И.С. и его защитника осмотрен сотовый телефон «Reаlme C33», модели RMX3627, imei 1: №, imei 2: №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - автомобиля «Toyota Corolla», государственный регистрационный знак Р 323 УА, 196 регион. В ходе осмотра которого, при просмотре сведений о звонках установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 06:58 (продолжительностью 26с) имеется входящий вызов с абонентского номера 89935241985 под именем «ФИО7 2», на абонентский №, принадлежащий Золотухину И.С.; ДД.ММ.ГГГГ в 08:33 (продолжительностью 14с) имеется исходящий вызов от абонентского номера 89995658601, принадлежащего Золотухину И.С. на абонентский № под именем «ФИО7 2»; ДД.ММ.ГГГГ в 08:52 (продолжительностью 8с) имеется исходящий вызов от абонентского номера 89995658601, принадлежащего Золотухину И.С. на абонентский № под именем «Денис Племяш». Участвующий в осмотре Золотухин И.С. пояснил, что сохраненные в паке «Контакты»: под именем «ФИО7» с абонентским номером 89521428021, под именем «ФИО7 2» с абонентским номером 89935241985, принадлежат Гайнутдинову И.Ф.; под именем «Свидетель №1» с абонентским номером 89028756167, принадлежит Свидетель №1, под именем «Денис Племяш» с абонентским номером 895304848726, принадлежит моему племяннику ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ в 06:58 ему действительно звонил Гайнутдинов И.Ф., о чем в тот момент был разговор, он не помнит. ДД.ММ.ГГГГ в 08:33 он действительно звонил Гайнутдинову И.Ф., чтобы он выходил из квартиры, так как он приехал за ним для того, чтобы ехать в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 08:52 он действительно звонил своему племяннику ФИО16, для того, чтобы он выходил из дома, так как он за ним заехал, чтобы увезти его в <адрес>. При осмотре приложения социальной сети «Вконтакте», установлено, что профиль зарегистрирован под именем «Иван Золотухин». В ходе просмотра профилей обнаружен пользователь под именем «Ильсур Гайнутдинов», где в чате обнаружена переписка о поездке в <адрес>. Участвующий в осмотре Золотухин И.С. пояснил, что данная переписка происходит с Гайнутдиновым И.Ф. о поездке ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> для того, чтобы отвезти его племянника ФИО16 При просмотре истории приложения «Тинькофф банк», установлено, что банковская карта АО «Тинькофф банк» с номером карты 2200 7007 9362 2225 зарегистрирована на Золотухина И.С. и привязана к абонентскому номеру 89995658601. При просмотре сведений о движение денежных средств по указанной карте установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08:43:36 (время МСК), Золотухиным И.С. был совершен перевод денежных средств клиенту АО «Тинькофф банк» на сумму 3 437 рублей на банковскую карту номер ****3449, получатель ФИО25 Участвующий в осмотре Золотухин И.С. пояснил, что данный перевод был переведен на наркосайт за наркотик. Подтверждает, что именно данную сумму он и отправил на номер карты, получателю «Тинькофф» за приобретаемый им с Гайнутдиновым И. наркотик, при этом получатель под именем ФИО25 ему не знакома. Наркотическое средство с Гайнутдиновым И. приобретали для своего личного употребления. Он подтверждает, что именно ДД.ММ.ГГГГ им совместно с Гайнутдиновым И.Ф. было приобретено указанное наркотическое средство (том 1 л.д. 100-112, 113, 114).

Суд, оценивая вышеназванные доказательства, приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, полученными в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, в связи с чем, кладет их в основу приговора.

Государственный обвинитель поддержал предъявленное подсудимым Гайнутдинову И.Ф. и Золотухину И.С. органами предварительного следствия обвинение и просил квалифицировать деяние каждого по ч.2 ст.228 УК Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенное в крупном размере.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, заслушав подсудимых, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Гайнутдинова И.Ф. и Золотухина И.С. в совершении данных преступлений.

Действия Гайнутдинова И.Ф. квалифицируются судом по ч.2 ст.228 УК Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенное в крупном размере.

Действия Золотухина И.С. квалифицируются судом по ч.2 ст.228 УК Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенное в крупном размере.

Оснований для освобождения Золотухина И.С. и Гайнутдинова И.Ф. от уголовной ответственности на основании примечания 1 к ст.228 УК РФ не имеется.

Под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, согласно разъяснениям, приведенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества. Указанные квалифицирующие признаки нашли свое полное подтверждение в суде совокупностью приведенных выше доказательств.

В судебном заседании были исследованы характеризующие данные подсудимого Золотухина И.С. согласно которым, последний судимостей не имеет, не состоит на учете у врача психиатра и нарколога, исходя из характеристик от УУП, бытовой, с работы в целом характеризуется положительно.

В судебном заседании были исследованы характеризующие данные подсудимого Гайнутдинова И.Ф. согласно которым, последний ранее не судим, не состоит на учете у врача психиатра и нарколога, исходя из характеристик от УУП, бытовой, с работы в целом характеризуется положительно.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимых и их отношение к совершённому преступлению, а также влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей.

Как смягчающие наказание обстоятельства в отношении Гайнутдинова И.Ф. суд на основании ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации учитывает состояние здоровья подсудимого, близкого родственника-мамы, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК Российской Федерации активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в качестве явки с повинной суд принимает объяснение, данное до возбуждения уголовного дела.

Как смягчающие наказание обстоятельства в отношении Золотухина И.С. суд на основании ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации учитывает состояние здоровья близкого родственника-мамы, признание вины, раскаяние в содеянном, осуществление пожертвования в благотворительный фонд, на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК Российской Федерации активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в качестве явки с повинной суд принимает объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК Российской Федерации наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельством, отягчающим наказание Гайнутдинова И.Ф. и Золотухина И.С. суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

С учетом изложенного, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, анализируя совокупность вышеизложенных обстоятельств, обстоятельства совершенного преступления, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимых, данных о личности, влияния назначенного наказания на условия жизни их семей, в целях восстановления социальной справедливости, тяжести совершенного преступления, а также с учетом санкции статьи вменяемого преступления суд считает необходимым назначить каждому из подсудимых Ганутдинову и ФИО26 наказание в виде лишения свободы. Между тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, того факта, что судимостей они не имеют, с самого начала возбуждения уголовного дела имели признательную позицию и активно помогали в ходе предварительного расследования, суд считает, что их исправление может быть достигнуто без изоляции от общества, с применением норм ст. 73 УК Российской Федерации.

С учетом личности подсудимых и их имущественного положения суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, в связи с чем, суд не находит оснований для назначения подсудимым наказания с учетом ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК Российской Федерации.

Процессуальные издержки в счет оплаты услуг защитников на стадии предварительного следствия суд полагает возможным отнести на счет Гайнутдинова И.Ф. и Золотухина И.С., поскольку оснований для освобождения их от взыскания таких издержек не установлено.

Судьбу вещественных доказательств надлежит определить в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК Российской Федерации.

Поскольку, установлено, что преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, подсудимыми совершено с использованием сотового телефона «Redmi 9С NFC», модели M2006С3MNG, imei 1: №, imei 2: №, сотового телефона «Reаlme C33», модели RMX3627, imei 1: №, imei 2: №, то суд полагает необходимым данные сотовые телефоны конфисковать, обратив в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307, 308 и 309 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гайнутдинова Ильсура Фаридовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствие со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное Гайнутдинову И.Ф. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Испытательный срок осужденному Гайнутдинову И.Ф. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на Гайнутдинова Ильсура Фаридовича на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- встать на учет в соответствующую уголовно - исполнительную инспекцию;

-не менять место жительства без уведомления инспекции; -регулярно, не реже 2 (двух) раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные инспекцией; -являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию;

-не покидать место постоянного жительства с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением трудовой функции.

Признать Золотухина Ивана Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствие со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное Золотухину И.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Испытательный срок осужденному Золотухину И.С. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на Золотухина Ивана Сергеевича на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- встать на учет в соответствующую уголовно - исполнительную инспекцию;

-не менять место жительства без уведомления инспекции; -регулярно, не реже 2 (двух) раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные инспекцией; -являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию;

-не покидать место постоянного жительства с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением трудовой функции.

Контроль за поведением Гайнутдинова И.Ф. и Золотухина И.С. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки отнести на счет подсудимых.

Взыскать с Гайнутдинова Ильсура Фаридовича в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 15 836 рублей 65 копеек.

Взыскать с Золотухина Ивана Сергеевича в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 15 836 рублей 65 копеек.

Вещественные доказательства:

- опечатанный бумажный конверт с упакованным в него веществом, содержащим «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона - наркотическим средством, массой 1,295 г. изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства осмотра места происшествия у <адрес> по пер. Вагонников в <адрес> (после проведения предварительного исследования и экспертизы) хранится в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Серовский»- хранить до рассмотрения выделенных материалов уголовного дела по факту сбыта наркотического средства.

-сотовый телефон «Redmi 9С NFC», модели M2006С3MNG, imei 1: №, imei 2: №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства личного досмотра Гайнутдинова И.Ф., сотовый телефон «Reаlme C33», модели RMX3627, imei 1: №, imei 2: №, принадлежащий Золотухину И.С., изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - автомобиля марки «Toyota Corolla» г/н № регион, -конфисковать, обратив в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, в течение 15 суток через суд его провозгласивший. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий Е.Г. Богородская

Свернуть

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ

Судья Мамадышского районного суда Республики ФИО2 Сафин,

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут ФИО1 находился в объекте розничной торговли, а именно в магазине «Сэфэр» расположенном по адресу: РТ, <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор), тем самым нарушил правила поведения, установленные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», распоряжением Президента Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций РТ», Постановлением Кабинета Министров РТ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предотвращению распространения в РТ новой коронавирусной инфекции», изданных в соответствии с Федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиоло...

Показать ещё

...гическом благополучии населения».

ДД.ММ.ГГГГ о/у ГЭБиПК отдела МВД России по <адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии с частью 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

Согласно статье 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Частью 1 статьи 27 Конституции Российской Федерации гарантировано, что каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с пунктом 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний могут вводиться ограничительные мероприятия (карантин) на основании решений органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с учетом изменений, внесенных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за №) коронавирусная инфекция внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно подпункту «а» пункта 3 Правил при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предотвращению распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции» (в редакции Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №), запрещено: с ДД.ММ.ГГГГ вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, культовых помещениях, зданиях и сооружениях, на земельных участках, на которых расположены такие здания и сооружения, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

Согласно части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Таким образом, ФИО1 при наличии установленных ограничений нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (в условиях возникновения угрозы распространения в Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (covid-19), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждается материалами административного дела, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника отдела МВД России по <адрес> РТ, объяснением ФИО1.

Каких - либо объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение установленные обстоятельства правонарушения, в судебном заседании не установлено.

Часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ предусматривает, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины и раскаяние в содеянном при составлении протокола об административном правонарушении.

Отягчающие вину обстоятельства судом не установлены.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу, что достижение целей административного наказания возможно лишь с назначением ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа. Для достижения цели наказания и его влияния на виновного, суд считает необходимым определить размер административного штрафа в сумме одной тысячи рублей, считая данное наказание наиболее отвечающим требованиям справедливости. Оснований для смягчения наказания, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств совершения административного правонарушения, в том числе состояния здоровья и личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд не находит.

Руководствуясь статьями 29.6, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Разъяснить привлеченному к административной ответственности лицу, что наложенный административный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

получатель УФК по РТ (ОМВД России по <адрес>)

р\с 40№

отделение – ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банк России <адрес>

ИНН 1626002292, КПП 162601001, БИК 049205001,

КБК 18№, ОКТМО 92638101,

УИН 18№.

Доказательства уплаты штрафа в указанный срок предлагается представить в суд. При отсутствии у суда информации об уплате штрафа в добровольном порядке в установленный срок, постановление подлежит направлению для принудительного исполнения в службу судебных приставов-исполнителей.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Мамадышский районный суд РТ.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья А.Р. Сафин

Свернуть