Гайсин Дмитрий Шамсутдинович

2а-1522/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2016 года г. Каменск-Уральский

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Курина Д.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области к Гайсину Д.Ш. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 22 по Свердловской области обратилась в суд с административным иском к Гайсину Д.Ш о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, по транспортному налогу.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о судебном заседании был извещен надлежаще (л.д. 24).

Административный истец просит взыскать с Гайсина Д.Ш. в доход бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 140 руб. 66 коп., по транспортному налогу за 2014 год в сумме 25 872 руб. 00 коп. Требование обусловлено тем, что в собственности у ответчика имеется недвижимое имущество и транспортные средства, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы имущественного и транспортного налога. Требования ИФНС, направленные Гайсину Д.Ш. в установленный законом срок, оставлены без внимания. До настоящего времени, согласно карточке расчета с бюджетом, ответчиком требуемые к взысканию суммы в бюджет не уплачены.

Административный ответчик Гайсин Д.Ш. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания (л. ...

...д. 25), представил суду копии квитанций об оплате сумм налогов, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В связи с неявкой в судебное заседание сторон, участие которых не признано обязательным, суд в соответствии с ч.7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, а в соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физических лиц производится в судебном порядке.

Ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации гласит, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с Законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения транспортного налога являются, в том числе, легковые и грузовые автомобили.

Гайсин Д.Ш. являлся в 2014 году собственником транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения, а именно автомобиля «МАЗ 54322», государственный регистрационный знак *, и автомобиля «МАЗ-54408 060021, государственный регистрационный знак *, что подтверждено сведениями из регистрирующего органа (л. д. 18, 26, 27, 32).

Следовательно, ФИО2 обязан был уплатить транспортный налог.

Согласно ст. 361, 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые ставки транспортного налога и сроки его уплаты устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с положениями Закона Свердловской области от 29.11.2002 года за № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области», в 2014 году транспортный налог на транспортные средства ответчика составил на автомобиль «МАЗ 54322» - 3954 руб. 00 коп., на автомобиль «МАЗ-54408 060021» - 21918 руб. 0 коп., в общей сумме 25 872 руб. 00 коп.

Недоимка по указанному налогу подтверждается актом о выявлении недоимки (л. д. 12). Сумма налога ответчиком не оспорена.

Согласно карточке расчета с бюджетом, транспортный налог за 2014 года по состоянию на 10.12.2015 года в сумме 25 872 руб. 00 коп. ответчиком не уплачен (л. д. 16).

Согласно ст. 400 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с подп. 2 п.1 ст. 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования жилое помещение (квартира, комната).

В силу п. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Срок уплаты налога на имущество физических лиц установлен не позднее 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.

В собственности у Гайсина Д.Ш. в 2014 г. имелось имущество: * доли в общей долевой собственности квартиры, площадью * кв.м., расположенная по адресу: ул. * (л. д. 17). Таким образом, Гайсин Д.Ш. является плательщиком налога на имущество физических лиц.

За 2014 г. административному ответчику начислен налог на имущество физических лиц в размере 140 руб. 66 коп., что подтверждается актом о выявлении недоимки (л.д. 12). Сумма налога ответчиком не оспорена.

Ставки налога на имущество установлены решением Каменск-Уральского городской думы от 26.11.2008 года № 22 «О налоге на имущество физических лиц».

Согласно карточке расчета с бюджетом (л.д. 16) налог на имущество физических лиц в сумме 140 руб. 66 коп. по состоянию на 10.12.2015 года Гайсиным Д.Ш. не был оплачен.

Из представленных суду копий квитанций от 14 июня 2016 года следует, что Гайсиным Д.Ш. оплачены суммы налогов на имущество физических лиц в размере 141 руб. 00 коп., транспортный налог в размере 25872 руб. 00 коп. Индивидуальные индексы документов (квитанций и чеков-ордеров) совпадают, суммы налогов указаны верно, срок уплаты указан правильно, оснований сомневаться в подлинности представленных документов у суда не имеется.

На основании изложенного, с Гайсина Д.Ш. не подлежит взысканию в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 25 872 руб. 00 коп., задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 140 руб. 66 коп., поскольку им произведена оплата задолженности в полном объеме.

При таких обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №22 по Свердловской области к Гайсину Д.Ш. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 год, по транспортному налогу за 2014 год - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня получения копии решения путем подачи жалобы через Красногорский районный суд.

При обжаловании решения, результат размещается на сайте: www.ekboblsud.ru Судья : Курин Д. В.