Гайсин Шамиль Альфредович
Дело 2-442/2023 ~ М-324/2023
В отношении Гайсина Ш.А. рассматривалось судебное дело № 2-442/2023 ~ М-324/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Янаульском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Газизовой Д.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гайсина Ш.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 июля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гайсиным Ш.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-16/2024 (2-727/2023;) ~ М-617/2023
В отношении Гайсина Ш.А. рассматривалось судебное дело № 2-16/2024 (2-727/2023;) ~ М-617/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Янаульском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Газизовой Д.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гайсина Ш.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гайсиным Ш.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-16/2024 (№2-727/2023)
УИД 03RS0071-01-2023-000821-21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 февраля 2024 года г. Янаул РБ
Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Газизовой Д.А.,
при секретаре судебного заседания Русиевой Н.Г.,
с участием представителя истца Администрации городского поселения г.Янаул муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан ФИО6,
ответчиков Гайсина Ш.А., Гайсиной Р.В.,
представителя ответчиков Хасиповой Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского поселения г.Янаул муниципального района Янаульский район РБ к Гайсину А.А., Гайсиной Р.В., Гайсину Ш.А. , Гайсиной Р.Ч. , <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Администрация городского поселения г.Янаул муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, <данные изъяты> об изъятии жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с уплатой компенсации в размере 1103 465 руб., прекращении права собственности ответчиками на указанную квартиру. Свои требования истец мотивировал тем, что согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изъятии для муниципальных нужд земельных участков, жилых и нежилых помещений у землепользователей, проживающих в жилом <адрес> в <адрес> муниципального района Янаульский район РБ», земельный участок по адресу: <адрес> изымается для муниципальных нужд, ответчикам предоставляется взамен изымаемого жилого помещения предоставляется другое жилое помещение. Однако ответчики отказались от получения про...
Показать ещё...екта соглашения и иных документов на жилое помещение.
Представитель истца Администрации городского поселения г.Янаул муниципального района Янаульский район РБ ФИО6 в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований, пояснив, что между сторонами заключен и подписан договор мены, в судебном заседании представил письменное заявление об отказе от исковых требований, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ понятны.
Ответчики ФИО3, ФИО2 и их представитель ФИО7, в судебном заседании просили принять заявление истца об отказе от иска, пояснили, что подписали договор мены.
Ответчик ФИО1, ФИО4, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО9, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель Отдела по опеке и попечительству Администрации муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица Администрации муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, третье лицо о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
Прокурор Янаульского района Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что от истца Администрации городского поселения г.Янаул муниципального района Янаульский район РБ поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором указано о том, что с последствиями отказа от иска он ознакомлен.
Каких-либо оснований для не принятия отказа истца от иска судом не установлено.
Принимая во внимание, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Администрации городского поселения г.Янаул муниципального района Янаульский район РБ от иска Гайсину А.У., Гайсиной Р.В., Гайсин Ш.А., Гайсиной Р.Ч., <данные изъяты>, об изъятии путем выкупа недвижимого имущества, и прекратить производство по делу.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.
Судья: Д.А. Газизова
Свернуть