Задорина Анастасия Алексеевна
Дело 2-1645/2017 ~ М-1345/2017
В отношении Задориной А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1645/2017 ~ М-1345/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сосновском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Предеиной А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Задориной А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Задориной А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2 –1645 / 2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 ноября 2017 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Предеиной А.А.
при секретаре Пономаревой Е.Е.
с участием помощника прокурора Мещеряковой О.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рольник А.Б к Кузнецовой Т.Г, Полушиной В.А., Полушину П.С, Еремеевой А.Н. , Загородневой В.А, Загородневой Е.А., Задориной Л.Н, Задориной А.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения
УСТАНОВИЛ :
Рольник А.Б. обратился в суд с иском к Кузнецовой Т.Г, Полушиной В.А., Полушину П.С, Еремеевой А.Н. , Загородневой В.А, Загородневой Е.А., Задориной Л.Н, Задориной А.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения
В обоснование иска указано, что к 28 июня 2017 года Рольник А.Б. перешла в собственность квартира, расположенная по АДРЕС. 28 июля 2017 года данное недвижимое имущество было зарегистрировано за Рольник А.Б.. Однако, согласно справкам Администрации Рощинского сельского поселения Сосновский район Челябинская область в вышеуказанной квартире зарегистрированы и проживают ответчики. Просит выселить их из квартиры и снять с регистрационного учета.
Истец Рольник А.Б. в судебном заседании пояснил, что настаивает на удовлетворении исковых требований. Задолженность ему до сих пор не выплачена. Обращение в суд это была крайняя мера. Неоднократно пытались договориться с ответчиками о выплате ему долга, но ответчики на контакт не идут.
Ответчики в суд не явились, извещены надлежащ...
Показать ещё...им образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Представитель ответчика Полушиной В.А. в судебном заседании не смог дать пояснения по делу, исходя из позиции ответчика, возражал против удовлетворения иска.
Представитель УСЗН в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, с учетом мнения прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Собственнику жилого помещения, в силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежат права владения, пользования и распоряжения им по своему усмотрению.
В соответствии со ст. 304, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом и другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить им пользоваться).
Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено, что на основании протокола о результатах несостоявшегося аукциона по продаже арестованного имущества от 20 июня 2017 года, заявления от 28 июня 2017 года и постановления о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю № от 28 июня 2017 года к Рольник А.Б. перешла в собственность квартира, расположенная по АДРЕС.
28 июля 2017 года данное недвижимое имущество было зарегистрировано за Рольник А.Б., что подтверждается Выписками из ЕГРН.
Согласно справкам из УВМ ГУ по Челябинской области Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по Сосновскому району Челябинской области и Администрации Рощинского сельского поселения Сосновский район Челябинская область в квартире расположенной по АДРЕС. зарегистрированы: Кузнецова Т.Г., Полушина В.А., Полушин П.С., Еремеева А.Н., Загороднева В.А., Загороднева Е.А., Задорина Л.Н., Задорина А.А.
Установлено, что ответчики в добровольном порядке не выселяются из жилого дома, что подтверждается уведомлением о выселении.
По основаниям указанным выше, суд приходит к выводу о выселении ответчиков без предоставления иного жилого помещения.
В соответствии с п. 31 пп. «а» Постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства – на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства (в письменной форме или в форме электронного документа).
Из указанного пункта Правил усматривается, что вопрос о снятии гражданина с регистрационного учета носит заявительный характер и реализуется посредствам обращения гражданина с соответствующим заявлением.
Согласно п.п. «е» пункта 31 приведенных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета и в случае выселения гражданина из занимаемого жилого помещения или признания его утратившим права пользования жилым помещением – на основе вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Выселить Кузнецову Т.Г, Полушину В.А., Полушина П.С, Еремееву А.Н. , Загородневу В.А, Загородневу Е.А., Задорину Л.Н, Задорину А.А. из жилого помещения – квартиры, расположенной по АДРЕС, без предоставления другого жилого помещения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором может быть принесено апелляционное представление, в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий А.А. Предеина
СвернутьДело 15-65/2022
В отношении Задориной А.А. рассматривалось судебное дело № 15-65/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 09 августа 2022 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Бабиковой И.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 9 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Задориной А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 5-176/2022 (5-1858/2021;)
В отношении Задориной А.А. рассматривалось судебное дело № 5-176/2022 (5-1858/2021;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Бабиковой И.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Задориной А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-176/2022
УИД 76RS0014-02-2021-002619-09
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ярославль 01 февраля 2022 года
Судья Кировского районного суда г. Ярославля Бабикова И.Н., при секретаре Юрьевой О.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Задориной Анастасии Алексеевны, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л :
22.12.2021 г. в 09.30 час. Задорина А.А. находилась без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора) в магазине «Перекресток» по адресу г.Ярославль, пр-т Толбухина, д.21, в условиях угрозы завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, в нарушение постановления Правительства Ярославской области от 07.02.2020 г. №100-п «О введении режима функционирования «Повышенная готовность» на территории Ярославской области», п.8.7 Указа Губернатора Ярославской области от 18.03.2020 №47 «О мерах по предупреждению завоза на территорию Ярославской области новой коронавирусной инфекции и ее распространения», предписывающим обязанность граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в магазинах, специализированных объектах розничной торговли и иных местах массового посещения граждан с 16 мая до особого распоряжения, в нарушение п. «а» ч.3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417, а также п.п. «у», «ф» ч.1 ст.11, п.п. «а2», ст.10 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезв...
Показать ещё...ычайных ситуаций природного и техногенного характера», ст.10 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
В судебное заседание Задорина А.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в ее отсутствие.
Факт совершения Задориной А.А. административного правонарушения и ее вина полностью подтверждаются материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены установленные по делу обстоятельства, Задориной А.А. выполнена запись о согласии с протоколом- «забыла маску»;
-рапортом полицейского ОБ ППСП УМВД России по Ярославской области ФИО 1, согласно которому им установлено отсутствие у Задориной А.А. средств защиты органов дыхания при нахождении ее в помещении магазина;
-фотографией Задориной А.А., выполненной в магазине, из которой следует отсутствие у нее средств индивидуальной защиты в момент фотографирования.
Таким образом, Задорина А.А. не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Пунктом «а.2» ст.10 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» предусмотрено право Правительства Российской Федерации устанавливать обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (далее - Федеральный закон № 68-ФЗ).
Статьей 10 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» на граждан возложены обязанности выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.
Также в соответствии с пп. «а» п.3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.
В силу п.п. «у», «ф» ч.1 ст.11 Федерального закона № 68-ФЗ органы государственной власти субъектов Российской Федерации: устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом "м" настоящего пункта; с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" статьи 10 настоящего Федерального закона, могут устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом "а.1" статьи 10 настоящего Федерального закона.
В соответствии с Федеральным законом N 68-ФЗ, Законом Ярославской области от 7.04.2003 г. N 19-з «О защите населения и территорий Ярославской области от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», в целях недопущения возникновения чрезвычайных ситуаций, угрозы жизни и здоровью населения в период реализации ограничительных мер по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) 07.02.2020 Правительством Ярославской области принято постановление № 100-п, которым на территории Ярославской области с 07.02.2020 г. введен режим функционирования «Повышенная готовность».
В соответствии с п. 8<7> Указа Губернатора Ярославской области от 18.03.2020 №47 граждане с 16 мая до особого распоряжения обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах, указанных в пункте 8<6> настоящего указа, - во всех видах транспорта общего пользования, в том числе такси, в общественных местах (на станциях и остановках транспорта, на автовокзалах, железнодорожных и речных вокзалах, в аэропортах, автозаправках, медицинских организациях, аптеках и аптечных пунктах, магазинах и других специализированных объектах розничной торговли, на всех предприятиях и организациях, продолжающих свою работу, в иных местах массового скопления людей), а также при посещении организаций и индивидуальных предпринимателей, связанных с обслуживанием населения, предоставлением государственных и муниципальных услуг, органов государственной власти и местного самоуправления.
Собранными по делу доказательствами подтверждено нахождение Задориной А.А. в магазине без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора) в период действия режима функционирования «Повышенная готовность».
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Задориной А.А., не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Задориной А.А., являются признание ею своей вины, привлечение к административной ответственности впервые.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая место и обстоятельства совершения правонарушения, сложную эпидемиологическую ситуацию в Ярославской области на дату совершения административного правонарушения, считаю необходимым назначить Задориной А.А. административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Задорину Анастасию Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Получатель платежа: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
В соответствии с ч.1 ст.31.9 КоАП РФ срок предъявления постановления для исполнения 2 года со дня его вступления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья И.Н.Бабикова
СвернутьДело 5-500/2022
В отношении Задориной А.А. рассматривалось судебное дело № 5-500/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Шибаевой Л.Б. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Задориной А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
УИД: 76RS0014-02-2022-000335-87
Дело № 5-500/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Ярославль 13 апреля 2022 года
Судья Кировского районного суда г.Ярославля Шибаева Л.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Задориной Анастасии Алексеевны, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: Ярославская <адрес>; проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
9 февраля 2022 года в 12 часов 17 минут Задорина А.А. находилась без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора) в общественном месте – в торговом зале магазина «FIX ZONE» по адресу: г.Ярославль, ул.Свободы, д.40/38, в нарушение требований п. 8. <7> Указа Губернатора Ярославской области от 18.03.2020 № 47 «О мерах по предупреждению завоза на территорию Ярославской области новой коронавирусной инфекции и ее распространения», в период режима функционирования «Повышенная готовность», введенного на территории Ярославской области постановлением Правительства Ярославской области от 07.02.2020 № 100-п «О введении режима функционирования «Повышенная готовность» на территории Ярославской области», на основании п. «а» ч. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, п.п. «у», «ф» ч. 1 ст. 11, п.п. «а.2» ст. 10 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техноге...
Показать ещё...нного характера», ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
В судебное заседание Задорина А.А. и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Золотов Е.В. не явились, причины неявки не сообщили.
Виновность Задориной А.А. доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортом полицейского ОБ ППСП УМВД России по Ярославской области, согласно которому в торговом зале магазина «FIX ZONE», выявлена Задорина А.А. без средств защиты органов дыхания; материалами фотофиксации. Нарушений закона при получении доказательств не установлено, оснований не доверять им не имеется.
Оценив доказательства в совокупности, судья считает, что вина Задориной А.А. нашла подтверждение, и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, так как она не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Пунктом «а.2» ст. 10 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» предусмотрено право Правительства Российской Федерации устанавливать обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (далее – Федеральный закон № 68-ФЗ).
Статьей 10 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» на граждан возложены обязанности выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.
Также в соответствии с пп. «а» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.
В силу п.п. «у», «ф» ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 68-ФЗ органы государственной власти субъектов Российской Федерации: устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «м» настоящего пункта; с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» статьи 10 настоящего Федерального закона, могут устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «а.1» статьи 10 настоящего Федерального закона.
В соответствии с Федеральным законом № 68-ФЗ, Законом Ярославской области от 07.04.2003 № 19-з «О защите населения и территорий Ярославской области от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», в целях недопущения возникновения чрезвычайных ситуаций, угрозы жизни и здоровью населения в период реализации ограничительных мер по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) 07.02.2020 Правительством Ярославской области принято постановление № 100-п, которым на территории Ярославской области с 07.02.2020 введен режим функционирования «Повышенная готовность».
В соответствии с п. 8<7> Указа Губернатора Ярославской области от 18.03.2020 № 47 граждане с 16 мая до особого распоряжения обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах, указанных в пункте 8<6> настоящего указа, - во всех видах транспорта общего пользования, в том числе такси, в общественных местах (на станциях и остановках транспорта, на автовокзалах, железнодорожных и речных вокзалах, в аэропортах, автозаправках, медицинских организациях, аптеках и аптечных пунктах, магазинах и других специализированных объектах розничной торговли, на всех предприятиях и организациях, продолжающих свою работу, в иных местах массового скопления людей), а также при посещении организаций и индивидуальных предпринимателей, связанных с обслуживанием населения, предоставлением государственных и муниципальных услуг, органов государственной власти и местного самоуправления.
Представленными доказательствами подтверждено нахождение Задориной А.А. в торговом зале магазина «FIX ZON без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора) в период действия режима функционирования «Повышенная готовность». Учитывая общественную опасность правонарушения оснований для признания его малозначительным не имеется.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом этого судья считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Признать Задорину Анастасию Алексеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.Б.Шибаева
Свернуть