Гайсина Флюра Самигулловна
Дело 2-8639/2023 ~ М-6188/2023
В отношении Гайсиной Ф.С. рассматривалось судебное дело № 2-8639/2023 ~ М-6188/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Амбарниковой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гайсиной Ф.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гайсиной Ф.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 15 ноября 2023 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.,
при секретаре Потаповой Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8639/2023 по иску Тюменского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и в интересах неопределенного круга лиц к Гайсиной Ф.С. о понуждении произвести очистку земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Тюменский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и в интересах неопределенного круга лиц к Гайсиной Ф.С. о понуждении произвести очистку от отходов производства и потребления земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Исковые требования мотивированы тем, что Департаментом недропользования и экологии Тюменской области в рамках проступившего обращения подтверждены сведения о размещении отходов производства и потребления на почве на указанном земельном участке, принадлежащем ответчице.
Помощник прокурора Новиков Д.Г. поддержал иск, просил его удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Росси...
Показать ещё...йской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В силу ст.51 ФЗ "Об охране окружающей среды" отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. Запрещается сброс отходов производства и потребления, в том числе радиоактивных отходов, в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву.
Согласно ст.16 ФЗ "Об охране окружающей среды", хранение, захоронение отходов производства и потребления (размещение отходов), в том числе складирование побочных продуктов производства, признанных отходами, относится к видам негативного воздействия на окружающую среду.
В соответствии с п.2 ст. 13 ЗК РФ в целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по защите земель от водной и ветровой эрозии, селей, подтопления, заболачивания, вторичного засоления, иссушения, уплотнения, загрязнения химическими веществами, в том числе радиоактивными, иными веществами и микроорганизмами, загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия.
Как следует из материалов дела, актом выездного обследования № от ДД.ММ.ГГГГ Департамента недропользования и экологии Тюменской области при визуальном осмотре земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежащего Гайсиной Ф.С., зафиксировано нарушение законодательства в области охраны окружающей среды, выразившееся в размещении отходов производства и потребления.
Таким образом, из указанных материалов усматривается, что на принадлежащем ответчику земельном участке, размещены отходы производства и потребления, что также подтверждается фотофиксацией и протоколом.
При таких обстоятельствах, исковые требования Тюменского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и в интересах неопределенного круга лиц к Гайсиной Ф.С. о понуждении произвести очистку земельного участка, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 45, 56, 67, 103, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Тюменского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и в интересах неопределенного круга лиц к Гайсиной Ф.С. о понуждении произвести очистку земельного участка, удовлетворить.
Обязать Гайсину Ф.С. ДД.ММ.ГГГГ. рождения в течение 2-х месяцев с момента вступления в законную силу решения суда, произвести очистку земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> от отходов производства и потребления.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 29.11.2023г.
Председательствующий судья
Центрального районного суда г. Тюмени: О.А. Амбарникова
СвернутьДело 11-271/2020
В отношении Гайсиной Ф.С. рассматривалось судебное дело № 11-271/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 04 июня 2020 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Амбарниковой О.А.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гайсиной Ф.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гайсиной Ф.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик