Галаев Джамбулат Ибрагимович

Дело № 2 – 272/2024

УИД 51RS0006-01-2024-000284-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мончегорск 05 июля 2024 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Н.С.,

при секретаре Роккель Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галаева Д.И., Часыгова С.М., Евлоева М.У. к обществу с ограниченной ответственностью «Талан51» о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы,

установил:

Галаев Д.И., Часыгов С.М., Евлоев М.У. обратились в суд с вышеназванным иском к ООО «Талан 51» указав в обоснование требований, что каждый из них на основании устного договора, заключенного с ООО «Талан 51» в период с <дд.мм.гггг> до <дд.мм.гггг> в составе бригады монтажников, состоящей из 28 человек, ремонтировали помещения и выполняли фасадные работы в зданиях АО «Кольская ГМК»: корпусах Управления № 1 и № 2, столовой, расположенных по адресу: <адрес>. Согласно достигнутой с ответчиком договоренности, работодатель имел право проверять качество услуг, выполняемых ими, обязался выплачивать им заработную плату по 50 000 руб. в срок до 15-го числа следующего месяца, исходя из расчета 5 000 руб. за 1 кв. м. Объем работ был им показан работодателем, а также выданы пропуска для прохода на территорию АО «Кольская ГМК», инструменты, рабочая одежда и другие принадлежности, необходимые для ремонта помещений.

С <дд.мм.гггг>. они приступили к выполнению работ, работали каждый день, кроме субботы и воскресенья. <дд.мм.гггг>., <дд.мм.гггг> и <дд.мм.гггг> они получили зарплату по 50 000 рублей в месяц каждый, больше заработная ...

...плата работодателем им не выплачивалась, в связи с чем после <дд.мм.гггг> они перестали работать.

Просили признать отношения, возникшие с ответчиком на основании гражданско-правового договора от <дд.мм.гггг> трудовыми, взыскать с ответчика в пользу каждого из них заработную плату за период с <дд.мм.гггг> в размере 350 000 руб.

До рассмотрения дела по существу истцы изменили исковые требования, просили признать трудовыми отношения с ООО «Талан51» в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, обязать ООО «Талан51» в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить в ОСФР по Мурманской области сведения о трудовой деятельности истцов по форме ЕФС-1, взыскать с ООО «Талан51» в пользу каждого истца невыплаченную заработную плату за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 402 297 руб. (без учета НДФЛ), проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 55 726,40 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 40 708,63 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., обязать ответчика начислить и уплатить страховые взносы с заработной платы истцов за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>

В предварительном судебном заседании 29 марта 2024 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Фирма ТРИС».

В судебном заседании 12 апреля 2024 г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «Випстройснаб51», ИП Диасамидзе Т.В., ИП Буденков И.Г.

Определениями от 26 июня 2024 г. и 5 июля 2024 г. производство по гражданскому делу в части требований к ответчику ООО «Фирма ТРИС» прекращено, в связи с отказом истцов от иска в данной части.

Истцы Галаев Д.И., Часыгов С.М., Евлоев М.У. в судебном заседании участия не принимали, их интересы на основании доверенностей представлял Бычков Ю.Н.

Представитель истцов Бычков Ю.Н. в судебном заседании просил принять и утвердить мировые соглашения, заключенные истцами Галаевым Д.И., Часыговым С.М., Евлоевым М.У. с ответчиком ООО «Талан51».

Представитель ответчика ООО «Талан 51» Ваняшкин Р.В. в адресованном суду ходатайстве также просил утвердить мировые соглашения с истцами, провести судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (часть 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2). Мировое соглашение утверждается судом (часть 3).

В силу части 1 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В силу частей 6 и 7 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, принимая во внимание, что полномочия представителей сторон на заключение мирового соглашения оговорены в доверенностях, мировые соглашения, заключенные сторонами, не противоречат закону, совершены в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, правовые последствия прекращения производства по делу в виде невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам известны и понятны, суд находит ходатайства о заключении мировых соглашений подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 39, 173, пунктом 4 статьи 220, 224, 225, главой 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировые соглашения по гражданскому делу по иску Галаева Д.И., Часыгова С.М., Евлоева М.У. к обществу с ограниченной ответственностью «Талан51» о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы, согласно которым:

Стороны признают отношения, сложившиеся между ними в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> отношениями, возникшими из договора подряда гражданско-правового характера на выполнение определенного объема работ.

Ответчик признает задолженность перед истцами (каждым в отдельности) по договору гражданско-правового характера, указанного в п. 1 в сумме 402 297 (четыреста две тысячи двести девяносто семь) рублей и обязуется погасить данную задолженность в течение 2 (двух) месяцев с момента утверждения мирового соглашения судом.

Судебные расходы истцов (каждого) подлежат возмещению за счет ответчика.

В случае нарушения ответчиком обязательств, предусмотренных п. 2 настоящего мирового соглашения, истец (каждый) вправе обратиться в Мончегорский городской суд Мурманской области с заявлением о выдаче исполнительного документа по данному делу.

Производство по гражданскому делу по иску Галаева Д.И., Часыгова С.М., Евлоева М.У. к обществу с ограниченной ответственностью «Талан51» о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы – прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Н.С. Архипова