Галаган Анфиса Рафкатовна
Дело 2-2052/2022 ~ М-772/2022
В отношении Галагана А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-2052/2022 ~ М-772/2022, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ногинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Беляковой Е.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галагана А.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галаганом А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гражданское дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
10 июня 2022 года
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи: Беляковой Е.Е.,
при помощнике судьи Козловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галаган А. Р., Галаган Л. Г., ГалагА. А. Л. к Администрации Богородского городского округа <адрес> об обязании восстановить в списках нуждающихся в улучшении жилищных условий,
У С Т А Н О В И Л:
Галаган А.Р., Галаган Л.Г., ГалагА. А.Л. обратились в суд с иском к Администрации Богородского городского округа <адрес> об обязании восстановить в списках нуждающихся в улучшении жилищных условий.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истцы Галаган А.Р., Галаган Л.Г., ГалагА. А.Л., представитель ответчика Администрации Богородского городского округа <адрес> не явились, о явке в судебные заседания извещены надлежащим образом, не представили в суд документы об уважительности причин неявки в судебные заседания, не просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии с абзацем 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления Галаган А.Р., Галаган Л.Г., ГалагА. А.Л. к Администрации Богородского городского округа <адрес> об обязании восстановить в списках нуждающихся в улучшении жилищных условий, без рассмотрения, поскольку стороны вторично не явился в судебное заседание, не известили суд о п...
Показать ещё...ричинах своей неявки, и не просили суд о разбирательстве дела в свое отсутствие.
Руководствуясь ст. 222 абз. 6 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Галаган А. Р., Галаган Л. Г., ГалагА. А. Л. к Администрации Богородского городского округа <адрес> об обязании восстановить в списках нуждающихся в улучшении жилищных условий, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья:
Свернуть